Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」
地球最具自我修復能力的動物當然都是低級無脊椎動物
喜迎陸客,腦碎,一個星期修復
跪求服貿貨貿,腦髓,一個星期修復
現在開始反共不反中了,一樣一個星期後當沒説過
沒腦子就不會臉紅,沒腦就記不住嘛。哈哈
就像美國要炸臺積電,版上裝死幾天,又活躍
美國要全民發AK, 裝死幾天,又活躍
美國要搬走台GG,都能裝忘記
萊豬萊牛强制軍貸拖延武器到港。都一樣
轉頭又是美國爸爸偉光正,從不擡頭檢討美國爸爸的壞事
只要無腦就百戰不殆
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 前兩岸和平的方式是強化國防力量,要提高國防保護自己,現在最大挑戰就是來自中國大陸
: 的武力威脅,而戰爭沒有贏家,呼籲支持者未來一起為和平奮鬥。
: 上次總統大選,民進黨主打「抗中保台」訴求收到成效,蔡總統順利連任,但去年九合一選
: 舉綠營大敗後,綠營基層對抗中保台出現疑慮。賴清德競選黨主席期間拋出和平保台說法,
: 日前賴獲得民進黨提名時則強調將延續蔡總統路線,也多次提及「中華民國台灣」與「和平
: 」。
: 據了解,賴清德重要的兩岸與選戰策士近期多次私下談及,賴競選二○二四兩岸論述將更聚
: 焦在「和平保台」、「反共不反中」,賴陣營與民進黨核心幕僚都認同這樣的論述方向,認
: 為更能強化賴主張的「民主、繁榮、和平」立場。
: 至於從抗中保台到和平保台、反共不反中,是否意味綠營兩岸論述出現變化。民進黨人士說
: ,立場一致,當中共武力犯台或軍事威脅時,當然是抗中保台,平時則是努力和平協商,不
: 挑釁、堅守立場,維護區域和平。
: 據指出,賴清德日前在黨務主管會議上談及,抗中保台、抗共保台所陳述的「抗」是抵抗侵
: 略,而非要和中國對抗。
: 黨內人士說,未來若團隊內部有共識,更聚焦「反共」非「抗中」,確實是更精準的訴求,
--
https://www.bilibili.com/video/BV1YJ41147Uo/
朗朗-聖誕快樂,勞倫斯先生
--
你這是煽動造謠 黨說不是反中。看來要
送你做思想改造
美國禁華為,結果支那豬照買apple,沒
什麼比這個更賤的XD
不台獨 選我柯p就好
大推
塔綠班的畜牲腦要牠們有邏輯太難了啦XD
Garland Nixon? Sputnik?
ok,看得出來你腦子一直不會修復
這中國人icrose幹嘛一直自介w
比無恥誰敢跟歷史文件國/黨比啊?
9
我破防了 我們綠粉支持党就是為了和中國切割 你在路邊隨便抓一隻猴子他們都知道中國=中共 你這樣的論述不是和藍白一模一樣嗎 反侵略 不排斥友善的合作 難道是我修行不夠看不出賴清德和紅藍白的差別嗎4
和藍白一模一樣,真的假的 要不要你請那個你鍾意的藍白政治人物 喊一聲「反共」看看? 當心淪落到和民進黨一樣挑釁中國喔 反共 vs 挑釁中國1
應該的! 這是我聽過最好的論述 「反共不反中」! 反共是民進黨核心思想,抗中保台! 不反中就是與中國人當朋友30
: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : : 4.完整新聞內容︰24
江湖上論述的反共不反中,終於六大門派齊聚光明頂,要開始展現各家的絕學了。 最開始拋出來反共不反中的,就是三角形大師柯師傅,隨後徐巧芯也就立即跟上。 然後親中愛台的中共同路人晚了幾個月,也跟著巧芯巧芯得第一的反共不反中了。 2019年7月12日 柯文哲21
其實有個很簡單的檢驗標準 贊不贊成美國對中共的制裁和封鎖 用這點就能夠看出上面這幾位人物的"反共",只是一種杯葛用的幹話, 反動的修辭,還是真的有立基當前國際局勢,台灣如何定位去思考 趙少康最早講反共是攻擊李登輝是共產黨,近幾年復出後講反共15
我滿好奇民進黨的底線在哪耶 以前民進黨看到國民黨跟中國貿易搞ECFA、大小三通 帶領支持者痛罵國民黨 先釐清一下 這第一部分的失智民進黨支持者還在哪 還有剩嗎1
反共不反中 共跟中不都是敵國嗎 難道烏烏是反布不反俄 所以現在可以舔中不舔共了嗎 這樣會被綠糞罵嗎6
看看以前側翼是這麼講的 中國是專制政權 反共就是反中 不反中就是不反共1
我幫各位複習一下當年2政黑版上某些人的論述: 假設今天中國民主了、開放了, 你們要馬上投奔祖國跟中國統一嗎? 如果是,你們就是台灣的叛徒。 如果不是,你們就是反中不是反共。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?