[討論] 選的不是柯文哲，而是藍綠以外的選擇
很多投藍投綠的不能理解為什麼一堆人
或者是說年輕人，為何要投柯文哲
我得出的解釋是
投藍投綠的中老年人，都是藍綠的既得利益者
活到這個歲數，早就從藍綠執政時挖了不少好處
但年輕人呢?
沒從國民黨拿到好處，也沒從民進黨那得到利益
看到藍綠就討厭
所以柯的年輕票就是那些
看到藍綠就討厭，討厭的理由是因為沒從藍綠那撈到好處的人的票
所以他們不是投給柯文哲，而是投給藍綠以外，最有可能成為第三勢力的選擇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.32.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
講得好像你有從藍綠那邊得利一樣
→
總是該醒了 第三勢力總是一再地證明
→
他們沒有比藍綠好到哪裡去
→
政治就是不可能乾淨 都還沒執政就在玩
→
假民調 你執政還會做出什麼
我是在談利益重新分配，而不是什麼執政清廉這種誰都不信的事
→
所以下一屆沒柯文哲也沒差，推個西瓜也
→
※ 編輯: sea130281 (106.64.32.79 臺灣), 01/14/2024 10:11:12
行
推
合理的解讀 沒有柯的民眾黨可以支持
噓
柯這次就是紅藍
推
是這樣沒錯啊
→
這些人投柯可以理解，但投民眾黨就
→
很搞笑
→
選到一個以毛共為師的角色 中國拱毛共上
→
去後怎麼了 柯粉又會閉嘴崩潰
推
是這樣沒錯，所以這次其他小黨死光了XD
→
因為有強勢的第三勢力可投！不過強勢歸
→
強勢，還是個老三而已，才八席
→
講得好像我們拿了多少利益會不會太好
→
笑了
→
誰反共我就投給他
推
柯把第三勢力攪糊了！攪屎棍
→
不要說的高大上 沒有辦法政黨輪替做
→
假民調要負責
推
嗯
72
[討論] 國民黨未來總統還選得上嗎？這次大選 棄藍綠的有26.46%，369萬票 （相差98萬 投給藍的有33.49%，467萬票 （相差91萬![[討論] 國民黨未來總統還選得上嗎？](https://i.imgur.com/tzU6byFb.jpg "[討論] 國民黨未來總統還選得上嗎？")
29
[討論] 柯文哲出來選，拉到藍綠誰的票多呢？我覺得這好像是一個很難的問題，如果明年的總統大選，真的是三強爭霸戰！ 柯文哲對上國民黨的侯友宜？郭台銘？ 對上民進黨的賴清德？ 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍7
[討論] 民眾黨已經可以左右藍綠2024結果了？我看目前柯文哲的票源 年輕票不少 反綠票更多 2020年輕人討厭韓國瑜 雖然2018年輕人喜歡韓國瑜10
Re: [討論] 劉家昌今早的臉書長文應該是要棄侯保賴 藍綠政權維持這麼久，不能讓第三勢力拿走 藍當選，綠當選，反正就是這樣，世界不會有改變 不是投藍就是投綠，藍綠內鬥就是要把票鎖在藍綠裡面 柯文哲當選不知道會做出什麼事3
[討論] 討厭藍綠，又想投票，幾乎都柯文哲嗎？選民的投票行為其實很難分析，但是不可否認… 這幾十年下來，台灣一定存在討厭國民黨、討厭民進黨的民眾，只是人數不知道多少… 他們應該會想投票，但以往只有藍綠可以投…要嘛放棄，要嘛勉強挑一個黨來投。 這次有柯文哲可以投了，大家覺得討厭藍綠的，會幾乎直接都把票灌給柯P嗎？ 柯文哲在討厭藍綠的部分，可以囊括所有票嗎？大家覺得呢？3
Re: [討論] 投給國民黨，戰爭風險更大投藍綠戰爭風險大？ 投藍太軟！ 投綠軍演好幾次！ 所以很簡單投柯文哲就好！ 把不好的排除,答案不就顯而易見了！X
Re: [討論] 柯文哲的選票組成結構？阿北的支持群眾嗎？ 主要有這些來源 30歲以下高學歷年輕人， 這個去D卡看就知道， 支持阿北的大多是四大四中留洋的1
[討論] 年輕人不是痛恨厭倦藍綠才去選民眾黨?柯文哲支持者很大部分是年輕人 年輕人不是痛恨厭倦藍綠才去選民眾黨? 現在你柯文哲說要跟垃圾不分藍綠的 藍合作? 給國民黨內閣制權利 這些支持新政治的年輕人會繼續投給柯文哲? 有大大分析一下嗎
[討論] 柯沒有搶誰票 投柯就是不想投藍綠的選民2020蔡英文得到817萬票 不過至少200萬票是不甘不願投給她 原因很簡單，因為害怕韓國瑜當選 而且沒有第三個政黨候選人可以選擇。 如今柯代表民眾黨出線X
Re: [新聞] 柯跌破20%！藍綠民調變了 蔡正元一看心藍綠都家大業大 都很會撈 如果你是藍的自己人，投藍的能撈到好處 就投藍的 如果你是綠的自己人，投綠的能撈到好處 就投綠的 阿如果你是nobody，沒被藍綠視做自己人的 就投白的 民眾黨是大家公認的小黨，只有幾隻小貓咪 在怎麼撈，也不可能撈得比藍綠兇
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")