[討論] 柯和綠合作還是比較公正公開吧?
柯和綠合作時
比民調完全公正公開~沒有讓%沒有回朔
柯贏了也願賭服輸
後來談不攏了
也是派個人
正面對決
姚文智說輸了退出政壇
也做到了
不像藍的把你拖到小房間
偷偷摸摸不知道幹了什麼
就把你搓掉了
呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.44.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
垃圾就要垃圾來治啊
推
綠的對柯仁至義盡啊,但被他罵成那樣,
→
藍的對他用計羞辱,他卻甘心屈服
推
難道你要戰狼姐姐看阿北.avi?
→
善惡終有報,總有人來收的
推
推 sai0613: 垃圾就要垃圾來治啊+1
推
一樓精準
推
姚文智那次,其實也是要二階比民調的,是柯
→
自己嘴秋,不想回答人家給的制式問題,才沒
→
公正公開的再比一次的.
推
惡人就是要惡人互治
35
[討論] 柯侯比tvbs民調,柯輸了會退選嗎?不要忘了,民調會有機構效應 美麗島已經拉開差距侯已經贏5%了 柯說tvbs比較公正 那如果下一波柯文哲輸了tvbs怎麼辦? 我是說假如喔,15
[討論] 最公正的美麗島民調侯贏了,該比民調了最公正的美麗島民調侯友宜贏柯文哲了 是不是該來比民調了! 侯市長贏定了贏麻了 柯p嚇到了吧來比民調啊 --12
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透白粉仔好了啦 現在是柯要靠藍好嗎 柯可是在打生存戰 柯這次沒選好 就泡沫了 兩個執政縣市 一個貪污 一個賄選6
Re: [新聞] 藍白怎合民調PK!柯:TVBS是公正電視台老K現在很簡單,不置可否就好,繼續說有 合作的誠意,慢慢溝通 然後就等下次tvbs民調,如果侯超越柯, 藍就直接用這個堵你柯的嘴,叫你柯自己 退下,畢竟自己把方式跟哪家都點名了6
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就: 廢話太多, 簡單講就是能合作就合作, 不合作就拉倒, 大家各憑本事,免得輸了還說彼此扯後腿。5
[討論] 全民調侯穩贏的好嗎不知道在拖什麼 反正柯的主張就是公平公正公開 全民調只要公告+限時 侯穩贏的好嗎 公告全國人民幾月幾號開始為期n天的民調 請大家決定出侯跟柯誰正誰副這樣就好了5
[討論] 柯直球對決 侯已讀不回,恐持續被邊緣柯直球對決,提出在野合作的解法 民調你贏我退選,你輸你退選 如果比民調議題持續討論下去 想要輪替的在野的選民 會覺得- 我是支持柯P跟民眾黨的。 看起來反綠大聯盟快有結果了。 1.柯P已經拋出合作重點了,柯P拋的都是合情合理公開透明, 國民黨要是不想民調決勝負, 那就是柯正侯副。
3
[黑特] 藍白不可能合,柯副手早選好了誰民調輸誰退選這句話很明顯就是柯副手早選好了 下面來解釋底層邏輯 如果柯太監沒選好副手,那他比公正民調輸了當副的會比退選差嗎?不會 如果柯贏了當正的配侯那更沒差 為選民負責?底下都是狗養的,要負責什麼?清狗便嗎"?X
[討論] 公道伯說的沒錯啊~主帥出人出錢 很公平柯最愛公平公正公開 比總統個人民調當然就是總統個人合,公平吧~ 所以誰當正 總統選舉經費 動員贏的人負責啊~輸的反正當副的也只是納涼四年 所以
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦