[討論] 阿北真的做事都不用腦？
目前看來木可跟競辦之間的關係
民眾黨已經不願意說了
剩下要靠檢調查明
只是突然想到一個比較不合常理的地方
如果阿北真的要靠木可來處理獻金
照理說應該更注意金流、注意名目
簽名的時候看到「木可」應該也都會多看兩眼
不然也會交代李文宗注意啊～
結果是放著端木正自己報帳
監察院退件也沒任何警覺
買商辦也是，不能買遠一點的地方？
不能買一個單純一點的空屋？
一堆操作都近乎無腦
阿北是真的太有自信？還是其實智商不高？
還是真的有不可抗的原因？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.120.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小頭取代了大頭，豪宅才是人生的歸宿
推
反正信徒什麼都信
推
不可能會買貴 人家移民急著賣
→
整串看下來智商根本15.7
→
普通人都知道要找人頭戶 157不知道
推
就宵貪,鋌而走險
推
4300買房地產掛自己名字超87
推
我猜他以為監察院不會看
推
這個人就不懂也不在乎 反正錢都會自動自發
→
轉到口袋裏
→
不是護航 但…一個媽寶廢物 就算有其
→
專業領域 其他什麼都不會 讓他作假帳
→
污錢洗錢 他的確也盡力了
→
…我都懷疑這傢伙看不看得懂報表
推
一個人不可能對他所藐視的事物用心的
→
我可以很負責任地報告 柯P 看不懂!!
推
他以為高呼政治迫害就能解決一切吧
噓
天才與白癡一線之隔
66
[討論] 原來四月阿北就知道短差2000萬今天鏡週刊報導 監察院四月份就退件給民眾黨說申報資料有誤 之後才找端木正來收尾 造成後續一堆浮報的款項出現 所以民眾黨上周記者會和阿北 受訪都說應該有1800-2000萬落差的數字 這一點就代表四月份自己黨內就知道了 結果被全民查帳後 才擠牙膏的慢慢說出來 原來阿北的財政紀律是這樣子的哦 四月份監察院就告知申報有問題 結果不如實申報補件 開始亂作帳 越補越大洞 而且到現在都不說 落差的2000萬跑去誰的口袋 還有木可洗錢的做法27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的？這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的，但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離，如果把整個民眾黨都當成共犯結構，那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢？![[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的？](https://i.imgur.com/b0JL2zkb.jpeg "[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的？")
11
Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？朱惠蓉寫這篇，檢調可以約談她當證人了吧！ 爆了很多可怕的料欸…. 2）所有政治獻金都由木可人員接手處理。 木可是公司，憑什麼處理政治獻金？ c) 所有的政治獻金都要木可經手？10
[討論] 阿北是被誰陷害的?我們157神的代言人 絕對不可能這麼弱 一定是某個環節出錯了 1.端木正? 四月份監察院9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地！查柯文哲政治端木正是被告可以理解，但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ，為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑6
[討論] 阿北應該沒事了？柯黑連續一週簡直high的翻掉 但我必須說阿北應該沒事了！ 所有斷點都設好了！ 競總就是李文宗，木可就是李文娟兩兄妹扛了！ 京華城應該就是彭振聲扛了！6
[討論] 柯文哲拿走補助款很合理民眾黨就是一人政黨 收入都要靠公關木可 除去柯文哲 這黨什麼都不是 難道要靠那顆蔥？5
[黑特] 館草不離不棄館草中間跳船 後來看了端木正的對質影片 就開始不離不棄 講的好像自己很有義氣 挺到底 這也只證明對端木正有問題 後面的450萬怎麼解釋 木可怎麼解釋 李文宗兄妹怎麼可以有這 麼大的財務權 木可地址還有黨員兼員工 也就證明木可跟黨是同夥的啊 這騷操作 不要跟我 說黨主席會不知道 木可就在你黨隔壁 館草睡這麼久 還不醒啊 醒醒吧 阿北已經不是你之前認識的阿北了 館草研究還是館草啊![[黑特] 館草不離不棄](https://i.imgur.com/Bj2Xmnyb.jpeg "[黑特] 館草不離不棄")
3
[黑特] 我還是堅定的相信柯文哲首先 木可的事情 都是李文忠和端木正亂搞 和阿北一點關係都沒有 這點很明確1
Re: [討論] 阿北沒事了？民眾堂什麼沒有就是余文特多 我就想問李文宗送中評會是...證明人頭公司將政治獻金轉私人後在亂搞嗎？ 這兩天看下來木可就是負責外包仲介抽成，其他有關係的廠商才可以不用透過木可抽，是 這樣吧，我的理解沒錯吧？![Re: [討論] 阿北沒事了？](https://i.imgur.com/iqK7M2ob.jpeg "Re: [討論] 阿北沒事了？")
![Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？](https://i.imgur.com/kiaP1fgb.jpeg223.140.127.148 "Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")