Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?
想想要補其實很簡單
只要空屋稅用實價登錄10%起徵
排除掉繼承跟鄉村老舊房屋
哇
不得了
公保,勞保甚至健保幾兆的缺口
一年就補齊了
甚至可能超收十幾倍
台灣這樣放任空屋根本國際笑話
還有啦
把交通罰單拿來狠狠的賺
罰單金額以現在的基礎乘以二
再拿10%給檢舉人當獎金
不得了
又是幾千億的政府收入了
要我說這政府就是怕賺錢
不敢從大事入手
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
房地合一稅已經在賺了
→
所以政府根本不缺錢,年年超徵幾千億
空屋稅這塊還沒賺 明年政府要賺的是囤房稅 不衝突
※ 編輯: markban (49.216.109.174 臺灣), 04/13/2024 11:45:21噓
聽說現在藍白在立院過半
他們敢賺錢?
※ 編輯: markban (49.216.109.174 臺灣), 04/13/2024 11:48:37噓
你知道95%以上的房子沒有實價嗎?全世界
→
沒國家用實價課持有稅
→
而且金額也不可能補齊你根本沒有數字觀念
直接用周邊房屋近三年平均實價不會? 根本沒難度
※ 編輯: markban (49.216.109.174 臺灣), 04/13/2024 11:51:34→
藍白過半就修法啊
→
很簡單啦 勞保怎麼補 公保就怎麼補 民
→
進黨有在怕花錢的嗎
噓
世界上沒有任何國家實施最好沒難度
→
附近的房價可以差好幾倍你在房版都裝作沒
→
看見喔討論到爛了
→
大多都是用估的也就是台灣現有地價稅作法
→
,是台灣已經在用的制度
→
平均地權條例你自己去找,台灣就是參考附
→
件實價去估的地價稅稅基
→
連日本都沒有實價課空屋稅了。你在想啥?
推
民進黨過去八年貪污懶惰不修法
噓
你先講空屋用甚麼方式認定啦
→
你給檢舉達人獎金,檢舉會變一種工作= =,
→
你要給獎金也是給警察給他們認真抓的動力
→
給檢舉達人獎金最後8成會變惡性循環
40
首Po一年聽說會差上千億 現在藍白控制立法院 要怎麼補這個洞? 台灣公共預算佔gdp比重其實低於oecd 平均 前瞻一年千億 包括很多捷運 改建等必要工程13
看推文有些思路很奇葩。勞保再改是生與死,軍公教那個是多跟少。 政府都補貼當然可以,反正就是開印鈔機,只是物價大概會三百塊一個便當。 實在不懂年輕人怎麼會拿刀桶自己,選這種吃自己子孫飯的政黨。 腦子趴袋。 ※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言2
這還用說 當然是砍國防預算呀 小草不是都講國防預算就是貪汙有弊案 所以砍掉國防預算裁掉國軍就有錢了 然後回復年終慰問金跟18%領到爽5
民進黨到底拿了什麼錢 去補 農保 跟 勞保的黑洞 農保 每個月繳不到80元 結果老農65歲就可以買馬上領8000 勞保 補洞的預算越編越多 已經花了近4000億的預算 這些錢到底從哪來的 所以年金改革 不是檢討年金的公平性 其實只是要檢討軍公教而已嗎 當初民進黨口口聲聲說 國家財政困難 所以必須改革年金X
停止跟民間買綠電,讓核四運轉,再依照級距設定電費, 一旦電價下降讓台電有電就有盈餘去覆蓋公務員退休金了 現在就不是沒錢養公務員,何況砍公務員退休金後我們繳的稅又沒減少 砍完還漲水電,好奇砍完後的稅收到底被誰吃掉了 ----
15
Re: [新聞] 中市交通局去年歲入超收逾9.7億皆罰違停罰單金額低,根本不是造成總罰單金額高的主因 台中市每年違停罰單都落在幾十萬張左右,但是要達到九億罰金的話 就算統統都是汽車違停一張900來說,也要一百萬張才能收到九億 但去年罰金收入可是超過25億 其他違規罰金才是重點,不只台中,全台灣有多少不合理的違規取締9
[問卦] 台灣為什麼不要直接成立一個公騙局?如題 通常好賺的政府都會自己收來賺 為什麼不要直接成立一個公騙局呢? 比照公務員招募 騙人還有獎金分紅4
Re: [討論] 台灣距離國家破產還剩下多遠?笑死 不要說國家了, 連蘋果 台積電 鴻海這些公司都有舉債, 拿2022年的資料來看 台積電:負債比約40%2
Re: [新聞] 罰單卯起來開「超收」 逾2億飆新高 議可以改成這樣 各縣市 每年的交通罰款收入 拿一半出來年底普發給設籍的民眾 這樣大家就不會罵了- 欸欸欸 什麼叫微罪不舉微罪不罰? 台灣一年的紅線違停罰單產值就多少了 為何一個芝麻小官能說不要就不要 台灣還有健保跟台電的洞要補欸
X
Re: [問卦] 如果交通檢舉有獎金,交通會更好嗎?當初檢舉有獎金是環保局,主要檢舉的是亂丟垃圾。 會形成大量職業檢舉人,是因為檢舉駕駛丟垃圾(煙蒂是大宗)是最容易的 因為一般路人因為無法辨識身分,檢舉人也沒有公權力可以攔下亂丟垃圾的路人。 因此有車牌車輛就是最容易檢舉的目標,加上當時一堆沒水準的駕駛人習慣把垃圾往車外 丟,或是煙屁股直接丟。- 剛看youtube看到有人在解說日本的空屋對策法了 因為日本空屋稅最高會是正常房屋稅的6倍 這是空屋 空地零元購網站
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?