Re: [討論] 如果放棄大陸領土 那11段線怎麼辦?
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 中華民國政府重申:無論就歷史、地理及國際法而言,南沙群島、西沙群島、中沙群島、: 東沙群島及其周遭海域係屬中華民國固有領土及海域,中華民國享有國際法上的權利,不: 容置疑。
: 民進黨現在還是沒有修改11段線的主張
: 只是蔡英文沒去太平島而已
: 也就是說中國南方海域全部都是我國固有疆域
: 如果賴清德簽和平條約放棄我國大陸領土
: 那中國南方海域的主權怎麼辦?
: 來問問大家
: 1. 一樣放棄 中華民國=台灣 我國海權=台灣周圍海域
: 2. 絕不放棄 中華民國=中國 放棄陸權實乃不得已 要放棄海權請先over my dead body: 請問政黑諸位怎麼想?
: → jetalpha: 蔣介石拿枝筆在地圖上畫條線,就把別國 36.238.12.175 12/08 19:15: → jetalpha: 的領海當成自己的? 36.238.12.175 12/08 19:15
說這敏感課題,現時變成是中國在主張、爭議
港澳方面就算了(軍事歸中央管),但台灣沒有派遣國軍執行「護衛」任務,這時還能說「中華民國」對九段線有主權嗎?
外海這事,近乎都是中共在展現霸權,甚至威脅東南亞國家(或其他為類似聲索者)
因此別想什麼和平解決的問題了...
而且,準確一點來看
所稱的「九段線」之位置,台灣島往南是菲律賓,沒有直接正對;但中國海南、深圳等則較為正向(可以直接看到)
所以難講台灣可以擁有該部分的島嶼
只是因為屬無人島的關係,進而暫時沒有引起過大的風波...
總而言之,賴清德或任何官員想要主張與「九段線」的關係,理論上都會被中共打臉,故不宜浪費過多時間,以專注在此事上。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
2
[討論] 我國對九段線不怎麼表態,很不OK吧最近芭比上映,九段線議題又浮出水面 菲律賓和越南紛紛提出抗議 其實依照中華民國的立場,我們應該要表態九段線的合法性吧 九段線是中國作為歷史性水域線的依據 有鑑於我們目前也是法理上的中國政府5
Re: [新聞] 國安危機!太平島邊防官兵連結中國移動通訊上網是 : 南海諸島之一,南海牽涉多國利益,太平島位於南海的心臟地帶,如果放任太平島通訊「 中 : 國化」,將造成民主友邦對台灣產生信心危機。 :1X
Re: [問卦] 中國為何想要不連接國土的台灣?這需要問一下中華民國前總統蔣介石,為什麼 二戰時堅持要收回台灣,還要問一下羅斯福 杜魯門,為什麼答應了這件事,還在開羅宣言 上進行了體現,還要問一下當時的日本天皇, 為什麼在投降詔書里明確寫接受盟軍所有1
[問卦] Re: [問卦] 中國要求所有船經過 九段線 要中國同意請問一下,現在大家看到中國堅持九段線內是固有海上疆域都啼笑皆非,等著看好戲~ 突然有個想法,如果如果,當年我們中華民國在38年時沒有被共匪打到退守台灣,至今依然雄據神州大陸,對於南海的主權,我們的主張是否也會跟現在對岸主張的一樣?(11段線/9段線),堅持11段線內都是中華民國主權!還是會像現在台灣當局的做法,就默默一聲不響,讓各國隨意進出? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F. --3
[討論] 越南怎麼如此忘恩負義?當初中華民國是宣稱南海11段線 是後來中共佔領了大陸地區後 基於和越共的友誼 1953年 周恩來和北越高官 才劃除了靠近下龍灣的兩條線3
[討論] 南海是11段線不是九段線!版上有點法律常識的人 可否幫忙說明一下 南海爭議從頭到尾都是一齣鬧劇對不對? 因為按照中華民國在打敗日本帝國軍且接受日本投降之後 就已經到南海去接受日本戰敗的島嶼了1
Re: [新聞] 國民黨籲蔡英文登太平島 民進黨批藍別作秀2013年,菲律賓提出南海仲裁案,要求仲裁中華人民共和國的九段線主張和海洋執法活動 違反聯合國海洋法公約。由於仲裁是協商,仲裁庭亦非法庭並無法律權力。2016年7月, 仲裁庭5名仲裁員在中華人民共和國不同意協商情況下,單方面作出權力範圍外的一致裁 定,在《聯合國海洋法公約》下中國對南海自然資源不享有基於「九段線」的歷史性權利 。X
Re: [問卦] 中業島都能丟了,蘭嶼綠島也沒差吧?有幾點需要注意 1,菲律賓自美國獨立時,是同美國簽訂了條約 的,條約規定了菲律賓領土範圍,有興趣可以 查一下,不包括南沙群島。當年的美菲共同 防禦條約其實也約定了防禦範圍,也不包括- 中國只有九段線,中華民國有十一段線,屌打中國 中華民國為什麼不去聲稱主權,對中國開火,中華民國才是中國的正統,正統就是11段線, 是中國對不起國家民族,自動送走2段線 假如中華民國不敢聲稱主權,那就不要再對台灣人洗腦了,可憐哪 ※ 引述 《giorno78 (天晴)》 之銘言:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天