[討論] 國會過半 覆議也成功擋下 太安心催不出人
現在基本上國會就是藍白的場子
既然是主場,這麼安心
支持者當然就比較放鬆
自然沒什麼理由還要出門抗爭
憨鳥剩下8000才慘好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.32 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O2riIX-Ckr-c
噓
哈哈哈哈
噓
邏輯死去 你去問師傅為啥還要辦啊 就民
→
調崩了
我也不知道在辦啥 我是沒去
→
不救救藍白腰斬的民調嗎?下次沒人參
→
加活動怎麼辦?
民進黨掌控媒體沒辦法
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.163.32 臺灣), 06/22/2024 23:33:45他們那是在辦慶功宴啦,順便測風向一下
噓
白或淫 讚讚
推
這是你新發明出來的藉口嗎?
原本優勢方就很難催遊行
→
順風的話不用辦這些活動 簡單講民調崩
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.163.32 臺灣), 06/22/2024 23:40:20急了
→
支那豬真他媽的可悲
你也是支那民國人
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.163.32 臺灣), 06/23/2024 00:00:56→
白或淫
→
剛才吃阿Q桶麵?
→
小鳥們又精神抖擻了,一個2000一個800,在
→
優越啥?
噓
哈哈哈,柯不知道?為啥還要辦啊
→
大選才過沒多久又要打假民調了
→
水裏的褲子都還沒找到又在說誰沒穿褲子
11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣行政院覆議,藍白要提不信任案,那倒閣勢在必行, 若倒閣成功,將會是台灣國會的第一次成功倒閣。 可我極度懷疑藍白這幾個腦殘智障無能白痴根本沒種 去提不信任案,因為有花蓮王這種雷隊友,還有國會 擴權,藍白小雞根本鸁不了立委選舉,搞不好白色的6
[討論] 521解散國會我來教我黨怎麼弄藍白 521如果藍白通過錢坑法案和黑箱國會監督法 那民進黨就自己連署發動倒閣 看藍白敢不敢真的投不信任票 如果倒閣成功就解散國會重新改選 行政權有錢有資源 社會輿論又佔上風 很有機會過半4
[討論] 你心目中的國會改革,跟藍白給你看的國國會議員 也就是立委諸公,在台灣歷次調查中尊敬度都很低 因為圍繞立委們相關的負面議題很多 所以一般人都想要改革國會 但目的是限制國會的權限X
[轉錄] 聯合報社論/當家鬧事激發的仇恨值,賴聯合報社論/當家鬧事激發的仇恨值,賴政府看到了嗎? 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論4
[討論] 藍白可以對行政院覆議申請釋憲吧超越憲法的女人 - 翁曉玲, a. k. a. 跟黃國昌共修國會擴權法案的人, 根據綠媒中評社報導, 她今天質詢時說: "翁曉玲進一步質疑“行政院”提出覆議的理由,認為“行政院”的行為是在膨脹權力,干3
Re: [黑特] 「你藐視國會的理由是?」是要擁抱專制獨今天要藐視國會 最主要就是因為現在的國會並不民主!!! 不民主的國會 為什麼我們要遵從?? 反觀3
Re: [討論] 青島和榮星花園的差異小草竟然打臉黃國昌... 我覺得支持政黨很正常, 不過不能支持到連主軸在幹嘛都不知道還蝦挺。 622的榮星花園活動是為了跟藐視國會罪提請覆議, 黃國昌說要辦個活動來跟人民說清楚。2
Re: [討論] 民進黨這次叫不出人的原因是什麼?你怎麼會有民進黨叫人的錯覺? 就事論事 惡法越惡 民進黨是不是得利者? 國民黨叫他看不爽的來質詢 民進黨難道就不能叫來質詢?2
[黑特] 憨鳥是一時爽的臭棋嗎?524的時候 落來那麼多人 說真的挺屌的 但落人吃牛排 在外面擺靈堂 各種詛咒黃國昌字眼 還有被採訪的愚蠢回應 也被批評文革活動 下西下己 憨鳥 而且這個活動主打的就是一個嚇人 既不敢也不能衝進立法院 藍白也沒有被這些人嚇倒的可能- 內容恕刪 根據本次民調,有55.1%的民眾並不清楚這次立法院「國會權力」的修法內容。這也反映 在61.4%的民眾支持覆議,要求立院重新討論「國會權力」法案。其中,即便是國民黨、 民眾黨的支持者,都有四成初支持覆議,和不支持相當接近。 2024的時代以正常思考方式
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲