[黑特] 新竹市消防局報案洩密罪
就那個錄音檔外流
所以消防局依洩密罪向警方報案
以追查洩密來源
跟巧芯洩密同一條
雖然一碼歸一碼
但這樣實在不行阿
還是因為沒吹哨者保護法的關係?
https://i.imgur.com/USKYICQ.jpeg
https://bit.ly/3yE1pGr
黃國昌應該出來呼籲保護吧!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.237.13 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O2riSUfOkorg※ 編輯: CavendishJr (27.53.237.13 臺灣), 06/04/2024 11:30:57
推
請問不告知吹哨者是誰算藐視國會嗎
噓
民進黨8年都沒過了,現在開始扯黃國昌?
推
爆料綠營=吹哨者,爆料藍白=綠共臥底
→
爆料綠營=吹哨者,爆料藍白=綠共臥底
→
這一定是現場指揮太爛,同隊看不下去
→
之前桃園工廠大火燒死4個還6個的也是
→
要撤水車不先讓人出來,北爛
推
爆料綠營的骯髒事->正義使者,應以吹
→
哨者保護他;爆料藍白骯髒事->違法犯
→
紀!毫無王法!應予重懲!!
→
高虹安只想處理吹哨者......
→
黃國昌的吹哨者保護協會是個笑話!
推
他現在應該還是吹哨者保護協會的會長
→
吧
→
桃園工廠大火那個也是現場指揮官......
→
桃園好像兩次吧,一次是工廠跑出來的人誤以
→
為還有人在裡面,一次是鐵皮屋燒到倒塌
→
然後每次風向都會無限上綱到要有工會XDDDD
→
有工會就不會有殉職嗎?
推
法還沒立成也該出來講幾句話,要不然像是
→
環團遇到還沒立成功的法律就都不講話嗎
推
吹哨者協會不都在吹蔥的喇叭嗎
→
高虹安貪污案 前助理他們都知道不
→
能找黃國昌爆料XD
→
推文有人偷偷帶風向喔,黃國昌提出
→
的草案雖然也要求揭弊要向主管機關
→
檢舉,但是未依該法方式揭弊,也受
→
該法保障喔
推
之前還在弄國蔥娃娃
→
現在真的吹哨者哪敢跟黃國昌吹
→
黃只能爆一些無關痛癢的料
→
譬如柯建銘抽煙之類的
推
現在就想要人民憨川去質詢,只因為立委文
→
盲
推
吹哨者是傅崐萁啦
爆
[問卦] 去年這時候公布檢疫所地點叫做洩密罪對吧2021/01/13 曾爆檢疫所地點挨轟 柯:我講就變洩密 2022-01-21 快訊/亞旭電腦廠暴增60例 全數送往劍潭「加強版防疫旅館」65
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了剛剛看到新聞說 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 根據排黑條款來說 三讀通過條文規定,曾犯違反國家安全法、國家機密保護法、國家情報工作法、反滲透法2
Re: [問卦] 為什麼國稅局可以透漏別人個資?這個我跟你說: 洩密的公務人員五年以上有期徒刑! 只是台灣司法單位看人辦事 還有看風向辦事 如果:被洩密的人,是有靠山背景或本身有權有錢的人,台灣司法單位一定追查到底,然4
Re: [新聞] 李正皓公佈洩密潛艦案實錘證據:錄音檔看完之後 怎麼覺得這事應該是上升到台韓政府之前的問題 這不就是韓國政府認為該公司洩密給台灣軍火商嗎? 南韓政府國安層級都出來處理了 該公司也用洩密罪抓人? 比較想知道台灣政府跟南韓政府是怎麼解釋這件事情?- 恩恩事件的完整錄音檔 被一位消防局內部職員洩漏給coco姊 換作是般公司早就觸犯洩密罪被解僱了 還有可能吃上官司 即使出發點是為了追求的真相
2
[討論] 洩密個資a國民黨議員會有事嗎??剛剛看爆文,檢舉人身份曝光 點進去,議員已經把圖片碼起來了 話說回來洩密個資會有什麼問題嗎? 吹哨者保護法又不修,大家幹嘛大驚小怪~X
[討論] 所以徐巧芯到底挖出外交部的什麼弊案?徐巧芯若要冒著洩密罪的風險去揭弊 也不是不行 可是目前也沒看到徐巧芯到底具體指出了外交部有什麼人謀不臧 連"公堂之上假設一下"都沒有 反而只是拿了個外國期刊出來 所以呢? 到底要指控外交部什麼? 當初在決定公布機密文書之後 一定要先勾勒出當中有人謀不臧的輪廓1
Re: [新聞] 2勇消殉職音檔外流…消防局查洩密!女議來幫忙複習一下 新竹消防局目前的長官, 在當年做了什麼 2021/01/07 <「吹哨者條款 公私一體適用」─ 民眾黨團提出揭弊者保護法草案>X
[難過] 如果同事外流恩恩事件錄音檔恩恩事件的完整錄音檔 被一位消防局內部職員洩漏給coco姊 換作是般公司早就觸犯洩密罪被解僱了 還有可能吃上官司 即使出發點是為了恩恩爸追求的真相
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?