[黑特] 一直喊違憲是什麼意思
昨天一直看到有人喊違憲違憲
想問為什麼覺得違憲的話
不去請出大法官釋憲就好
如果釋憲出來真的違憲
那法案不就是自動沒有效力了嗎
如果要講到程序正義的話
上面提到的不是才是走正常的程序嗎
還是我有誤解了什麼嗎
--
請導師轉身 非凡:我覺得不行
藍白仔先搞清楚違憲審查順序跟要多久好嗎
藐視國會罪違憲還真的有大法官釋字.
....早就解釋過國會調查權只能行政
罰鍰不能刑罰了......
不過藍白仔都是只顧護航,從來沒在管法的
你看民眾黨的版本也是只提行政罰鍰
反對國民黨版,這不就很清楚了嗎
噁心民進黨真的是社會亂源
你發這篇之前沒去瞭解嗎
笑死人,多久又怎樣?嫌久就不走釋憲程
序直接暴力抗爭是吧?
就違憲啊
藍白也一直喊獨裁啊
違憲 也是一定的程序處理 暴力砸場 烙小弟
這是民主國家 該幹的事?還執政黨勒 北攬
喔
其實以現在司法院的結構,判成違憲的機
會率很高,所以這只是為老柯挽回面子而
已
釋憲曠日費時
死刑的都還沒下文
如果花東兩兆蓋一半才說違憲怎麼辦??
所以兩兆要不要先編?
所以送憲法法庭以外還會同時凍結爭議
法案,在釋憲結果出來前無法執行
蓋一半怎麼辦?爛尾,繼續蓋完??
違憲審查就算10年也是中華民國憲政體制,你
柯建銘不按照中華民國政體制程序就不是違憲
,呵呵
如果覺得這部憲法不對,修憲革命移民,你民
進党自己選一個,不是在那摸屁股
笑爛,國民黨反對黨產條例也是先在
立法院鬧,過了之後才提釋憲,啊那
時候國民黨怎麼不乖乖這樣做XDDD
所以這種爭議大的,能擋下來最好阿
不能擋也只能去釋憲,曠日費時,拖垮政府
阿
再來藐視國會罪違憲我前面就說了早
就有釋字了,已經有還判定的幹嘛還
要再通過再釋憲一次XD
卡一個兩兆預算,不是停的問題而已,要不要
先舉債,其他花東相關的計畫可能因路線地點
問題也要卡
那你國民黨要不要修法反同婚,通過
後再花時間再判違憲一次XDDDD
其他的建設都因兩兆計畫等釋憲,也先等
靠北,那你垃圾KMTMD推三小會違憲的
明知會違憲還硬幹
靠北,未審就一定違憲,現在每個人都是柯建
銘無私瑤
審完違憲你們藍白仔要切腹謝罪嗎幹
你真的聽不懂人話耶,你不信的話自
己去查釋字啊
中華民國113年,從來沒有立法院自己編交通
預算
暴力砸場符合憲法 懂了 謝謝塔綠班
繼續跳針無視KMTMD黑箱還違憲啊
已經解釋過的再直接違反,國民黨來台7
0年一直鬼打牆
爆
[問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?剛剛有某同志朋友跟我說 同志之所以能夠結婚是因為台北市政府申請釋憲 大法官判定違憲 因為違憲2年後就會依照民法婚姻章的規定讓想要成立同性婚姻的兩人攜兩名證人至戶政事務所辦 理登記19
[討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案今天看了司法改制委員會的開會直播 (名字有錯的話不要鞭我) 柯建銘 吳思瑤跟沈伯洋都氣噗噗 說藍白這個提案是違憲 柯老甚至一度霸佔發言台不走7
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法在大家嘲笑羅智強不懂釋憲效力 是個竟然想要抵抗大法官釋憲的法盲之際 我忍不住替現在眾多反對廢死的人 想到了一個可能的Slogan "這一刻!我們都是違憲的人" 說真的我還滿期待 如果大法官真的宣告死刑違憲 會不會創下全台灣 "立場違憲"的人數最高紀錄7
[問卦] 把犯人關在監獄其實是違憲吧?最近大法官說要釋憲 死刑違憲 但是如果這樣 其實把犯罪的人關在監獄 這樣也是違憲吧? 憲法保障人民的人身自由 怎麼可以把犯罪的人關起來呢?真不人道6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧7
[討論] 有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣?有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣? 想想也好笑 就算今天過了法案要求總統到立院報告 但依賴清德的性格 啊 林背就不去 你咬我?1
Re: [討論] 為什麼藍白聽到釋憲就暴怒?我是不知道哪些人發飆啦 不過我是看到塔綠畜看到修法就暴怒漏尿 好像自己才是大法官整天喊違憲 那麼氣就快點表決後申請釋憲啊 趁現在大法官都是母豬自己任命的還有機會扳回2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?民選議員定出來的法律,一開始當然就尊重它的效力,但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ,總是要有其他人來決定啊,總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度,總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類,集中制和 分散制,美國就是分散制,各法院法官都能審查法令是不是違憲,如果覺得違憲,就能拒絕 適用該法令2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以- 其實憲法寫什麼根本不重要 重要是行憲的人 當釋憲跟行憲的人是同一組人時 科科 看看二戰前的德國就知道
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?