[轉錄] 「陳耀祥們」印證藐視國會罪的必要
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/6656/7936573
2.轉錄來源︰
新聞眼/「陳耀祥們」印證藐視國會罪的必要
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
2024-05-02 04:08 聯合報/ 本報記者屈彥辰
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
國家通訊傳播委員會(NCC)主委陳耀祥於立法院司法及法制委員會口沫橫飛的模樣,昨透過媒體,傳送至全國民眾面前。其與國民黨、民眾黨立委言語交鋒,以一人之決定,拒絕提供鏡電視調閱小組相關資料,不無「藐視國會」之嫌,也凸顯國會改革的重要。
在野黨欲推動國會改革,目的在於立法權須有一定權力,方得約束行政官員。相關的國會改革法案,內容包括賦予立法院聽證權、調查權,以及相對應的「藐視國會罪」罰則。
按我國五權憲法設計,由於我國立法權析出「監察權」,歸由監察院行使,使我國立法權變得「殘缺」,對於行政權總是少了些制衡工具;實務運作上,一旦行政權不理會立法權所為之調閱資料請求,立法權即莫可奈何,這也使得不利立法權的行政「慣例」不斷累積。
然而,在我國修憲有重大門檻的情況下,修憲難度極高;由法律層面「強壯」立法權,是當下權宜之計。否則,立法委員碰上跋扈官員,除拍桌痛斥外,似也別無他法。即使昨天通過將陳耀祥送監察院,同樣不痛不癢。
另一方面,陳耀祥下台已然倒數,正所謂「愍不畏死」,若任NCC主委之時,便是銜黨之命,如今雙手一攤,新政府繼續是綠色執政,能奈其何的態度,不令人意外。現任這批NCC委員自任命之初,即被批評「綠油油」;陳耀祥於立法院的表現態度,正好印證了外界對NCC喪失獨立性、淪特定政黨打手的憂心。
民進黨又掌中央執政權,倘日後NCC委員,再出現政黨立場一致,獨立機關繼續政治掛帥,只會再出無數個「陳耀祥」。這也反證,NCC委員應按政黨比例提名的正當性。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
多虧綠官的助攻 讓全民看見藐視國會罪的立法有其必要
藐視民意的政府就該受到法律的制裁 支持立法
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
你都知道講法律的制裁了 是不會送司法調查?
搞不清楚狀況 你立法院既然被析出監察權
就不該以監督者自居
那不是你該負責的
台灣是雙首長制 那麼該強化的就是總統跟
行政院的職權而不是你立法院的
當別人沒看新聞嘛??真噁爛 要調閱的資料
包括民間第三人 本來就要公文說清楚調閱
的內容 現在是怎樣?? 這個藐視國會罪代表
這擺明修假的啊...
立法院已經有司法權??那天是不是像徐大嬸
針對在圖書館評批她的民眾 隨便指稱別人
是網軍 都可以這樣侵犯民眾言論自由跟網
路匿名的自由 可以去查對方的身分??給民
眾施加壓力??隨便都可以關人三年??
典型綠營助攻,還加足馬力
文中都知道還有卡到憲法問題還硬要修..
.
要譴責孫中山了?
這個新聞證明所有滯台支那人都該被清除。
修憲難度極高? 國民黨同意廢掉監察院
不就行了?
聯合匪報就是聯合匪報
國民黨:批評國民黨立委可是要殺頭的
巧芯別查我IP,巧芯巧芯得第一
今天民進黨是在野黨就全力支持
屈彥晨們 印證藐視聯合報的必要
看到綠媒和網軍的守護者被移送,政黑
也急了,強化總統行政院職權都說得出
口? 老早就有權無責了,笑死人
老早就有屈無晨了,笑死人
直接訂行政權無效大法就好啦
行政院變成隸屬於立法院的機關如何?
立委是太上皇喔
口沫橫飛的模樣只看到藍國蔥跟小強
人家獨立機關耶
人家共產黨的附隨組織對"獨立"機關很不爽
爆
[爆卦] 陳琬惠:鏡電視案將強渡關山?!陳耀祥藐視國會 鏡電視案將強渡關山?! 去年初,趁著立法院休會,NCC主委陳耀祥偷偷摸摸地讓鏡電視順利取得執照。結果毫不意 外,陳耀祥再次故技重施,將在明天趁著休會排審鏡電視變更許可案。 我接獲NCC內部員工之檢舉,有一位向來堅持NCC針對鏡電視諸多爭議應該徹底調查,不應刻 意放水的NCC委員,近日因確診請假,無法出席明天的委員會,主委陳耀祥見機不可失,火74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪,我覺得很好。 來,我要來加蔥。 藐視國會罪,一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益,應該包括人民對於 立法權的信賴,因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者,包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為,未來都應該以立委藐視國- 這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
5
[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析近日屢屢發生總統府及行政院各部會首長,刻意迴避至立法院就其該管業務備詢,有鑑於 此,立法委員為落實立法權監督行政權之憲政原則,確保委員質詢權之行使,遂提出立法 院職權行使法第五十九條之一增訂草案,欲使藐視立法院之情事準用中華民國刑法第一百 四十條第二項「侮辱公署罪」。 民主國原則即民意政治與責任政治,立法委員受人民之付託,有權監督行政部門,行政官4
[轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度立法院 國會改革議題-各國國會行使監督懲罰權相關法制之探討 背景說明 (一)國會為最高民意機關,基於權力分立制衡原則,為防止權力集中於任一權,而有監督3
Re: [討論] 藍白通過臨時提案將陳耀祥移送監察院作秀啦 立院沒有把人移送監院的職權 這個叫做「建請調查」 其實只要找個立委具狀進監察院就可以了 用委員會決議的沒有比較屌X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎