[討論] 柯文哲改革的蓋章文化
那個在研究阿北的公文蓋章
翻到阿北好幾年前的影片
https://youtu.be/QIh5ohgWCnM?t=68
阿北:
到底有沒有在看
這種蓋章的文化要改變
我覺得是這樣
蓋的人一定要看
誰蓋章誰負責。
縮短蓋章量提高效率
直到今天
10幾個章變成四個
又變成窩不知道
http://i.imgur.com/ksiHsG5.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.18.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
死白畜就是不要臉啊
→
都拿聖人的標準再要求藍綠 拿賤人的標準在
→
要求自己的啊 全球最不要臉下賤的政黨 就
→
是柯擋了
推
「木可你不可」,這是木可學第一定律,
→
你還沒悟出來嗎?
推
10年前只是菜鳥,10年後才發現大家不看文
→
件是有原因的,因為不知道就不用負責
推
你是個人才 小心網軍
推
就外行領導內行,不知道公家機關怎麼蓋
→
章,但是想一下公文從下到上的SOP就可以
→
理解
→
剛看到有都委會前委員發文說 市長不應
→
該不知情
→
我記得這個蓋章的之前有人講過,改完後大
→
家蓋的數量還是差不多,因為怕哪裡出問題
→
的人還是一樣會自動多補公文,公文這種東
→
西就不是他想省就省的
→
哈哈哈,6點協議,白紙黑字,親筆
→
簽名,的都不認了,蓋個章,是要認
→
個屁
推
台北市長選舉可以廢除了,請個高中工
→
讀生來蓋章就好了
推
都改成舉手表決 每個人都沒責任 草的最愛
推
你知道一個市府有多少人拿市長的章在蓋
→
嗎?
→
樓上,我不知道所以是幾個?,但你的口氣好
→
像是你知?
推
專業不認帳
推
雙標
噓
可憐崩潰鳥
推
阿北失智了啦 十年前講過的事怎麼可能
→
會記得
→
柯就這樣 大家才討厭他
推
依照木可邏輯 台北市不需要市長
爆
[討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的柯文哲喜歡新創 我也不曉得是不是包含幫建商新創獎勵容積 有新聞說彭振聲不當余文直說這獎勵沒有前例 是新創的 所以送市長蓋章 然後又吐說柯文哲不太關心什麼案子爆
[討論] 應曉薇怎麼說服阿北蓋章的應曉薇受賄 柯文哲拍板 這中間如果不是錢 應曉薇是怎麼說服阿北的 一個兩屆市長都不通關的陳情,突然轉彎 我能想到的只有: 1. 應曉薇有三寸不爛之舌21
[討論] 阿北為什麼會蓋章?阿北懂督更嗎 啊 阿北懂法規嗎 啊 阿北懂新創嗎10
[討論] 高虹安為什麼不學柯文哲窩不知道?高虹安學柯文哲「窩不知道」是不是就沒事了? 在那辯解幹嘛?說「窩不知道」被當白癡就好! 以後上至總統,下至通緝犯, 只要出事被抓包大家都說「窩不知道」, 相信一定很快就沒事了對吧!8
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題8
[討論] 會不會是有人偷阿北的印章去蓋?雖然公文上面有柯文哲的印章 但不代表那個章就是一定是阿北本人蓋的吧 有沒有可能是有人偷了阿北的印章去蓋章? 或是有人偷偷刻一顆柯文哲的印章去蓋? 如果是這樣的話阿北真的是背了一個大黑鍋耶7
[討論] 改變政治文化從柯文哲開始素人從政的典範 證明了只要手會拿印章沾印泥蓋章 就可以當首長 知道得越少越好 讓專業的寫文件,才不會扯後腿5
[討論] 為什麼柯文哲蓋章跟簽字都可以不認?京華城容積率- 台北市長柯文哲蓋章 自稱轉送非交辦 藍白合- 柯文哲簽名 隔天哭給社會看 推翻藍白合協議 如果簽字跟蓋章都無法代表阿北 484拿他沒轍? --4
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報2
[討論] 李文宗不應該被開除黨籍吧我覺得民眾黨不要對黨內同志那麼狠心, 同樣是"窩不知道", 為什麼一個是英雄、一個是狗熊? 李文宗只是一個負責蓋章的,台北市長也是一個負責蓋章的, 兩個案件對比,非常的類似,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎