Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言：
說擴權說很大的
要求刪除84-4的剛好林佳龍跟柯建銘都提過
對了
說一下
當年的前瞻預算可是送立法院審議的
不要笑掉大牙好嗎
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030293
中央政府依本條例支應前瞻基礎建設計畫，以四年為期程，預算上限為新臺幣四千二百億元，期滿後，後續預算及期程，經立法院同意後，以不超過前期預算規模及期程為之，並以特別預算方式編列，分期辦理預算籌編及審議；其預算編製不受預算法第二十三條不得充經常支出規定之限制。
再來
921是直接動用緊急命令
跟84-4完全無關
可以繼續扯沒關係
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000012
依中華民國憲法增修條文第二條第三項規定，發布緊急命令如下：
一 中央政府為籌措災區重建之財源，應縮減暫可緩支之經費，對各級政府預算得為必要之變更，調節收支移緩救急，並在新臺幣八百億元限額內發行公債或借款，由行政院依救災、重建計畫統籌支用，並得由中央各機關逕行執行，必要時得先行支付其一部分款項。
前項措施不受預算法及公共債務法之限制，但仍應於事後補辦預算。
再來
預算法22條
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=T0020001&flno=22
各機關動支預備金，其每筆數額超過五千萬元者，應先送立法院備查。但因緊急災害動支者，不在此限。
沒什麼刪除84-4就不能用於救災
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.
--
ㄏㄏ還在跳真 我就問預備金用光怎麼辦?
去年預備金 就幾乎花光了
還有這個特別命令是9/25才發布
在阿之前就用84-4撥款了
沒有84-4 就是大家先等個四天
第二預備金好像七十幾億。
樓上 是阿 但年底用到剩下七千萬
有個東西叫災害準備金
第二預備金很好用啊，你去看地方政府拿第
二預備金來幹嘛...XDDD
84-3就在那邊跟84-4有什麼關系
阿北都拿第二預備金去舉辦成果展了
我就問拉 準備金用光 是要所有人休息等?
藍腦真噁心 擋防疫 擋救災 擋國防無
所不用其極
所以你的災害準備金呢？特別統籌款呢？
921那緊急命令其實是擴權了，現在要弄個
403緊急命令會被罵死。
這部分還好啦 剛好陳gy等人也因為這個申請大法官解釋
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310724釋字543號 基本上是沒問題的 而且立法院不認，緊急命令隨即失效
※ 編輯: eiuiu (42.77.152.68 臺灣), 04/08/2024 18:00:28一樣啊，立院不同意也等於沒有緊急命令。
X
一直有人跳針說刪掉第四條會影響救災 但是第四條是空白授權 民進黨執政時用這條編了2兆多特別預算 來看法規![Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法")
7
不懂的是你吧 這次要修的是83條新增但書，然後把84條的但書刪除 其中83條新增但書是 第四項要提案要立法院同意才可以提案 這部分可以討論 但我想知道 正常情況下 提案後立法院不滿可以刪除阿![Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法](https://i.imgur.com/Eb1MgTkb.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法")
2
合先敘明，83條跟84條不是綑綁在一起的， 所以兩者不要混在一起講。 83條第四款「不定期或數年一次之重大政事」 藍的提案 > 「前項第四款特別預算，須經立法院之同意始得提出」 白的提案 > 直接就刪掉第四款3
這部分是可以討論拉 但是 如果立法院覺得預算不合理可以刪除阿 我們這區的KMT立委 還特地打廣告宣傳刪除了部分防禦補貼的特別預算呢 我是很好奇，直接禁止提出的用意是啥?3
我比較搞不懂的是 國民黨對於特別預算的反感 出自於預算法83條第1項第4款 但蔡政府任內，前瞻基礎建設、COVID-19有關的兩個特別條例動用特別條例 前瞻基礎建設當時國民黨反對，認為可以換多少營養午餐1
9月22日一早，韋主計長即責成內政部戴會計長儘速調撥資金，最好能提領現金親赴災區 ，備供救災緊急採購使用，嗣經考量攜帶現金之安全性及經費核銷等問題，內政部即決定 由社會救助業務經費項下，先行緊急撥付四億元調度金至台中縣及南投縣政府設於台灣銀 行之帳戶，提供其救災前進指揮所作為緊急採購救災用品等使用，以利救災工作的順利進
我也想知道 預算法83條第1項第4款刪除後 對於重大災變的編列並沒有影響 這也是在野多數的共識 為什麼智障死忠會認為不能救災了？1
巧芯的意思是 潛艦國造第一艘就花了好幾年 如果預算一次編齊就會像台智光一樣 簽約那一任就把好處拿完了 接手的約解不掉 擦屎還被嫌髒
20
Re: [討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出到業「各機關之歲出分配預算，其計畫或業務科目之各用途別科目中有一科目之經費不足，而他 科目有賸餘時，得辦理流用，流入數額不得超過原預算數額百分之二十，流出數額不得超過 原預算數額百分之二十。但不得流用為用人經費，且經立法院審議刪除或刪減之預算項目不 得流用。」 這條在講機關預算歲出，有騰餘時可以挪用19
Re: [討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出到業大大，律師之所以值錢，就是因為法律寫得很複雜，除了本法，還有施行細則、要點等等 預算法本法第63條只寫這樣， 但是「各機關單位預算執行要點」第28條第1項第2款有補充： (二)各計畫科目內之人事費(不含編列於統籌科目之退休撫卹經費)， 不得自其他用途別科目流入，如有賸餘亦不得流出。8
Re: [新聞] 一字七億！ 財部「普發現金」說明511國民黨版的條例很簡單 就是只授權民進黨政府普發現金一萬 國民黨版的 立法院國民黨黨團擬具「稅收超徵全民共享發放特別條例」 第 1 條 為讓全民共享稅收超徵成效，並振興經濟，刺激民間消費動能，將稅收超 徵金額以發放新臺幣（以下稱現金）方式與全民共享，特制定本條例。![Re: [新聞] 一字七億！ 財部「普發現金」說明511](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "Re: [新聞] 一字七億！ 財部「普發現金」說明511")
8
Re: [討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出天啊 理工女不會犯錯 是因為理工女根本就不懂法律 所以自認不會犯錯 立委辦公室內部運作![Re: [討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出](https://i.imgur.com/QzBNst1b.jpg "Re: [討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出")
3
[討論] 特別預算的問題為什麼每次都會被反藍白的騙 害我以後看到塔綠班發文就直接覺得是造謠 原文是這樣啦 一、為落實立法監督，避免第八十三條第四款成為特別預算常態化之藉口，爰增訂特別預算之![[討論] 特別預算的問題](https://i.imgur.com/o3x1aQZb.jpg?fb "[討論] 特別預算的問題")
3
Re: [黑特] 補貼房貸過了此生不投綠了首先你要定義甚麼叫中產 OECD定義的中產 收入介於全國中位數收入的75-200% 以台灣來說大概37.5-100萬 那麼確實 這個薪資範圍要買房很辛苦 會吃補貼這一套 霸特 !! 如果你指的是園區的這批人2
[請益] 預算法第63條適用範圍大家好 最近在翻預算法 看到63條提到:各機關之歲出分配預算，其計畫或業務科目之各用途別科目中有一科目之 用人經費.............，且經立法院審議刪除或刪減之預算項目不得流用。 該條文開頭是說各機關之歲出分配預算，但記得國營事業報表是營業支出
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？
[討論] 美國要推行的貿易法將減少對台灣逆差的59%3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")