Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 :iWIN事件今日落幕
整起事件就只是單純的兒少是否含二次元,看這次修改的第一條就明確定義限定真人及AI產物,不錯,值得讚許。
但我想問的是第二條暴力...這是暴力還是性暴力?如果是暴力那所有打鬥場面是否也算暴力?還是要用這籠統的藝術來辨別?
動漫要怎跟藝術扯上邊我不清楚,如果是作畫用水墨畫風格那種一看就大師水準的我知道,其他的我實在想不到暴力要怎用藝術做區別除了...藝術就是爆炸!
https://i.imgur.com/BmoJd0r.jpg
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: 為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識:
: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定
: 裡。
: 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性
: 值,依刑法第235條處理。
: 3.兒少不宜觀看者,依兒童少年福利與權益保障法第46條,請平台業者補正相關防護措施
: 如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。
--
第二條就是現狀阿 你不用特別研究沒差
我知道是現狀 只是希望能在改詳細
暴力應該是內臟什麼都跑出來那種吧,動漫
就算烙印勇士也不敢弄得跟漫畫一樣
不如趁這次一次改一改
第二點就刑235加釋617
而且這個會主要是確定哪一個範圍用什麼法
條規範,至於刑235要不要再修就再討論。
加警語就好了 僅限二次元。 真實世
界的東西怎麼加黑幕 密碼 上警語 都是
違法
笑死 法不就冥進洞修的
現狀就是他有刀 但你低調不鬧事就大家無
事發生 然後把那些想要擅自破壞平衡越界
擴權解釋的趕回去而已
反觀某黨不僅放任團體擴權還想幫忙增加權
力
刑235上次修正把罰金拉高耶。
リョナ本沒看過
法院判例很多了啦 基本上只要有劇情就過關
你有一點劇情就能算有藝術性原創性了
其實今天蔡易餘等於回到原點的意思
這反而問題沒這麼大 把航O王 火O 鬼滅之O
那些全都禁掉本來就不符合民意了
說穿了就 以前怎樣 以後就怎樣XD
別說出版社會跟你拼命 連家長什麼的都不會
支持
那條的暴力就是性暴力 跟一般暴力無
關
當然很久沒修是一回事
目前看委員說法就是回歸照舊 刑235
跟釋字617
以實力主義至上的教室就霸凌的部份,算不
算暴力?
刑法就是要法官心證,目前標準蠻寬鬆
對第二點有疑慮建議你去看釋字617,看
完再告訴我你要怎麼推翻他
29
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
我想強調一下 兒少法 這類針對族群進行保護的是保護自然人有權生活在可以不接觸的環境 這和創作自由其實根本沒任何關係 你要在哪個論壇發色色圖 發羅莉圖 這根本是你的創作自由 只要你發的不是某個兒童的真人圖 害小孩身敗名裂3
其實四年前N號房修法的時候,國民黨主張要加重刑法235條,還要增設檢舉獎勵,想要來個 大檢舉時代,那時候蔡大哥就有跳出來講話,守備能力點滿。 「蔡易餘強調,年輕人的次文化不一定是主流文化圈可以接受的,但也不代表立法者就可以 將這些「次文化的愛好者」,直接和違反他人意願外流私密照的犯罪者畫上等號,因為這個 社會應該在最大的範圍相互尊重、包容多元文化,這才是民主自由的台灣應該要有的樣子,
爆
[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」,今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論, 為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處70
[閒聊] 被推測是金佳藍本人在naver知識+ 發問照片內文翻譯 提問: 這是國中1年級的時候留下的 要考藝高,國中的(紀錄)也留在生記簿的話28
Re: [新聞] 兒少暴露情色暴力內容年均3千件 衛福部:剛才看到YT推的影片在講這個事件 然後有留言提到如果也同樣處理二次元的暴力內容一堆新番要下架 看這篇新聞內容還有YT影片裡出現的檢舉專區 確實暴力內容也被認定屬於會危害青少年身心發展,只是目前二次元部分的暴力應該不會處理?20
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕民眾黨那篇跟這篇看下來 感覺二次元的處境還是變得更為難了 民眾黨挺iwn 沒救 蔡易餘這篇第一點“以真人所繪製之色情圖畫”是什麼意思? 假設我參考一個JK畫色圖 被發現我是有所本的在畫會死? AI生成色圖的擬真度有沒有規定?17
[情報][藝術] 想成為散發魔性的女人!『魔性のオンナになりたくて!』 馬奈活動開始囉- 二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」,今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論 ,為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定
- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
83
[黑特] 美麗島:賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升65
[討論] 林穎孟判決出爐62
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了45
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段35
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎38
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?62
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?21
[討論] PTT仍是社群使用第四名19
[討論] 七年級是不是最慘阿41
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘17
[討論] 哇!賴清德民調又升了!12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?13
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?