[討論] 外配可以比照中配不用歸化嗎
雖然中配不用歸化是因為台灣不承認中共的國籍
所以沒什麼歸化不歸化的問題
過去有些外國人歸化,歷經不少困難
如果中國配偶可以比照外配
那外配可以比照中配不用歸化了嗎?
不然變成對外配不公平了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.198.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先猜這題直接略過 XD
→
如果真的要外配跟中配平等,中配4年,
→
外配不用經歸化程序取得國籍
推
合理
噓
待遇全部比照外配就好
→
健保吸成這樣,扯
→
整個家族都來,台灣房價又要漲惹
噓
順便考試一下吧,來台灣生活可以,對台
→
灣國家的認同好歹通過啊,不行的話另一
→
半移民到另個國家也可以。台灣政府可
→
不會無故居留註銷戶籍的人。
→
70歲以上每年配額60名,是要怎樣整個家族
→
都來怎樣吸健保?
→
靠藍白強勢的修法啊,現在不是正在進
→
行式嗎
→
扯成這樣,外籍配偶的依親配額多少?
→
怎麼不可以,我就遇過,跟老公離婚叫老
→
公娶她妹妹,就這樣一個拉一個啊
→
自己拿到身份證,離婚,在叫前夫來台結
→
婚,在帶小孩來,就一串肉粽,在叫台灣
→
老公娶妹妹,離婚後,妹妹在跟前夫結婚
→
最後就拉不完的肉粽串,我遇過一堆的
→
依親配額每年60個名額那麼不合理,民進黨
→
執政過半8年為什麼不提案修改掉?
推
60名大多都是70歲以上吧,剛好是要大
→
量使用醫療資源的時候
推
這個以前提過了 外配在取得身份證的程序
→
上其實比陸配還麻煩
噓
依親配額應該歸零+1
推
民眾黨才是最噁心的政黨
94
[轉錄] 黃捷FB: 中配外配取得身份證區別1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※27
[閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡我看歸化球員不用放棄原國籍,且好像都會給球員薪水, 代表如果錢砸夠多可以找到更強的歸化,查了一下版上文章 我們給他的是2年合約、月薪1.5萬美元(約42萬台幣) 但現在台灣都在玩職業化那套,各球團給外援的薪水可能更高 所以歸化薪資應該不是問題,他們也不用放棄原國籍24
Re: [新聞] 台啤雲豹攔胡P+狀元 複數年約簽下阿拉剛剛板友有問到阿拉薩真的歸化我國國籍 用不用放棄他原本的國籍 還有入籍困不困難之類 這就要看他是走 特殊功勳還是一般歸化法律13
Re: [新聞] 越南妻3年啪啪百次同鄉 法官「嚴重偷吃這已經有統計數據了 請搜尋 外籍配偶歸化後婚姻狀況之研究 (內政部) 一 外籍配偶歸化後每 4 人就有 1 人離婚,此比率明顯較國人粗估離婚率 (離婚人數占有偶人數與離婚人數加總之比率)14%為高, 二、外籍配偶歸化後離婚人數以越南占 84.78%最多12
[問卦] 為什麼藝人吳鳳不用外配的身分歸化台灣來自土耳其的台灣女婿,藝人吳鳳 在他的臉書上炫耀說台灣護照很好用 很多國家入境都免簽證 為什麼當初他不用外配的身分歸化台灣籍 只要在台灣待滿三年並放棄原國籍就能歸化11
[討論] 認真討論我看了國籍法的歸化每一條有提到歸化的前提都是 外國人或無國籍 有國籍應該是不需要歸化才對 取得戶籍也不是歸化 我的判斷蕭是口誤 當純那時沒弄清楚取得戶籍跟歸化的不同而已4
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關「世界上所有國家人民成為台灣人配偶或新移民,都需要放棄原生國國籍」 可憐啊,這立法委員喔? 首先他舉例的日本籍就打臉自己了,日本籍配偶不用放棄日本國籍, 因為日本政府不承認中華民國,不能讓你放棄日本國籍變無國籍人, 日本籍配偶提供「國籍喪失不受理證明書」,就能歸化中華民國。1
[問卦] 為什麼外籍配偶不能用特殊貢獻歸化台灣俄羅斯籍藝人安妮因為申請 特殊貢獻者或高級專業人才歸化我國國籍 得已保留原國籍,現在擁有台俄雙重國籍 根據我國法律規定 一般外國人合法居留5年以上、外籍配偶合法居留3年以上可申請歸化我國國籍;- 替台灣人生孩子的外籍配偶們 有了他們的貢獻,減輕了台灣少子化的壓力 那為什麼這些外配們想歸化台灣籍 卻不能適用國籍法的特殊貢獻條例 只能像一般外國人一樣要先放棄原國籍
1
Re: [問卦] 原來日本不能雙重國籍?台灣允許雙重國籍只針對本國人,外國人要移民的話,必須要放棄原國家的國籍, 才能 夠歸化成為台灣籍。 唯一的例外是殊勳、高專人才。在2016年「國籍法」修正時鬆綁了殊勳、高專人才的歸化 條件,使這些人不用放棄原有國籍即可歸化我國。 ※ 引述《DCSHK (八卦版浪人47之28)》之銘言:
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?