Re: [新聞] 肉商:洗產地是因標示美豬沒人買
之前有人說,蛋打成蛋液,產地從巴西變臺灣,是所謂“實質轉型”
: 「美豬可能含瘦肉精,沒有業者敢標示,原因很簡單,因為怕沒人買。」生鮮肉品專賣店: 戴姓業者表示,中央不嚴查,不肖業者進口美豬後,在台灣加工變成水餃、肉包就標示為: 台灣加工,這也是種洗產地的方式。
現在豬打成豬絞肉,不只,還包進麵糰變成肉包,就能標示台灣,這也算是“實質轉型”
對噗對?~
所以窩今天早上吃的 XO醬炒泡麵+蛋+肉排 搭雞塊紅茶 套餐,
在兩個月前是肉跟蛋的產地,都有可能不明的,紅茶還茶精味,雞塊比台麥還難吃!
去年阿,還記得報紙寫量販商說根本不敢進美豬,
唉呦,現在不是,是進了不敢標,明年是變什麼?
還貼台灣豬標章幹嘛?真的有用嗎?
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小
→ aOOOOOOOOO: 窩悶美國阿罷人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.101.232 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (1.169.101.232 臺灣), 10/05/2023 09:20:51
推
那些標章水真的很深
→
跟有機的一樣
推
民進黨不是打包票會好好標示 幹拎
→
涼
→
紅綠共產党的承諾?
推
不要吃豬肉加工製品啊 市面上的溫體豬一定
→
是台豬就是了 然後豬肉加工製品想也知道不
→
可能用貴的台豬去做
→
只吃原型食物的優勢這時候就顯現出來了
推
美豬沒有比台豬便宜吧
推
我操
→
那個不是會造成心率不整?
推
美國人是每個人都心律不整是不是?
→
樓上真有智慧
→
沒有萊豬呦!美豬很貴的
X
笑死,中國人收購美國第一大肉商,在美興起無萊運動,帶動美國市場6成豬肉無萊 造福美國人民 台灣人就只好負責消耗低端含萊肉 地方不得抵觸,人民不知流向 就是個殖民島。二等樂色回收島2
怎麼可能會沒人買啦 當初我記得還在吵進口的時候 一堆人都說有符合國際標準所以引進的啊 還有人說要帶頭吃的 不會拿去賣那些人喔ㄏㄏX
幹,看到這篇文章就一肚子火。 當初四大公投案,1450817畜牲敗類狗雜碎人渣賤種垃圾狗屎渣仔廢物,整天喊「四個不同 意,台灣更有力」 還在那邊洗說美豬無害可以吃 幹你娘擊敗,這些畜牲道的狗雜碎敗類人渣賤種現在死到哪裡去了?X
哥布林只要不老賽,就當作沒食品安全問題 到底打蠟沒打蠟,抹油沒抹油,日期標注有沒有問題都沒事 這根本就是野人級別的食品要求了,吃點萊豬又怎麽了 哥布林的底綫是個無底洞,台獨路綫沒了,你看見幾個哥布林氣急敗壞 都很快轉彎了,哥布林就是當狗的料,黨要和平統一我看也是立馬聽從
77
[問卦] 洗產地的黑心老闆 不會死全家嗎?最近發生多起食安風波, 洗產地,還辯解說是實質轉型 把好放幾個月的巴西進口蛋變蛋液,就可以標台灣產, 把進口美豬切片混加拿大豬,就可以標加拿大產, 更早還有越南茶混台灣茶,最後賣高價爽賺13
Re: [新聞] 進口蛋變冷凍液蛋「產地標台灣」?業者遭關鍵字出來了 「實質轉型」 只要進來加工形狀改變後 就可以改標產地台灣? 那比如進美豬14
[問卦] 美豬可以如何實質轉型?今天看到 進口蛋取出蛋液後加工 可以轉型成國產蛋 這個叫做實質轉型 那麼美豬要怎麼加工 才可以轉型成台灣豬? 有沒有八卦?4
Re: [討論] 進口蛋做成蛋液產地改台灣沒錯吧?請教各位塔綠班 既然農業部說進口蛋做成蛋液就能標示產地為台灣 因為是半成品加工製造 同樣邏輯 美豬進口加工製造成貢丸3
Re: [新聞] 進口千噸全消失?豬肉抽查289件卻無美豬產地標示幾乎是正確的 產地標示幾乎是正確的 產地標示幾乎是正確的 結果這回發現原來真的美豬早已洗產地變加拿大豬 難怪市面上根本買不到1
[問卦] 巴西蛋煮成茶葉蛋 算實質轉型 台灣產地?巴西生殼蛋煮成茶葉蛋 算實質轉型了吧 這樣按照食藥署的規則 這批茶葉蛋的產地標示算 台灣產地了吧? 就看最近有沒有茶葉蛋的活動 有沒有八卦? --1
Re: [討論] 進口蛋做成蛋液產地改台灣沒錯吧?如果台灣廠商進口美豬製造成貢丸後,轉出口賣到其他國家,照說是可以標示為台灣製造 。 舉例來說,為了獲得北美自由貿易協定的關稅優惠,廠商會跑到墨西哥設廠,然後進口關 鍵零組件在當地加工後銷往米國,呃,這個就是所謂的洗產地。 台灣肉類加工品標示來源美豬的規定,就政治考量。1
Re: [新聞] 美加豬重組火鍋肉片 產地只標加拿大? 看不懂欸 蛋液在台灣製造可以標台灣不是叫做「實質轉型」嗎? 為啥美加有標加拿大還要被罰? 瞧不起美豬是不是
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了