PTT推薦

Re: [討論] 八卦版那堆柯粉怎麼能那麼雙標?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 八卦版那堆柯粉怎麼能那麼雙標?作者
zangetsu9006
(台灣是平行時空)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:29

你以為是是非題非圈即叉是吧?

當初台電有說過核四是如何如何地不安全,你不知道嗎?

支持核電不支持核四,可以蓋安全的核五、核六啊~

可以不要偷換概念認為支持核電=支持核四好嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.28.7 (臺灣)
PTT 網址

kevin190 06/12 12:52不用核電 = 缺電

iamandre 06/12 12:52笑四 核四不用可以蓋核五?

iamandre 06/12 12:53核四不安全哪來的依據

你問台電啊,怎麼是問我

https://i.imgur.com/1AGP2RZ.jpg

※ 編輯: zangetsu9006 (27.247.28.7 臺灣), 06/12/2023 12:55:35

iamandre 06/12 12:53學理上來核一二更不安全

henryliao 06/12 12:54綠共粉超好笑 自己以為比前核四廠長王

henryliao 06/12 12:54伯輝還懂核四

roudolf 06/12 12:54核四從沒有找過第三方公正它安不安全,

roudolf 06/12 12:54台電跑出來說不安全的,是當初簽名的人

roudolf 06/12 12:54,你先把那個人彈劾瀆職,我就相信不安

roudolf 06/12 12:54

thirtyto 06/12 12:55核一核二核三核四有疑慮 蓋個核五 合理

piliwu 06/12 12:55一樣是空口白話你要蓋哪不講就是騙

ff704 06/12 12:56核四都不行還幻想核五 哈哈

thirtyto 06/12 12:56反正不能說服對方 蓋新的 大家別吵

ff704 06/12 12:56蓋新的就沒爭端嗎 一樣吵到蓋不完

ff704 06/12 12:57台灣乖乖用火力發電就好 別幻想

piliwu 06/12 12:57蓋新的好啊地點勒?執政的新竹市優先敢講

piliwu 06/12 12:57嗎?這麼明顯騙票都看不出來難怪賺錢輸小

piliwu 06/12 12:57學生

peterturtle 06/12 12:57所以核四蓋了嗎?

ff704 06/12 12:57一些大耗電的產業可以滾了

thirtyto 06/12 12:57能蓋就是大部分同意阿 不然能蓋逆

peterturtle 06/12 12:57更正核五

thirtyto 06/12 12:59與其在那邊吵沒結果 蓋核五解決問題不好

thirtyto 06/12 13:00相信支持核四的跟不反核 都會支持核五

piliwu 06/12 13:00核五地點勒?拿來騙票的而已

ff704 06/12 13:00幻想核五 還不如期待台灣挖到石油

piliwu 06/12 13:00挖石油真的比核五容易啦

ff704 06/12 13:01光是環評跟反核團體就搞死你了 還核五

starcow 06/12 13:01請問蚵糞核五要蓋在哪?

snap007 06/12 13:19台電以前說台灣缺電,現在也說台灣不缺

snap007 06/12 13:19電,國營事業誰當權就跟著誰說啊,不然

snap007 06/12 13:19怎麼有機會當副總

peterturtle 06/12 13:40核五蓋哪去問環評啊,我看起來像未來

peterturtle 06/12 13:40人或是會通靈嗎?

peterturtle 06/12 13:42會都沒開方法都沒找,什麼都不幹就說

peterturtle 06/12 13:42做不到,這就是反核style