Re: [討論] 說真的,柯文哲是選舉怪物吧?
檳榔第二次台北市長本來一定 100%輸
那一次公投綁大選
開票出來檳榔本來輸的
但是一堆民進黨選民一邊開票一邊投票
因為不喜歡國民黨當選
綠營很多在最後看著電視開票投給檳榔
我發現檳榔黨的支持者 真的每天在做白日夢
(坦白講這種行為已經讓選民反感了)
檳榔柯 第一次是民進黨禮讓 ,第二次是民進黨最後投給他
他兩次當選都是靠民進黨
還有臉洗 選舉怪物
我快笑死了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.210.140 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: winall (114.24.210.140 臺灣), 06/05/2023 21:03:31
※ 編輯: winall (114.24.210.140 臺灣), 06/05/2023 21:03:56
推
到黃33,就沒人要投柯了,本來就是造業,
→
2024柯糞一定他媽業力引爆,一次死個透
推
可惜內,民進黨不該投給柯的,這樣2020
→
也不用看蔡英文了
推
柯粉=韓粉=粉紅 柯或最贏
→
你邏輯一樣的話,賴只要沒拿817萬票,
→
就是蔡母豬做太爛了
推
不是講好看民調輸的就不選嗎
→
怎麼講得像是本來可以選 但是直接讓
→
說得好
推
第2次就民進黨還想讓 這回不讓了
噓
說的好,那2000年國民黨沒分裂阿扁也沒機會
→
台北市長也是靠KMT分裂選上,換成馬就輸了
你到底在講甚麼 那一次有邊投邊開票嗎? 我快被你笑死了
※ 編輯: winall (114.24.210.140 臺灣), 06/05/2023 21:21:12噓
Lin是好了沒?洗那種無意義的圖要幹嘛
→
可是當初阿扁沒有覺得自己很屌靠自己選
→
上欸
推
所以你到底知不支持公投綁大選?
→
只有你可以假設是不是?事實阿扁遇上沒分裂
→
的馬英九就慘輸了,照你邏輯,阿扁是靠KMT
→
分裂才能贏,要是遇上完全體的馬英九,阿扁
→
不可能選贏馬
噓
自己推人然後說民進黨投他?真會蹭
推
笑死,新竹市也是靠藍的才上。蚵眾黨蚵憐哪
→
叮叮你好!現在是2023了哦
爆
首Po以前公認台灣選舉最厲害的人 就是馬英九 戰無不勝 台北市長 總統 每選必贏 第二厲害的應該算是蔡英文 在逆風開局下,創下最高票得票記錄1
白粉一直不願意承擔2022大敗的事實 20%鐵票連議員都才上幾席? 台北市輸,連寶寶議員都落選 新竹市算郭蚵合的僥倖 現在綠白藍最捧白有20%年輕人最多13
柯文哲就是現代的選舉怪物 1.其論述能力目前檯面上沒有人可以比 2.現場反應快速 3.失言比例大幅下降 4.在沒有舊媒體支持情況下取得超過2成的支持並穩定上昇8
說真的,把選舉怪物的柯布林從 85萬票打到剩58萬票,最後幾千票 惜敗的丁丁丁守中也是不世奇才吧? 如果柯布林不是挾連任優勢險勝, 現在丁丁丁守中應該能夠
50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選16
Re: [新聞] 副手條件曝光! 柯文哲:女性、中南部、不重要 因為不會選上 其實台北市長選完 要不是高虹安 這個黨本來就要泡沫化了8
[討論] 國民黨會不會後悔新竹市沒禮讓民進黨?2022年新竹市市長選舉結果 號次 候選人 政黨 得票數 得票率 當選標記 1 黃源甫 無黨籍 無黨籍 1,049 0.48% 2 龔偉綸 無黨籍 無黨籍 508 0.23% 3 林耕仁 中國國民黨 中國國民黨 39,391 18.07%6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:1
Re: [討論] 蔡英文的臉書也太多選舉文了吧 不演了嗎?先說,我沒查證,因為不需要。 就算是真的,蔡英文總統臉書滿滿選舉文,檳榔柯市長那邊都是市政文, 這反而凸顯蔡英文是忠 忠於台灣,柯文哲才是奸。 為什麼呢?很簡單, 因為支那那邊的高層昨天全換成主戰派了,你知道這件事的嚴重性嗎?- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
3
Re: [黑特] 國民黨放心,我深藍但絕對不投侯友宜蔡英文當初往不台獨方向走 被獨派大老找賴逼宮 結果蔡英文還是得到民進黨多數人支持 對民進黨支持者而言黨推誰就投,贏得選戰最重要 反而你們國民黨深藍呢?
57
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了39
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro14
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段34
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??29
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎36
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?12
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?9
[討論] 陳揮文:拿到冠軍很好 但是不是過頭了?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?11
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !8
[討論] 柯文哲怎能說起謊來臉不紅氣不喘啊?