[討論] 讓民眾黨執政會有多亂?
作者: yangzy (亞瑟) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 讓民眾黨執政會有多亂?
時間: Sun May 21 07:43:18 2023
國民黨跟民進黨的國會席次都各有三分之一,他們執政
都那麼亂了,如果讓國會席次少很多的民眾黨執政
會有多亂?
※
每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/21/2023 07:44:24
→
誰亂?人民亂?藍綠亂?政府亂?美
不限
推
國會席次是監督用不是執政用,謝謝
→
中亂?先定義什麼叫亂
→
執政是聯合政府藍綠都有
→
總比一個顏色上台另一個鬧4年好
推
為什麼會亂?因為現在失能怠惰的立法院恢復功
推
為什麼會亂?因為現在失能怠惰的立法院恢復功
→
能?
推
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/21/2023 07:54:57
這是指藍綠會聯手做亂嗎 蠻好玩的說
推
看台北市就知道拿出來講的政績都是里長級
→
的,然後滿意度萬年殿底
推
現在還不夠亂??
→
亂也比修法隨便想過就過好多了
噓
不會比現在亂
噓
現在更亂
噓
藍綠強大陣容也沒比較好,我準備好了?
→
藍綠畜包裝而已,別貪污別亂搞就好了
噓
笑死,藍綠自己亂,怪柯
推
你不投看看怎麼會知道有多亂
噓
抓到了原來在亂的是藍綠啊
噓
台灣的23縣市 就是民眾黨執政的台北市最
→
爛 現在新竹也差不多要開始爛了啊啦 笑死
→
喔 4%%%%
噓
ben ben ben 不見 謊33跟高甲魚橋疫苗的
→
事 到底調查完了嗎 ben到底是誰????
→
???
噓
當年民進黨上台中華民國還會滅亡勒
→
看大巨蛋怎麼搞就知道
→
就4%而已某樓是在崩潰幾點的?
爆
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗1997年時塔綠班為增加國會席次, 吵著增加到250席 2000阿扁當選後, 國民黨仍是國會多數 塔綠班開始吵「立委減半, 國會不亂」口號 結果果然讓塔綠班成為國會最大黨 好不容易在2005年修憲達成立委席次減半(113席)28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以31
[討論] 民眾黨跟時代力量只能選一個執政假設民眾黨跟時代力量只能選一個執政 執政的意思就是同時有總統跟國會多數席次 民眾黨跟時代力量二選一 你要選誰 --11
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半這要說個公道話 國民黨就算全到也擋不了民進黨啦 之前國會國民黨超過4/3席次都擋不住民進黨 現在3/1席次投也投不贏 打架打不贏 建議國民黨下次立委選舉都不要提名區域立委了6
Re: [新聞] 2.26兆預算直送二讀"絕對的權力帶來絕對的腐化" 從國民黨執政以來一直到現在民進黨執政 人民應該看得很清楚 這麼多年過去 台灣經歷過KMT國會過半 也正在經歷DPP國會過半 無論是哪一黨過半 最後都導致相同的結果: 無視民意 無視程序正義 難道不能立法對國會席次做出規範嗎? 比如:任何黨派席次不可超過總席次的40%3
Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~反正這次選戰就幾個可能 1.綠完全執政-任命民進黨籍閣揆 2.藍完全執政-任命國民黨籍閣揆 3.侯執政,藍白合作,藍白立委過半,任命國民黨籍或民眾黨籍閣揆 4.賴執政但三黨不過半-任命民進黨籍閣揆2
[討論] 2024國會席次怎麼看?我覺得民進黨很有可能無法再順利過半 立委席次跟總統候選人是誰有很大的牽動關係 民進黨兩屆國會過半我很直接的說是因為總統是蔡英文,但接著換賴清德出來選我就不這 麼樂觀了 不過當然啦,民進黨席次如何我認為也要看國民黨這一次的立委名單3
Re: [黑特] 別做夢了,民眾黨不可能變大民眾黨能不能坐大,關鍵不在民眾黨自己 關鍵在於民進黨中央政府的執政表現, 以及國民黨給人民的期待。 過往民進黨最佔優勢的二岸議題, 在俄烏戰爭...等等的影響下,漸漸沒了市場。1
[討論] 民眾黨2024最好的策略(找館長黃國昌當柯2024當選機率0 對民眾黨來說的最好局面就是 民進黨繼續執政,國會藍綠不過半 那民眾黨還能有一絲存活機會 民進黨執政,才能繼續反綠- 民眾黨支持者和黨員現在一堆藍的寄生 如果民進黨繼續執政 民眾黨還能繼續大聲反綠 跟國民黨搶票 如果國民黨執政
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥