[討論] 賴清德回應林智堅論文案看法
剛第一回合提問有同學問賴對於
管中閔聘任案 林智堅論文案看法
賴回答：
民進黨推動大學自治
這個在野跟執政都不會改變
但是不管是管中閔事件或著林智堅事件
其實社會都有很多面向
然後也有許多不同的看法
我們都在這個爭論的過程當中學習
在下一個階段如何建立一個更好的方式
來面對這個問題
來避免類似的情況再度發生
這個回答版友能給幾分呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
水喔 一席話技能 提升了 經驗值+5
講得不好，對就是對錯就是錯
聽君一席話 如聽一席話
就四兩撥千斤避開
0
好奇台大學生的反應。
看來功德是打算延續女皇的空心技能
論文案從頭到尾不上車的人這樣講很留面子
侯侯模式 就是幹話不講解方
賴清德=侯友宜2.0
侯友宜=菜母豬2.0
我以為是侯友宜
講了一堆沒有結論的廢話
故得證：賴清德=菜母豬2.0
管案主導者就是賴自己 所以他這到底是
在回答啥？
請問回應了什麼
直接講黨內有審核方式 這種抄襲的民
進黨不會再提名就好了
綠色侯友宜 草包式回答
通篇廢話避重就輕 不愧是廢物草包癩神
至於小智 明文中槍？管他的
小智案可以說是不上車 啊問題是管案主
導者就他自己啊XDD
不然要跟那個貪污大巨蛋的阿北 造謠抹黑
嗎
簡單來說就是謝謝指教、虛心檢討的意
思
那你就是說虛心檢討啊 講一段空話幹嘛
Lie Lie GPT
ㄅㄠㄆㄞ
社會很多面向，但是不說自己在的面向是錯的
笑死，侯侯流回應法？
學習個屁 在那邊下賤硬凹的垃圾党
很多面向是三小 抄襲就是抄襲
AI學習大法！！！
管爺確實沒有利益迴避啊
審論文本來就胡搞瞎搞
色違侯友宜
之前逢甲抄襲案也沒事 大學自治都是
看上層怎麼搞沒有一定標準
問東答西 真可笑
聽君一席話 如聽一席話
賴神怎麼變侯友宜了 瘋狂問A答B 笑死
綠畜要出征賴賴GPT了 XDDD
LIELIE GPT
真的是說廢話的藝術
前有HOHO GPT 後有LIELIE GPT
早就說了 賴清德講話根本沒什麼料
這次是三位幹話王在車拼嗎？
台大學生被當智障
你覺得台下那些台大生是智障嗎
台灣真是悲哀兩大黨都長成這樣
論文本來就是大學自治 學校怎麼判就怎麼
判 況且賴當主席後也列了學論條例
聽君一席話 ...
綠糞小狗 都喜歡這種講廢話的小廢物？
所以重點是？
原來低配版空心菜還有分1.0 2.0。
低配版空心菜1.0 = 侯友宜。
低配版空心菜2.0 = 賴清德
靠背 重點是
簡單說啦 講太深怕你們大學生聽不懂
這還不是廢話的最高境界
2個GPT 倒不如找CHAT GPT 來當總統好了
聽君一席話 如聽一席話
介於有跟沒有之間
綠粉都知道是利益迴避問題 結果賴神連
利益迴避都答不出來XDDD
學生問你的看法 你回社會有很多面向
標準問A答B 答非所問
應該要接著問 有學習到不要硬拗了嗎!?
聽君一席話，如聽一席話
這回答名字遮起來我還以為侯友宜
侯侯 你竟敢對我問這一題啊
賴都已經用學倫條例處理了，學生還問
這種已經處理過的無聊問題，是要叫他
回答什麼，當時的主席也不是他
草包賴
卡館案的行政院長就是他啊XDDD
當初換掉多少教育部長？
還好吧 管爺本身有高度爭議
綠粉好可憐 忘記卡管案就是賴搞的
政客
柯最常被逆境訪問,賴這種難得遇到逆境
他怎麼有信心台下學生會被這種廢話說服阿？
問題講得比柯還不如
賴清德侯友宜化是吧
誰演講聽到現在的….我佩服
民進黨不會干預大學自治 但會搞卡管
管爺但爭議 你賴深可以直接講啊 為啥不
敢回答XDDD
管中閔有爭議也不是行政院長下來搞啊 讀
什麼學店連大學自治都不知道XD
傅斯年真的要哭了
給你機會闡述卡管理念 結果妳給我當lie
lieGPT?
這學生很嗆喔 傲慢政府
幹！還在hohogpt...不對 這是賴....
賴清德也台大的 不知道當年傅斯年的豐功
偉業喔
管有什麼爭議要行政院干預大學自治，
賴怎麼不自己喔說清楚
包牌
大學自治 拔管拔不起來 LieCheater
官腔三原則：1. 答非所問。2. 避重就輕。3
. 胡說八道
連這個都不敢正面回應
賴對政府被嗆 表示：呵呵呵呵呵
我還以為是侯友宜
好喔 問到網軍直接跳過 可憐哪
管案一開始本來是小英伸手，卡很久，賴本來
沒表示意見，最後一段才發言，結果現在被傳
成都是賴在卡。應該很無奈，又不能明講捅老
闆
笑死 直接不回答網軍問題
上次聽到這種廢話還是上次
笑死 教育部長是誰任命的 好委屈喔 清得
管不到啦
有講跟沒講一樣XD
賴：誠實面對問題 但被問到網軍就跳過
真的是廢話王一個
來跟支持者證明自己有膽出席這種場合的
啦 哪有在理會你大學生怎麼想
剛剛那個學生不反應一下喔？
塔綠班是害怕想起當初卡管案吃相有多
難看哦
這次藍綠都派廢話AI出來選總統是不是
他其實已經有定見了
但是不敢講
剛剛那學生問賴要怎麼處理小英的網軍
顫抖吧，侯式風格的對話將主宰這次大選
！根本沒有什麼hohogpt，亦或是人人都
是hohogpt，只要想學你也可以成為hohog
pt。
賴就呵呵幾聲 何志偉馬上把問題搓掉了
DPP版猴猴做代誌
所以結論是大家都有自己的看法（面
向）？ 那他自己的呢？
只要是這種回答的政治人物，我一律零分
看來網軍實在太香了 不用白不用
不敢回應網軍問題 也太孬
AI有分等級的 賴屬於ChatGDP ，侯就
是文心一言
草包侯還知道要藏拙 直接中離就好 結
果這個假神硬要顛勇 一戳就變成GPT
但管當時有些爭議，他在申報的部分掩蓋了兼
任台灣大的董監職位，好像後來要被發現才事
後緊急補報？這在資格上當時有蠻大爭議，而
這個漏報牽扯到台灣大有董監似乎當時在校長
人事有投票權？我印象中是有這個問題
能體會啦，承認錯誤=打臉蔡英文，打死不認
=激怒全民，避重就輕=侮辱學生智商，想來
想去還是侮辱學生智商的後果比較輕
賴清德 下面是台大的......不是中南部的
跟沒講一樣 粉絲還在幫她補腦內心話
0分，賴如果正常應該挺台大
管的利益迴避問題有可能是賴當時覺得有問題
的點，這確實是應該誠實申報並迴避投票的
笑死，還大學自治
賴平常被保護的太好，沒有媒體會問他
犀利的問題，台大學生可不溫良恭謙讓
就四兩撥千斤的空話啊
避免類似的情況再度發生 = 之前錯了
功德GPT，比hoho還空 XDDDD
他的確有在避免類似的事再發生 一屍五命
能不怕嗎
草包
學學柯厚臉皮一點好嗎，直接說要給網軍向
善的機會
反正他如果上電視訪談有三立民視張雅琴
不過他也不能答，卡管就他賴缺德幹的
這種同溫層給他不會遇到犀利問題
聽完之後跟沒聽是一樣的 呵呵
卡管功德院這些政績保證會幫他一直複習的
賴當時做行政院長，部會人事權不大。小英是2
018大敗後才放手的，之前政策和人事權放不多
翻了卡管案的維基，長到看不下去
。叫賴當行政院長，一方面需要他的高人氣，
另外也是就近看管和挖坑埋
LiarGPT
ㄏ
卡管就會他任內做的 要兇手回答犯案動機
嗎？
沒有檢討，沒有道歉，還參雜一點死不認錯
的氛圍
被網軍攻擊之後回去跪網軍頭子,現在又不
以政治家的角色來說，回答的很好
敢回答...可悲啊...以後台灣被攻擊,會不
會又跑去跪???
因為這次網軍挺他 才發現網軍真香
這叫回答的很好？笑死人 政客
QA整體還不錯
何志偉有夠狗腿的笑死
好爛的太極拳
一路閃躲問題，試圖重新定義，嚴重扣分
卡管首謀在那講空話閃躲XD
沒人記得今天這場賴講了啥 只會記得他
廢話還沒練到最高境界 這樣不行
草包
迴避網軍問題的鳥樣
管的當選，因為沒有誠實申報並利益迴避，引
發正當性爭議，印象中當時討論的是這些。但
是已經沒人管真相，反正藍白和英系都把卡管
丟給賴扛，然後真正伸手的人，靠著名嘴網軍
洗成她是反對卡管的
賴果然是2024最佳人選了 不用懷疑
三個裡面格局最高的
GPT
功德給人扛 自己沒肩膀
卡管最久明明是小英，但現在名嘴都説是賴，
因為藍白和英系都希望打死賴
政治圈沒有完人 賴就是相對最好的
要不要聽聽看自己在說什麼
賴神啊賴神，綠造神過頭，遭致反效自噬，
莫以此為甚
這叫語言的藝術
果然還是草包無料廢話式答題
有聽君一席話，如同一席話的感覺
空洞，閃躲，自以為是
最會閃的跑去找王金平吃早餐了XD
柯賴好歹都有出席
媽的，跟侯一樣爛，說句人話都辦不到。
綠畜還有臉笑hohogpt，你LiarGPT更會講空話
講幹話
好像是你在卡管 林老師
聽君一席話
賴神已經讓林智堅放棄訴願了，他能做的
就這樣、難道要他開除林智堅嗎？
有台灣價值抄襲才是正常啦
有夠空 到底回應了什麼
藍綠候選人怎麼都gpt 哭啊
綠粉：至少他還有出席，賴神沒有輸
幹話
連林智堅都不敢批評，要人期待你什麼
不能說真話 不敢表達自己真實看法的說法
簡單的說就是官話
攻殺小朋友囉
賴繩看起來在說話，實際上沒有說話
真 TM 幹話王欸
有聽賴一席話，如聽一席話
鬼打牆喔
好的懶人賴啥都沒回答
管案是他主導的不是？
我說實在的覺得這家伙是不是認為根本什
麼事情都不用做的選的上？
再複製EE模式敷衍不做事自然不扣分 穩
這回答比優衣優衣厲害喔
靠北XDD 這才叫有講跟沒講一樣好嗎 笑死
供殺小
真聽一席話
色違侯友宜
這回答到處都能通用 不愧是政客
不愧是垃圾狗官
革熱束手無策的狗官
每個黨都該保護大學自治權好嗎
這很基本
政治情商升高。
Chat gpt
問A答B 是不是把每個人當作智障817？
什麼雞巴看法？ 就他媽的廢物抄襲仔啊 騙
了八年新竹人
快變hohogpt了
不是齁齁GPT？
連蔣中正都不敢傷害大學自治的事情，蔡
英文和她的好夥伴賴清德做到了
信賴呆灣，睜眼說瞎話一百分
廢人說廢話 很符政類綠糞的味
綠色侯友宜
他變了，不喜歡這樣的他
賴：說實話很難，還是講幹話比較容易
裝死連提都沒提
跟蔡學打高空學的很好嘛
所以結論是什麼？能混就混過去？
廢到笑
整個回應跟林智堅有關係的就是林智堅三
個字
講了等於沒講
弱到報 講了一段話 沒有人能聽懂 慘
好空喔～這樣也能過？
聽君一席話，如聽一席話
敢做不敢當 還幹話連連
猴猴又在說廢話…咦? 是liecheater
講了一堆廢話
lie lie gpt
實問虛答 是有修法律輔系嗎
笑死 民進黨端這種出來就不要在那邊說
什麼hohoGPT了 自己管好自己家的廢物吧
聽不懂
韓國瑜2.0回覆
這談話內容哪一點提到小智的論文？
說了什麼
公蛇小
在非洲一分鐘等於60秒
多個面向，包括硬拗的面向嗎
綠粉要不要回答一下賴到底說了什麼?
賴有回答到問題? 有提出解決方案?
零分 更堅定不投賴了
不正面回應，0分
幹我還以為賴有比侯友宜高一咪咪XDD
還不錯 賴總統好
能多嘴一點EE會更好
很多面向個屁
沒重點啊
Liar神在學生面前講一堆死忠才會聽的屁
話 鳥到不行
同三樓
草包…
10
[討論] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對 論文案爆發八天後，管中閔昨天終於對這起學術倫理案表態。他表示，學術倫理與誠信是 學術研究的基本要求，台大一定堅持此一標準，不會含糊以對；學校一旦調查完畢，也會 對外公布，以昭大信。 看樣子管中閔要出手了3
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對也可以問問我們的佳龍阿，耶魯博士，中正大學教授 這種學術倫理規則，佳龍應該也懂吧 何不問問看佳龍對這件事情的看法??? --1
Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅將提覆決：依照林智堅那方的看法，因為蘇立場偏藍，所以審理論文案會有失偏頗。 想請問依照這個論述，那現任民進黨黨員且多次在民進黨執政時擔任政務官的陳明通教授，在指導綠營多名政治人物時，會不會也失去學術公正性呢？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. --
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
21
[討論] 阿北可以見pg嗎？19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
10
[討論] 柯文哲的答辯13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後，民眾黨會走什麼路線？14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰![[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰](https://i.imgur.com/s4Xs6jVb.png "[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰")
4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[黑特] 邪教慶祝3000萬交保](https://i.imgur.com/PWFYIq6b.jpeg122.118.159.110 "[黑特] 邪教慶祝3000萬交保")