Re: [討論] 館長：大陸讓我們賺錢 你每天在罵人家
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言：
: 館長這下真的戳到塔綠班軟肋
: 俗話說的好 吃人嘴軟 拿人手短
: 大陸不知道提供多少經濟上的援助
: 對台胞也釋出利多
: 一直罵大陸不就把大陸當局當傻子？
: 館長的話是很俗氣啦 但每次都是直中紅心
: 每次都打到讓塔綠班無法反駁
:
欸欸 你是不是不知道
早年台商到中國投資了多少
中國的經濟起飛 台商也貢獻了不少
結果中國整天說要打我們？？
當年鄧小平改革開放
美國就說既然你們比較開放了（相對於文革時代）
那我們和平相處 去中國投資
我們get便宜勞力 你們能賺錢
然後你們慢慢更民主怎麼樣 大家一起爽
這時候美國就決定揪團 把友邦們一起拉去投資
其中就包含台灣
後來台商就去那邊設廠 還傳授技術
台灣出口零組件 中國加工後再出口
搞三角貿易
結果中國現在馬上翻臉不認人
那些遞出友誼的橄欖枝的進步國家
現在輪流被當成敵人
今天仇日 明天仇美 後天仇韓
然後始終不變的就是要武統台灣
要是當初外國人繼續維持改革開放前那樣
給你搞各種封鎖 那就只能去跟俄國取暖了啦
說穿了就是得了便宜還賣乖 好個泱泱大國
然後搞不清狀況的肌肉腦還在幫他們說話 笑死
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 10/12/2023 11:32:59
→
有拿補助就叫我婊子
推
中國現在經濟崩盤台灣沒事，會說台灣
→
靠中國賺錢的都是柯憐哪
推
貿易本來就是互惠互利，中國經濟奇蹟2
→
0年（2000～2020），一部分也是台商砸
→
錢投資
→
台灣如果經濟靠中國會沒有聯動嗎？現
→
在才想改吃愛支飯的人會不會太晚了
→
要是當初蒙古狠一點，歐洲人都死光了
→
經濟學還是該有點基礎
→
蒙古又沒打到西歐
→
蒙古人殺的人裡面中國人殺最多
→
2023投靠中共=1949投靠國民黨
→
真的好笑
推
他會說別裝清高 你有獲利才是你想來的主因
→
當然有得賺才會去中國 但又不是中國施捨
首Po「最近一兩天又來了，我真的希望大陸這麼做啊，總有一天 民進黨會跪著說道歉。ECFA現在又吵了，大陸可能要慢慢禁了， 很好！」 館長談到ECFA 痛批民進黨政府 「你一年要賺人家1600億等於五兆台幣，啊你每天在罵人家，1
那個以後阿記得阿信他這套的阿 在還沒離職前千萬不要罵老闆阿 因為老闆都給你賺錢了你還罵他幹嘛 記住阿柯粉們以後千萬不要罵老闆阿 最大的柯粉頭子都這樣說了3
館長這下真的戳到塔綠班軟肋 俗話說的好 吃人嘴軟 拿人手短 大陸不知道提供多少經濟上的援助 對台胞也釋出利多 一直罵大陸不就把大陸當局當傻子？4
大陸讓我們賺錢? 笑死 是台灣讓大陸賺吧 2019支那國前10大出口企業 台灣佔四個 沒台商 支那國根本GG![Re: [討論] 館長：大陸讓我們賺錢 你每天在罵人家](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "Re: [討論] 館長：大陸讓我們賺錢 你每天在罵人家")
X
我來破老梗，按你這麽算，大陸台灣世界五百强比例應該是6：4 結果是17：1 : 沒台商 支那國根本GG 沒有臺商，大陸高鐵、特斯拉生產綫、大疆、電商、汽車、LNG船產綫、軍工、航太都得垮吧 : 再說台灣半成品做出的![Re: [討論] 館長：大陸讓我們賺錢 你每天在罵人家](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "Re: [討論] 館長：大陸讓我們賺錢 你每天在罵人家")
73
Re: [新聞] 大陸將斷ECFA稅收優惠？國台辦：台灣違ECFA的關稅產值效應已經越來越低了，我公司當年是工具機早收名單爽了幾年 後來中美開始貿易大戰，加上台產技術升級基本上回到台灣衝擊更小MIT扛棒反而營業額 更高... 我們東南亞客戶還沒感覺，賣到美日歐的機具開始要求MIT跟綠能憑證 台商升級過的早就逃走了..逃不掉的都是技術原地踏步或是市場直接吃中國的![Re: [新聞] 大陸將斷ECFA稅收優惠？國台辦：台灣違](https://i.imgur.com/vugnYa0b.jpg "Re: [新聞] 大陸將斷ECFA稅收優惠？國台辦：台灣違")
13
[討論] 中國今天這麽肥，難道美國不用負責中國改革開放四十多年 也是中美建交四十多年 當初卡特跟台灣斷交 轉向中共 大量美資投資中國9
Re: [問卦] 若當初國民黨在中國被中共殲滅？中華民國政權如果在1949年沒撤退來台灣，在大陸就被殲滅，那就是台澎金馬直接變成中 華人民共和國的領土。 那台灣自然也躲不過文化大革命跟大耀進，而且如果沒有中華民國在台灣的大力建設、產 業升級、科學園區，自然不會有後面的台灣經濟奇蹟。 沒有台灣經濟先起飛，更不會有後來台商到大陸投資這回事，大陸改革開放後的經濟成長5
Re: [新聞] 單方面讓利結束！國台辦：啟動台灣對大不要說我沒有提醒大家 中國經濟有很嚴重的結構問題 敢的人其實可以考慮做空陸股了 台灣出口中國幾乎都是三角貿易 中國只負責最低階的組裝工作5
Re: [黑特] 賴清德經濟政策：打造韌性經濟就衝著這句回 中國跌倒 台灣才會吃飽 中國的經濟越好對台灣就越糟 越多國家要給中國好處的時候就是犧牲台灣 中國經濟越好台商和外商就是往中國投資3
[問卦] 什麼叫做單方面讓利?先不說中國的經濟起飛有多少得力餘台商的技術和資金，就說台積電海外設廠，南京廠甚至在美國設廠前十年就已經過去互惠了。 其他還有記憶體、筆電、鴻海等等，哪個不是台商過去創造大陸的就業和經濟成長？！ 怎麼，檢討單方面讓利的名單就沒包含這些產業產品？ 買些台灣的農產品，換到IT產業的技術外溢和就業、經濟，中國自己按計算機看看有比較虧嗎？! 這算哪門子單方面讓利？？![[問卦] 什麼叫做單方面讓利?](https://i.imgur.com/TMkS9hob.jpg "[問卦] 什麼叫做單方面讓利?")
2
Re: [問卦] 為什麼大家都說現在中國有錢了？: : 你是不是看不懂內容在說什麼？ : 說的是分配 你才看不懂我在說什麼 你關心分配，人家說中國有錢，說的是中國整體有錢，說的是中國舉國可以動用的資金1
Re: [討論] 降低對中貿易，武統代價反而降低個人覺得是沒錯，但從另一個角度看。 但台灣和中國的貿易很多都是台商從台灣進口半成品，然後加工後出口到全世界。 外資和台商外移，台灣和中國貿易量下滑後，中國經濟會下滑。 中國窮兵犢武的能力會下降 ----
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")