[討論] 台灣的外勞人口有近八十萬
既然外勞人口那麼多
應該可以割讓臺南高雄無主地給這些外勞
永居權投票權也一起順便
讓外勞朋友感受台灣的民主
這樣才能永保民進党在南部的優勢
我相信未來的賴皮寮政府一定做得到
畢竟搞爛台灣他自己可以飛往美國爽
美國阿公不是當假的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.49.60.210 (美國)
※ PTT 網址
→
你知道新加坡多少外勞嗎?杜拜更誇張
噓
滯美哭粉怎麼不先要求美國割一塊地
→
給哭粉聚集起來?這樣哭師傅可以去
→
選市長?
噓
柯糞還在崩喔? 大年初十了欸
噓
笑死,你知道台灣最多移工的城市是藍
→
營執政的桃園新北台中嗎?XD
噓
IP來自美國,試看看凌晨在美國市區散步
17
Re: [請益] 外勞會想在台灣置產嗎?其實討論都歪了,不是誰手上房子多套不套的問題 是現在政府開放外勞永居,而且條件低到幾乎等於沒有 等他們拿到PR,他們就只是沒有身份證的台灣人,不是單純的""外勞"" 搞不清楚這點,根本討論不下去 如果外勞的房子需求沒搞頭3
Re: [閒聊] 再不生 以後外勞恐變成台灣的主人他們拿了永居權 下一步就是等身分證準備投票 比較有可能的是 兩黨往後會為了爭取東南亞人的關鍵少數選票 而以促進融入社會或扶助為由9
[問卦] 台灣吸引外勞的優勢是什麼?根據統計台灣目前有66.1萬人,占台灣人口要3% 日本外勞有172萬人,佔日本人口約1.4% 論比例而言台灣是日本的兩倍,到底台灣吸引外勞的優勢是什麼呢? --5
Re: [問卦] 缺工勞動部出狠招? 移工來台滿六年永居很好啊 這就是民進黨想出來的 解決國安危機最好方案 少子化 ok 我們給外勞永久居留權 中共恐嚇 ok 我們給外勞永久居留權 外勞可以解決勞動人口 又可以拿來當防禦武統擋箭牌3
Re: [閒聊] 為何卡達移工月薪8千台灣移工2萬?以上正確, 但是房版還是回歸一下房地產 勞動部官員說,目前規畫鬆綁外籍中階技術人力,符合一定的工作年資與薪資予以鬆綁, 目前是朝「 在台工作6年、技術純熟、符合一定薪資,經申請後再工作5年」的方向鬆綁 可申請永久居留。5
Re: [請益] 外勞會想在台灣置產嗎?討論有點歪了,那種強者我朋友的故事就不用說了 看幾個客觀事實 1.政府已經開放長留久用和永居,而且門檻很低 2.台灣至少有250萬人的薪水比外勞低 按勞動部資料4
Re: [請益] 外勞會想在台灣置產嗎?外勞來台灣,置產是一回事,將來的事情不好說 但是有很多問題需要靠外勞解決 1.勞動力不足,產業外勞、工地、長照機構都需要大量的勞動力,尤其政府還有一大堆軌道建設跟公共工程,將來都需要大量人力 再加上人口高齡化,對照護人力的需求大量增加 2.勞健保需要大量分母進來湊數延緩破產2
[問卦]新加坡租金超高 還一堆外勞要進入工作?恭喜 新加坡租金創下歷史新高 但外勞依然前仆後繼要移入打工 並把打工一半的薪水 再繳租金給新加坡人花用 政府剛剛宣佈 提高外勞買房門檻 一律給我 乖乖跟新加坡人租屋 低端外勞乖乖跟新加坡人租組屋來住 一個月租金10萬 高端外勞乖乖跟新加坡人租公寓來住 一個月租金15萬2
[問卦] 不要蓋房子不就可以減少外勞需求了嗎最近外勞已經變成台灣重大治安問題 大家都知道外勞來是做台灣人不想做的工作 其中一堆是蓋房子 那政府不就應該限制新的建案 這樣可以打房還可以減少外勞需求2
[問卦] 怎麼不叫外勞當兵台灣就沒人想當兵啊 而且還面臨少子化卻不處理 未來兩岸兵力只會越來越懸殊 可是台灣不是想要一堆外勞 只要外勞服義務役
81
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯26
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...31
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留21
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?14
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?11
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰8
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會7
[討論] 大家以後請只罵小草