[討論] 國會是不是又不會改革了???
我記得幾天前
大家都在討論國會改革
韓導個人也表示支持
不過現在TMD搞棄權
是不是韓導也能民正言順說
國會改革失敗了
然後私底下又是藍綠一家親
法案大家一起喬
但是大家可不包含你TMD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.159.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
8席是要怎麼改革呢?他必須要和人合作
→
用棄權來表達改革的決心
→
恢復特偵組算不算改革啊，科科
推
年金優先
→
國娼 : 換個話題 XDDDDDD
→
阿北都沒利益的事哪有甘
→
韓國瑜又沒承諾要改革，有承諾的的是游
→
錫堃，但民眾黨不投等於也不支持改革，
→
可見國會改革就是民眾黨拿來沽名釣譽的
→
工具而已
推
國會改革的結果是國會權力大增，你覺得身為
→
最大在野黨的藍營會不會想要國會擴權呢
→
白鯧只想演戲而已改個屁革，要改當初在
→
時力就改了
爆
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見: 藍綠：這樣啦~我們提名黃國昌。 我們不用他做報告，無條件投黃。 你想當，給妳當。 TMD又少一席。6X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃笑死 TMD這步根本是玩死自己 第一輪大概率就是都不過半 第二輪棄權就是韓導當院長 看似中立的選擇![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/BWIZ41mb.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊：為什麼不對於立法院長選舉，我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法： 藍： 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革，爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長，國會改革依然無望 綠：X
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政所以黃國昌有說錯嗎？ 你們一群不投TMD的在那裡批評這決策 會投TMD主要也是想藉由TMD幫忙改革 話說 政黑一堆極端綠粉跟藍粉8
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要， : 成 : : 為藍綠搶著合作的對象。面對會和綠還是藍合作，民眾黨不分區當選人黃國昌15日表 示 : ，2
Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話：形同政國會改革 可以說是 各政黨的政治理想，大家朝政治理想來邁進 民眾黨提出 8票(8席立委)支持正副院長的位子， 來換取這4個訴求 對外界來說4
Re: [討論] 只有我覺得民眾黨輸了?我也覺得TMD輸了， TMD目的是把國會改革訴求提出檯面。 （也許是為了歷史定位？） 可是媒體也不是很在意，兩黨也只是敷衍TMD. 結果上，還是沒人在意國會改革。4
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃不管怎樣人民都勝利了吧 1.民進黨支持游回應改革，游上，國會改革 2.國民黨回應改革，韓上，國會改革 3.民進黨放下成見，黃上，還是有機會搞國會改革，中立主席得到議會制序 4.藍綠歸隊，韓上，再次讓選民體認國會不改革多蠢，下次一定改X
[討論] 為什麼綠營跟支持者不想國會改革啊？檳榔黨把蔡英文2016政見「國會改革」抓起來用。 礦業法時候綠營支持者跟我說， 礦業法花6-7年執政才修是因為法案太多要排隊， 那國會改革，也是因為法案太多？ 還是因為國會改革已經完成，TMD只是想加蔥？1
[黑特] 所有趙韓都不是回應 只有花蓮王算回應？如題啦！ tmd真的很tmd 早說了就是投機垃圾政黨 之前提出國會改革 我記得趙少康馬上就回應了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次