Re: [討論] 黃國昌為啥不會針對問題簡要回答啊?
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 是不具備這樣的能力嗎
: 問什麼問題
: 就答什麼內容
: 很困難嗎
: 為啥每次都顧左右而言他
: 啊也不回答問題
: 然後還要人家叮嚀你回去寫報告
: 這為啥啊
: 黃國昌怎麼不會針對問題回答
: 是問題對他來說太難了嗎
:
很正常啊
因為這個題目的答案 他不能回答阿
因為標準就是他自己啊
一切的定義就是我認為你是就是
但這個答案他不能說XD
在法條上 他把一切定義 交給了立委們投票
自己又是關鍵8票 所以 這才是不能說的秘密
--
※ PTT 留言評論
32
[討論] 黃國昌拿美國跟德國法條質詢整理黃國昌今天採取的策略總結就是三招啦 1、拿著「美國跟德國的法條來問行政院長 跟法務部長說「我們的擴權法條哪裡擴權」 2、要求行政院長跟法務部長只能針對「黃 國昌設定的題型回答」,超過他題型的回答15
Re: [閒聊] 如果申論題沒答案,為什麼會有全職考生?其實國考評分真的算蠻準的了 一個題目出來 除了標準的答案之外(課本裡的) 就看你還可以藉這個題目再衍生寫多少東西出來... 這衍生寫出來的東西 就是分數高低的關鍵6
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義我對反質詢的定義 #1cTAIg87 (HatePolitics) 其他人對反質詢的定義 來源是自由時報 可能很不客觀4
[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿來,各位同仁,這個條文吼,你如果看他的實際內容,真的是不忍卒睹啦。 譬如說這個條文在25條裡面講到反質詢,可是反質詢在法律上目前沒有定義。 沒有定義的時候就變成說怎麼樣子叫做反質詢不知道。 我們立法院是一個問政的地方,這比如是一個擂台, 有人發言有人回應,如果你真的有能力可以問出問題真正的答案,7
[課業] 103普考統計學問題題目 想問的是此題的第五小題 先前有一篇有問過第四小題 樓下也有討論第五小題的答案2
Re: [討論] 台大死忠:對賴神今天演講感到很失望: : 話說以往柯粉不是都會把影片發逐字稿嗎? : 怎麼現在yt跟dcard上面都只是狂洗罐頭回應 "高下立判"? : 這種回應一點都不像是以前的真柯粉。 : 我剛剛在yt上大致聽完兩人學生對談QA部分, 柯賴都蠻延續個人風格的。1
Re: [閒聊] 當歧視女性的男生遇上比自己優秀女性這題目有點大哉問,也有點挑釁,不過我喜歡. 我先說:我設定的目標是足夠平凡的對象。 照理說,這題與我無關。 ------ 其實喜歡什麼類型,自己高興就好,何必勉強.1
Re: [討論] 舔狗真的沒有任何機會嗎???在回答這個問題之前 我想請問大家 在座各位 交到女友的那一瞬間 有誰知道為什麼女生會願意答應和你交往 我敢保證 沒有幾個男生可以回答這個問題 因為這問題 就連女生自己恐怕也不知道答案 就算會有答案 很多也是先射了箭 再去畫靶- 問這五個問題 只回答yes or no我不知道能說服你什麼 但是我看別人的回答發現一個有趣的地方 所以關於第二題 發現有人的答案是認為不支持 同樣是柯文哲說的話每個人的解讀都不一樣
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司