Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去？
※ 引述《cipc444 ()》之銘言：
: 如題
: 剛剛看thread上面的回報討論
: 好像ken跟凱莉也到現場
: 但是好像不太受現場民眾待見
: 所以被噓立場惹
: 相比呱吉的英雄待遇
: 怎麼感覺有點差距
: QQ
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.
呱吉再怎麼有爭議，他真的從政，真的擔任代議士了了。
那兩位朋友，
不要說他們曾經的發言，
就他們的身分都不是中華民國人，單純賺流量，
台灣死活與他們不是真的有相關，
光這點，
現場的人不歡迎他們不是很好想像嗎?
然後竟然有人跑來說他們兩個是綠的，
風向帶得如此粗糙，看來努力不夠喔。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.30.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒舔賴功德老二就不夠綠
推
笑死
→
所以還是沒有說為什麼要趕人啊，不是最喜
→
歡討論跟民主對話了嗎？
→
就算不是綠的 也沒必要趕人啊
→
四叉貓出現在519也沒有被趕走啊
推
你才帶風向吧
→
你們綠粉又開始造謠了喔
噓
趕人就跟他們現在反對的藍白一樣
推
最討厭假中立，黃智賢這麼偏紅，至少我還
→
尊敬，人家立場一致
→
沒錯,黃智賢算是少數值得尊敬的敵人
噓
現場人沒風度就承認啊，在那邊護航幹嘛
→
黃志賢好歹也沒在裝的，至少立場一致
推
真的
→
*黃智賢
→
所以現在不看論述只看身份喔…
爆
首Po如題 剛剛看thread上面的回報討論 好像ken跟凱莉也到現場 但是好像不太受現場民眾待見 所以被噓立場惹![[討論] 百靈果到現場被趕出去？](https://i.imgur.com/aAGdjYGb.jpeg "[討論] 百靈果到現場被趕出去？")
推 a128692001: 都說太陽花是賣萌的 被轟出去剛好 49.216.26.140 05/21 18:48 我是不知道百靈果有沒有說過這句話啦 但如果說批評過太陽花就要被轟走 邱議瑩當年喊：你們太陽花已經大崩潰了！![Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去？](https://i.imgur.com/q2sQSfjb.jpeg "Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去？")
1
應該是這篇的言論吧 倒不是王志安的關係 凝觀也請過王志安上節目 百齡果自詡為台派6
百靈果其實是太陽花覺醒的 但他們原本的背景應該是中間偏藍的 說實話 呱吉跟百靈果立場是滿像的 對於賣國的另一方23
百靈果老聽眾來回一下 兩人立場算反中，但沒到很挺綠。 單純反中都是綠的才會被大家這樣認為。 總統大選我個人是覺得兩人算反中偏白營，是沒到小草這麼鐵但滿明顯偏白那邊。 我自己是在專訪宋神掌那集，凱莉無下限的羞辱跟訕笑後我就沒在追百靈果了。![Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去？](https://i.imgur.com/NUpiFx2b.jpeg "Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去？")
4
這篇值得專門來講 呱吉非常非常非常想要選 全天下連三歲小孩都看得出來 只有一個人看不出來 那個人就是呱吉 基本上呱吉很矛盾12
影片支援來了 10年前去蹭了他們口中搞笑賣萌的太陽花 10年後又要來蹭 難怪會被噓爆![Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/445674961_7717114191710756_9083527442789482058_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=MCcC9LDCj8QQ7kNvgFxMDPr&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3Mjc3OTgxNDQxMzg0NzM1MQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYD3IFWmK9fawq8ZCrKnV6lckm4N5mwn7qilsZ_fTZh9ug&oe=66526BFA&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去？")
爆
[閒聊] 都聽哪些Podcast？先說我自己 娛樂型的 呱吉、馬克信箱、唐陽雞酒屋 知識型(?) 百靈果、股癌、台通 還有一個我也愛 THEM他們的故事 關於犯罪的但好少人推~![[閒聊] 都聽哪些Podcast？](https://i.imgur.com/JffLIY3b.jpg "[閒聊] 都聽哪些Podcast？")
6
Re: [問卦] 百靈果的懶人包?為何ptt裡大多數人不喜歡他們?本魯也是跟風博恩夜夜秀那一波去追百靈果喇 個人認為他們算是綠營義勇軍八 有的時候信仰值到臨界點的時候 還是會酸綠營幾句 之後都會歸隊4
Re: [討論] 柯昌粉百靈果來現場想棄暗投明，被轟出去唉 這就是素質高低 人家519遊行 4x跟前科太太跑去蹭 現場也沒人對他怎樣 結果呱吉的好ㄇㄐ 凱莉卻被噓走 高下立判啊
[討論] 百靈果居然有到現場！剛剛網路上有人傳的，沒想到百靈果居然有到現場！ 我一直以為她很偏綠欸，她有到現場我超意外@@ 但我記得百靈果跟呱吉不是交情滿好的嗎？ 她這樣呱吉情何以堪xd![[討論] 百靈果居然有到現場！](https://i.imgur.com/ZMkNJO8b.jpg "[討論] 百靈果居然有到現場！")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數