Re: [新聞] 「吳崢馬上就完了!」 謝龍介鐵口直斷:
本身真中立選民
合先敘明
一堆人在暫時處分出來前
就急著要抹大法官綠色了
作為政治人物本來就應該對這塊更敏感
講話要更小心才對
沒錯
大法官暫時處分的出來時間一堆人都預測過
其實根本沒啥
吳崢如果不是民進黨發言人
講這也沒啥
問題你現在是民進黨發言人
講話本來就該更小心
別讓人有見縫插針機會才對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.251.149 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
謝龍介第一天看民進黨嗎? 民進黨不是越戳
→
地位越穩?
→
花蓮王? 地位超穩
噓
你等死刑違憲判決出來的那天再跟我吹大
→
法官中壢。
推
花蓮是他自己打出來的 不然早翻盤了
→
我也是中立選民,住在中壢,超級中立
→
,我覺得大法官很綠
→
以前謝深山那時候差點要翻了
推
不懂謹守分際,在這超敏感時刻,居然自己提
→
供子彈給敵人,早晚會被除名
推
不就智障藍白當浮木狗叫而已 有什麼嗎
→
?
→
花蓮王 禮品不穩
→
piggybill你很中立,看完連結我信
→
piggybill你一定不是深藍紅白的
→
是純中立der
推
土豆又再說笑話了
→
少上廣播就不會出事了,上次梁少才出包一
→
次,還不記取教訓
→
真的別再上廣播了
→
講話前記得現在代表民進黨
推
昶佐系的特色,就是 大意滅親啊!
→
上次昶佐不是說溜嘴 國安情報小菸行蹤
噓
小鳥都說自己中立 ~笑死人
65
[轉錄] Taiwandreamer:吳崢請意識到自己是發言人1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [新聞] 快訊/真的被民進黨發言人說中!憲法法庭幹你娘今天連高中生都事先審查過了裁定書 ,知道大法官會暫時處份停止法律適用, 憲法訴訟法第44條 :憲法法庭審理案件評議之過程應嚴守秘密。 玩全是個笑話X
[黑特] 司法院民進黨開的? 吳崢:下午做出暫時處分笑死人不演了 吳崢今天在廣播節目接受訪問 吳崢:maybe今天下班前或許憲法法庭 有可能會有一個 結果出來就暫時時分 所以司法院根本是民進黨開的?4
[轉錄] 翁曉玲FB 唉~根本是民進黨的大法官~1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲FB 3.轉錄內容︰1X
Re: [新聞] 酸吳崢是印度神童 王鴻薇:休會期大法官: : 王鴻薇說,國會改革法案通過後,民進黨四箭齊發,聲請釋憲,大法官也急如薪火,10日 : 開庭,19日就做出暫時處分裁定,請問大法官到底在急什麼? : 王鴻薇指出,立法院現已在休會期,大法官卻非常緊張,趕快做出暫時處分來配合總統府 : 和民進黨,凍結立法院所有的國會改革法案,看起來大法官以及憲法法庭完全就是民進黨4
Re: [新聞] 民進黨發言人吳崢預言暫時處分 司法院發其實美國大法官有些時候也會做出跟自己政治信仰不一的決定,比如已經退休的Kennedy大 法官,他是雷根總統提名的,照理說應該是保守派,不過他在美國同婚釋憲投贊成票。 但他這樣做是為了平衡,就是他有那個政治意識不要讓最高法院都偏保守派,這樣對民主有 些時候也滿不利。 台灣大法官…我不知道有沒有這種「平衡」的想法啦,我沒印象,有的話可以請大家提供我X
[轉錄] 中時時評》大法官 不演了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中時時評》大法官 不演了 言論 主筆室 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 吳崢神預言大法官暫時處分? 綠委解釋從這位發言人的事件 再次印證大法官不是中華民國的大法官 是民進黨的大狗官 而且位階在黨內很低 黨的發言人2
[討論] 賴皮德會後悔找吳崢當發言人嗎?其實大家心裡都有數, 一堆大法官早就成為黨的打手, 畢竟是黨提名的人選, 只是看破不說破, 沒想到高中生吳崢這麼白目,- 先說 吳崢絕對是個不及格的發言人 發言讓別人有做文章的空間 就是很爛的發言 不過話說回來 本案在法界的風向本來就很明確 一堆明顯有違憲疑慮的條文是普遍共識 星期五宣布也本來就猜得到
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢24
[轉錄] 沈伯洋 threads40
[討論] 黃揚明分析TVBS民調 國民黨沒有年輕票36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪16
[討論] 立法院正在加高圍牆...15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 大學姊的消失算劣幣驅逐良幣嗎?8
[討論] 第一槍!民團出聲反對調整警消退休金13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者