[討論] 只圖利成立,你能信服嗎
我韓粉
柯文哲六大案
京華城,威京
南港轉運站,新光
台智光
果菜,威京
北士科,新光
葉克膜,法輪功
如果最後真的沒金流,只有六個圖利罪關三十年
你能信服這個判決嗎
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
不行阿 六個圖利是起跳30不是上限30
阿北要關到死
李述德9年 阿北至少要關54年吧
服啊 一開始就說圖利
可以啊 除非我家也能一坪換四坪
柯文哲變成自己口中很賤的官員,主動圖利財團
不可能關到死,關到漏尿就放出來了
說好要當拉得慢,要多久都可以
阿北可以在監獄裡面看想要拉多久就拉
多久 只要他獄友沒意見
但是阿北應該會被肛到脫肛吧 以後應
該拉很快
不服阿等阿北關五十年出來我第一個支持
合併剩十年吧
30年大概也死在監獄了 得了吧
不同案件怎麼合併?
我不信阿北這麼賤
數罪併罰30年起跳
圖利罪也有很多人被判啊 那你也要替其
他被判圖利的人喊冤嗎
沒金流就圖利囉 5*9=45年之類的
李述德30億9年 柯文哲不認罪不可能只判5
年
不服,最惡劣的政客沒關到死,太便宜他
洨草不是最喜歡嘴民進黨貪污
怎麼對阿伯圖利財團幾百億沒意見呢
沒判無期徒刑,罰金3億,對不起台北市民
現在他就是擺明耍賴,*我不知道*到底
不可能
不管證人怎麼指控,他一律當作是民進黨教
唆、偽造的,我一概不認
圖利也是重罪
不能 應該要關到死
都已經開木可在洗錢了 抓不到金流也沒辦法
不行,太輕 要關久一點
連政治獻金都一堆匿名"現金"捐贈 ^_^
小草:阿北沒收錢,果然清廉
智商157策畫這麼久 總不該有漏洞了吧
不要偷渡小草概念好嗎 不管結果是什麼
判有罪就是打破阿北形象
沒關到死都不服
以民眾黨的高道德標準 除非阿北殺人
不然都是民進黨政治迫害
有金流貪污沒金流圖利,覺得有問題那肯
定是腦子出問題。
圖利關15年+就好啦 200E耶
五年起跳,都是關。
可以 關到失能再出來吧
能信,但會罵檢調太廢
可以,拉得慢95歲再出來選
綠共就是貪污栽贓不了 所以才在硬辦圖
利啊
好爽喔 這廢物絕對被關到死
只有圖利?講得公務員非法圖利財團是很
小的事情似的當圖利罪是亂丟垃圾而已
喔
圖利罪也是貪污治罪組條例下的一款,
還沒貪污勒
可以啦 有些洗到政治獻金根本查不出來
白畜就他媽把納稅人的錢給財團
法治國家也只能認了啊 但說沒拿錢全台灣
人沒人會信啦
然後爽爽的享受招待,嘻嘻,都噴了
尊重司法
太好了,全台灣一起查阿,笑綠色不敢
阿北可以感化壞人,讓他在獄中感化犯人,
功德一件
圖利200億少說10年起跳
去問問被柯認定圖利送下去的公務員啊問我
幹嘛
李述德幾個圖利?為什麼要關9年。你信
服嗎
跟李述德一樣就好
怎麼不信,難不成圖利不是罪嗎?最後若
只能用圖利辦他,代表檢調很廢而已,又
不代表他就沒犯罪
圖利就是抓去關啦
200億要200年
能關到死就好
有關都可以,關越久越好
台北有個很賤的大官
關5年也是關 民眾黨多一個更生人
真的好奇小草怎麼說服自己圖利沒錯
的,明明法律就有規定,柯自己還送
過李述德進去
圖利有5年以上, 如果關到上限應該也
不少
柯下次出來大概20年後吧?
至少要20年再放出來站2044 cc
圖利關到死我也是可以接受
有期徒刑合併執行最多就是30年
爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!最新第七弊案 新光醫院容積率360%大放送弊案 柯文哲的前六大弊案 第一弊案68
[討論] 好巧喔台北市工程都給沈慶京跟新光包了真的好巧 怎麼會這麼巧 台北市 京華廣場就威京集團自己玩外加新光借錢 北士科就新光得標64
[討論] 為什麼柯文哲這麼敢都不用避嫌?郝彬彬雖然廢至少在任時間守住了京華城392%的容積率一點不肯讓 柯文哲明明自認清廉,但是在擔任第二任台北市長期間 卻無視容積率最高限制的法令,明明台北市府還和京華城打官司打成功了 他卻還硬用行政法通過了,而北士科一案更是涉嫌放水給新光集團 還有果菜市場也是給沈慶京的威京集團旗下公司得標7
[討論] 柯文哲 6大弊案一次看!今天都是立院文 看點別的 請小草們持續關心 前台北市長 財團好朋友 柯文哲六大弊案 第一 台智光弊案7
[討論] 柯P沒去立院上班 昨天去屏東私人行台智光燒到自己 柯文哲就到麥寮去long stay 現在北士科賤租土地圖利新光 市議會組調查團查京華城圖利威京集團大弊案 又爆出柯市府偽造公文騙取元大金控簽名5
[討論] 柯文哲現在累積幾大弊案了記得柯文哲說郝龍斌有五大弊案 現在柯文哲自己好像也有五大弊案 分別是 台智光 北士科 京華城 大巨蛋 第一果菜市場 現在又被爆出大灣北硬過那件事情 所以柯文哲現在有六大弊案沒錯吧4
[討論] 柯文哲其他案子會有事嗎?除了京華城 北士科 政治獻金爭議,柯還有其 他幾個被議員整理的案子。 新光醫院容積率X
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮不知道小草是不是社會經驗不夠或者真的是不知道 你以為北檢對的辦理組織是 A股負責木可政治獻金 B股負責京華城->威京集團 C股負責北士科->新光1
Re: [討論] 郭正亮說圖利罪應該廢除基本上【行政疏失】和【圖利罪】, 兩者之間雖然有些模糊界線, 但是應該可以從後續導致的影響【嚴重程度】來判斷。 我們先做一個假設: 威京集團老老實實花44億,買到678%容積率。1
[討論] 京華城被判違法的話新光會痛嗎是醬紫的, 當初京華城辦聯貸, 柯文哲前副手的企業,情義相挺借了40+35億。 據說當時還是長公主跟公主爸掌權。 雖然說對整個新光集團可能算零錢,
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?