[討論] 高中職學雜費全免好像有點厲害?
這個高中職學雜費全免
如果真的實現
那些公立高中低學費的光環盡失
學生也不用拼命擠進去
反而可以選擇有特色的私立學校
似乎真的有助於健全教育制度?
前提是沒有巧立名目額外收費
大家怎麼看 有沒有政黑?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
私立不可能免費 早點睡吧..
推
啥?名校品牌還是有呀
噓
只有學費沒有雜費
噓
連新聞都沒看清楚
→
這邊挖的洞 總是會從其他地方坑回來的
→
提醒你 還有勞健國保 水電等一堆洞還沒填
→
CC
→
到時候 給你開個教育稅 你各位就別哭哭黑
推
有點厲害啊!!!!! 直接免費起來!!!!!!
→
新聞看清楚
噓
學費不是就已經窮人就已經減免了嗎
→
?補助年所得140以上的窮人,見人
→
兄的邏輯真特殊
→
0-100歲國家養更厲害
推
一天推一個,0-100歲國家養
推
讀公立高中是因為你的同學都是高PR的學
→
生,不是因為學費低
噓
垃圾政府
推
等著看以後會不會有三代健保 二代勞保...
→
除非你是去練打架啦 不然建中泰北你
→
要念哪個
推
減稅加福利 經濟成果補助技職教育 公
→
平受教權
推
買票不擇手段
→
之後會看到窮人讀薇閣吧
→
學費跟補習費那一個比較貴?
噓
這有夠瘋,更多89低端去耗時間浪費資源
推
有人一些福利都沒吃到嗎?這樣不會有相對剝
→
奪感嗎?
→
窮人不會讀薇閣,因為學費全免還有雜費。但
→
是我猜很多民眾搞不清楚,爽爽投爽爽讀,最
→
侯發現還要繳錢,開始罵學校罵政府
37
[討論] 陳建仁的政策十分的有料陳建仁提出高中職學費全免 不得不說十分有料 畢竟台灣的經濟很差 物價飛漲 台灣人民當然有義務去提攜 支持國家幼苗 在蔡英文政府的破敗下20
[討論] 高中職學費免費繼昨天賴清德提出的私立大學生補助兩萬五 今天的行政院長 陳建仁提出加碼 高中職學費全免、學貸延長 學貸延長這點是好事給推 但是高中職學費全免 私校大學生補助兩萬五9
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費現在有0-6歲國家養政策 陳揆說高中職學費全免 高中職大約15-18歲 那中間7-14歲的學子是沒人權嗎? 不應該被忽略吧1
[問卦] 台灣是不是要變芬蘭了?芬蘭教育從幼稚園開始就免學費跟免學雜費 政府全包了 是全世界公認教育制度最好的國家 也是幸福指數最高的國家 現在台灣要從高中職開始免學費 是不是要開始像芬蘭學習了 我對未來充滿希望! --4
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費對! 我支持學雜費全免! 甚至我還希望連大學學費都比照辦理! 讓小朋友能開心學習!能沒有壓力想讀哪裡就讀哪裡! 最好以後大學都用抽籤的!打破名校迷思!反正依照波波的邏輯只要經過訓練,15級分都5
[黑特] 補貼房貸?怎不補貼教育到底是在補貼房貸三小 買不起就不要買阿 還要政府補貼 那這筆錢幹嘛不拿來補貼教育 高中以下學雜費全免一年5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免,這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大, 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助,撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。- 學費全免,跟學雜費全免是兩個不同的概念。 重點在那個雜費,那個才是金額為什麼這麼高的重點 私校也都是靠這個在賺錢的,這樣做根本也減免不了多少 但我相信應該這政策還是會受到歡迎的吧,畢竟養小孩真的很貴 能省則省,既然國家願意當凱子,那何樂而不為呢
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?5
[討論] 黃國昌的憲訴法