[討論] DPP反對排除性侵犯參政..越看越不單純。
上禮拜投票的時候
民進黨全面反對排除性侵犯參政
直接用壓倒性優勝投下反對票
支持這些性騷性侵的人可以參加選舉
現在想想越看越不單純
民進黨可能內部早就知道自己的性騷文化
知道民進黨是性騷黨
所以才集體用過半數的勢力投反對
避免以後擋到一些黨內性騷、性侵明星的政治路
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.163.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看三立請到噁男陣容 不意外
→
難怪不同意加入性侵犯！原來民進黨都是
推
時中表示
→
性侵犯
→
不然民進黨很慘幾乎沒人可以參選？
→
『性賴功德』
→
侵黏，禽症，愛香吐
推
對欸 突然想到有這件事
→
難怪....
→
性賴台灣
推
原來如此
→
一定有更高層的人不能曝光
→
性lie台灣
→
哥布林大軍表示悲憤
→
因為黨內會有一半的人無法選舉
推
民進黨立委有自主之明阿，知道自己黨
→
有性侵的DNA,
→
自知之明
→
#民進黨DNA
→
入黨宗旨就是淫蕩台灣
75
[問卦] 「歸懶趴火」有沒有好聽一點的說法「歸懶趴火」泛指男性慾望高漲 歸懶趴火的男性 可能會犯下性騷或性侵的罪行 但若是性騷犯/性侵犯 有台灣價值、有黨證 就要換個好聽、文雅、愛台、民主的說法 「歸懶趴火」有沒有好聽一點的說法呢？![[問卦] 「歸懶趴火」有沒有好聽一點的說法](https://img.youtube.com/vi/pS3vI3t9K8A/mqdefault.jpg "[問卦] 「歸懶趴火」有沒有好聽一點的說法")
22
[討論] 推特台派：不在意性騷 民進黨推殺人魔我中午吃飯看到又有大事發生了 馬上開推特看綠粉們的反應 結果看到有個知名台派說他不在意性騷 就算民進黨推出殺人魔他都投![[討論] 推特台派：不在意性騷 民進黨推殺人魔我](https://i.imgur.com/2s889e2b.jpg "[討論] 推特台派：不在意性騷 民進黨推殺人魔我")
11
Re: [新聞] 民進黨爆性騷 求助主管遭冷回「當下怎不欸 認真問 這幾年聽到看到的關於“性醜聞”是不是都民進黨比較多啊 ……？ 撇除什麼失言這類各自解讀的，實際爆出有性相關的，怎麼感覺都是民進黨的一堆，而且還 都很大條，光是辦公室打砲這個就很屌，好幾個疑似婚外情的，側翼覺青性騷、性侵（？） 、外流照片、摸未成年，印象中的幾乎都民進黨相關的……![Re: [新聞] 民進黨爆性騷 求助主管遭冷回「當下怎不](https://i.imgur.com/11pUddJb.jpg "Re: [新聞] 民進黨爆性騷 求助主管遭冷回「當下怎不")
7
Re: [新聞] 快訊／曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性不得不說 老K這槍的確有開到點上 昨天傳出這個記者會新聞的時候 還以為老K智障到去抓DPP更多性騷案件出來 還好老K智能不足的程度也是有極限的![Re: [新聞] 快訊／曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性](https://i.imgur.com/5zmTvC1b.gif "Re: [新聞] 快訊／曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性")
6
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???這個問題哪有這麼複雜 因為「18歲公民權」是民進黨提的 今年投票一堆人都賭爛民進黨所以才投反對票 反對18歲公民權(X) 反對民進黨(O) 只要是你民進黨提的林北都反對啦管他內容是什麼
Re: [討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？原因很簡單， 柯粉反黑金，但是反對破壞民主制度， 要反黑金從政多的是符合民主價值手段和方法， 而直接限制他們參政完全不符合民主素養， 然而若投反對票勢必被黨的側翼和死忠支持者做文章，![Re: [討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？](https://i.imgur.com/Ei1VUQlb.jpeg "Re: [討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？")
[討論] 民進黨是不是覺得性侵/加重詐欺沒什麼啊?看到國民黨在排黑條款上投反對票 讓我氣到彈出來，憑什麼反對啊！你他媽國民黨是不是黑金人士很多所以反對！ 認真看了一下國民黨的版本 疑？居然只是在政院的版本上多加了『包括性侵害、加重詐欺有罪者』 而且是《性侵害防治犯罪法》第二條、兒童及少年性剝削防制條例之罪經有罪判決確定者![[討論] 民進黨是不是覺得性侵/加重詐欺沒什麼啊?](https://i.imgur.com/0Ve0YGFb.jpg "[討論] 民進黨是不是覺得性侵/加重詐欺沒什麼啊?")
2
Re: [新聞] 民進黨性騷第二彈！女前黨工控訴同仁摟腰這也沒什麼大不了， 世界各國都有性侵犯， 難道美國有性侵犯， 你就覺得美國是個性侵國嗎? 一定不會有人這麼認為的，1
Re: [爆卦] 民眾黨員反對民眾檢舉交通違規？檯面上大概執政黨跟她支持者跟這個內文屬性相當 黨內大老高官性侵、性騷是日常 婦女部只督非本黨人士的性平 大概4醬子啦 ccX
[討論] 性騷案 反會讓癩嬸 大加分原因如下 1 民進黨死忠 大媽 阿罵們 巴不得被人 性騷 性侵 2
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")