Re: [討論] 保衛中華民國跟統一根本矛盾
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 藍營一堆人嘴巴喊保衛中華民國
: 卻一邊愛喊統一
: 越是統畜的越愛喊
: 但統一是我們中華民國去統一大陸嗎?
: 顯然不可能吧,除非真得要反攻大陸,血戰千里
: 不然完成統一的絕對是中共那一邊
: 中共那邊統一後,被消滅的是中華民國還是中華人民共和國
: 一定是中華民國這一邊被消滅,這有統畜要反駁的嗎?
: 所以支持統一,就是支持消滅中華民國
: 愛喊統一的,就不要老是把保衛中華民國掛在嘴邊
: 只有噁心而已
原本中華民國的統一方案
就寫在國統綱領裡
和一中憲法兩岸條例都是老李一起搞出來的
現在不要國統綱領
還維護著等同「台海現狀為中國內戰未決」的憲法增修條文(即一中憲法)
確實只剩被中共統了呢
當年國統綱領的反統戰智慧在於
不和中共民族主義衝突
台灣人也想統一啊
但等中國民主化再說囉
拿中國自由民主的理想
要封住中共民族大義之大嘴
其實中華民國只要保持著制度之爭的姿態統戰回去
中共除了更難有理出兵
也很難完全對內資訊封鎖
這才是有趣的場面
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
KMT想反攻大陸,我們不想啊
但也沒種法理台獨 乖乖繼續維護定義兩岸一國兩區尚未統一的法律
※ 編輯: nqj (180.217.131.31 臺灣), 05/14/2023 22:20:49→
反攻大陸跟台獨,哪邊需要打的仗比較多
推
KMT也不想啦十年內根本沒人提過
→
套句微博的話他們就是去中國要錢的
統一是用來騙大陸人的 台獨是用來騙台灣人的
噓
「台海現狀為中國內戰未決」的憲法增修
→
條文(即一中憲法)←憲法哪一條是這樣
→
※ 編輯: nqj (180.217.131.31 臺灣), 05/14/2023 22:21:58
寫的,你找給我看。
→
統派有勇氣去統一大陸嗎?
→
統派不要老是講得那麼有種,投降孬孬
→
而已
→
ll.aspx?pcode=A0000002
→
藍白自創憲法條文也不是一天兩天的
→
事了
→
媽的,每天在政黑版胡說八道?你可以是
→
釋憲大法官嗎?
→
你蹷ㄛO,天天在政黑版吹牛?
噓
你什麼洨都不是,在這邊自己解釋憲法?
11
首Po藍營一堆人嘴巴喊保衛中華民國 卻一邊愛喊統一 越是統畜的越愛喊 但統一是我們中華民國去統一大陸嗎? 顯然不可能吧,除非真得要反攻大陸,血戰千里3
致大隈重信請支持中國革命函 致大隈重信請支持中國革命函(註一) 民國三年(一九一四年)五月十一日 大隈伯爵首相閣下:竊謂今日日本,宜助支那革新,以救東亞危局,而支那之報酬, 則開放全國市場,以惠日本工商。1
台獨不用改國號嗎? 不是一樣支持消滅中華民國? 愛喊台獨的,就不要老是把保衛中華民國掛在嘴邊只有噁心而已? 之前愛喊台獨的有誰?1
綠營一堆人嘴巴喊保衛(中華民國)台灣 卻一邊愛喊台灣獨立 越是獨畜的越愛喊 但獨立是我們(中華民國)台灣直接變成台灣國嗎? 顯然不可能吧,因為得要先擊敗中華民國國軍,再擊敗來犯的解放軍,血戰千萬里2
你是不是太少看三民自了 1.八國聯軍分裂支那 我中可以主張擁有主權阿 2.中國內亂 經濟崩潰 三峽大壩潰堤 共產黨垮台 同上 3.外送民主促進支那民主化 最後歸化本國 不然咧 EE的中華民國台灣 還是功德的務實已台灣經獨立國家
42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域4
[討論] 為什麼主張台獨的人不用抓去關?主張台獨,就是出賣中華民國 才是真正的賣台 中華民國依據憲法、憲法增文、兩岸條例 在在都是要以統一為前提 我們中華民國台灣人7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!9
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?耶, 可是你七年前不是這樣子說的啊 其實就92精神再拿來用 當時扁剛上任,蔡主委幫忙想的兩岸交流基礎 可以避免民進黨不承認的九二共識1
[討論] 馬前總統:兩岸怎麼可能不互相隸屬今天馬前總統在救國團遊行上 狠狠打了賤種塔綠斑台獨狗一巴掌XDD 馬前總統表示: 憲法和兩岸人民關係條例非常清楚,「大陸也是中華民國領土」,同樣地,1982年中國憲 法也把台灣列為其領土,所以「兩岸怎麼可能不互相隸屬」!X
[黑特] 九二共識不就是當年辜汪會談一個中國嗎?【現在的重點是誰敢進中國大啖其詞與勇敢講你的兩岸觀點】 【笑一堆噓的只能狗嘯天月只有還在就二共識和、被習近平怎樣, 笑DPP到對岸就是墊墊不敢講的咖!】 不是幫馬講話! 但一個中國各自表述!X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰4
[討論] 台灣的統派是不是很想打仗?台灣統派最愛講的就是中華民國憲法支持統一 但中華民國憲法的統一是指中華民國政府去統一對岸的中國大陸 如果中共不乖乖投降,那就只剩下武統一途了 台灣兵力自保有餘,侵略不足,確定要發動戰爭搞統一嗎? 就算中華民國國軍個個以一敵百X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事