Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 李登輝當下面臨的壓力有:
: 1. 野百合要求廢除國民大會的聲浪;
: 2. 宋楚瑜省長的民意基礎比自己高;
: 3. 非主流派想要把他從總統大位拉下來。
: 因為李登輝還想繼續當總統,
: 讓國民大會繼續選也不會選他當總統,
: 宋省長幾乎全民直選出來比自己更有民意基礎,
: 那有什麼方法可以讓自己名正言順繼續當呢?
: 答案就是推總統直選取代國民大會啊。
: 一個政治精算師被捧成聖人真好笑,
: 他有這麼聖人會搞個行政院長直接指派這種爛主意?
: 每一步都是在他的精算下才變這樣的,
: 只是剛好讓台灣走向總統直選而已。
這篇回文真的完全時空錯置
老國代1991年底就全部退職了
1992年修憲改總統選舉辦法時, 已經是全面改選的二屆國大了
哪來的廢除國大聲浪?又哪來的國民大會不選李登輝?
宋楚瑜當省長, 也是1994年才舉行第一次也是最後一次省長選舉
1996年總統大選, 宋楚瑜還是李登輝人馬, 剛當省長才兩年的他, 也不可能挑戰李登輝
在老國代全面退職、非主流退出國民黨之後
其實國民黨已經是李登輝說了算
李登輝會決定直選, 是因為當時國民黨外省比例還是高於社會組成
李登輝認為訴諸直選勝算更大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 07/19/2023 16:00:14
噓
又來唬爛的那一套
→
誰唬爛? 你才唬爛
推
你們都唬爛 是美國爸爸叫他直選的
→
廢除國大一直有人在訴求
→
國大重選之後沒有
→
後來又廢除是後來的事情
→
李前總統是台灣唯一夠格的總統
→
其實早期對的國大訴求其實是退職不是廢除
→
因為當時國大是有功能的
→
後來多次修憲 把國大職權轉移給全民跟立法
→
院, 才能廢國大
→
就蘇大頭搞了一起「自肥案」,這點幫
→
蘇大頭講話,他這個以利誘之的做法不
→
能說不好,但民眾觀感被帶到很差
推
當時國大幾乎只剩選總統和修憲功能
→
選總統變投票部隊,而修憲不可能天天修
13
首Po大家好 1992年時的國民黨 曾經就總統要不要直選吵成一團 黨內老人大都希望繼續由國大選出 不過最後還是由李登輝一錘定音 大家覺得李登輝為何堅持直選呢?1
美國從1992~2020這8次總統大選 總共32年任期的總統 共和黨只贏過「一次」普選 就是2004年小布希第二任 但共和黨卻可以當12年的總統X
現在這個僭國民黨前身是孫文的 納粹獨裁法西斯種族主義中華革命黨 看一下這個納粹獨裁政黨的入黨誓約 ——中華民國二年十月二十九日於上海—— 立誓人蔣志清為救支那危亡,拯生民困苦,願犧牲一己之生命自由權利,1
1990 年李登輝驚險差點在國民大會裡面被老法統翻盤, 雖然二屆國會在 1991 年全面改選,但是國民黨裡面老人法力還很強, 有國民大會可以選總統國民黨守舊派再來個突襲, 李登輝會不會翻車誰都不知道。 郝伯村站出來,國民大會國民黨委員會不會在收買或者暗殺壓力之下靠過去是不知道的。3
李登輝的民主化貢獻, 很可能是著眼於如何因應下一世代的統戰威脅。 現在回想,改革開放不過20年, 中國就達成主辦奧運的里程碑。 胡溫時代的歌舞昇平,虛假的經濟榮景,
35
[討論] 李登輝是不是投降主義的典範?!李登輝 當日本人的時候 就好好當日本人 不只改日本名 還去日本念大學20
[討論] 看了連戰回憶錄,感覺沒講啥在書局稍微翻了翻, 本來以為連戰會對於當初李登輝怎麼對戰外省人幫 會稍微點一下, 但是完全都沒講 就直接跳到連戰在擔任李登輝副手之後兼任行政院長的事情15
[黑特] 國民黨就是被深藍玩爛的(文長)我看從2000年後至今,國民黨裡面有些人怪罪李登輝前總統是造成國民黨衰敗的罪人。但我 一直對著論點保持不同看法,甚至認為是1990年代的非主流派(新黨等)深藍對李登輝的不 甘願造成國民黨的衰敗及脫離當代台灣主流認同。 雖然李登輝擔任國民黨主席期間,人事佈局是霸道的,比較是一人或親信果斷決定一切。但 我怎麼看除了1997縣市長選舉,國民黨佈局策略失敗之外,同一縣市提名多位同黨籍人士,11
[討論] 李登輝執政後期為何被罵慘?年長一輩應該有印象 李登輝總統12年任期 一開始因為還有一些戒嚴時期的法令 即便1987就解嚴了 後來這些法令慢慢退場7
[黑特] 為啥不敢面對老李修憲?廢國大的是國民黨李登輝 廢除立委同意權的是國民黨李登輝 修成總統直選的是國民黨李登輝 藍粉們這摸恨資進黨不敢台獨 怎麼不回頭檢討國民黨李登輝啊?6
Re: [討論] 李、陳、馬、蔡這四位總統怎麼排名?李登輝絕對是排第一, 然後蔡EE一定是排第四,。 中間兩個就看每個人自己的評價了, 沒有李登輝幹掉 李煥,林洋港,郝柏村等等一些人7
[討論] 國民黨的疑美論何時開始?1996總統大選?想要找台灣民主史上,第一次總統人民直選的政見發表會來看 只找到這段濃縮的: 1996 總統大選政見發表 李登輝.彭明敏.林洋港.陳履安 (6分鐘) 很有趣,台灣的總統大選走了30年2
Re: [新聞]立委黃國書承認曾當國民黨「線民」宣布退出你沒搞懂的是 當時有一個叫 『動員勘亂臨時條款』的東西 這東西厲害了 可以凍結憲法1
[討論] 如果當初沒凍省 宋楚瑜會選總統嗎?如果當初李登輝沒有和民進黨合作 把宋楚瑜的省長位置凍掉 那麼宋楚瑜在1998肯定會高票連任省長 在這種情況下 他會不會參選2000年的總統呢? 如果當初宋楚瑜是以省長的身分參選總統 就會變成史上第一個落跑的省長了(省長位階同直轄市 只是轄區更大)
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」