[討論] 翁曉玲不認違憲三寶 在法學博士前班門弄斧
天王吳宗憲、翁大上人曉玲、乩昌黃國蔥三人
搞的法案大部分被判定違憲,被稱為「違憲新
三寶」
翁上人不服氣地說:『別在法學博士前面班門弄斧』,厲害啦法學博士專門用違憲的法案,三個還都是不分區的。
https://i.imgur.com/45afXCV.jpeg
https://tw.nextapple.com/politics/20241026/508D4AB448144B234AE9F69815BD38EA
----
Sent from BePTT
--
卡提諾專業憲法學院的黃金陣容
法學博士會不知道違憲嗎?為了當官違
背專業亂搞就是無恥至極的知識份子
大法官也不少是法學博士的教授吧
清大頂多給上人開不痛不癢的通識課,根本
不敢給這貨開法律系所的主要學分
翁上人是不是也算班門弄斧
遇到党養的大恐龍就吞下去吧
她是大法官的老婆捏
當初就是靠大法官老公關係混到清大副教授
教職,實際就是個沒有法學素養的草包
顆顆。海珊總統最不愛打仗
她這法學博士毫無建樹,沒怎教課,
單純只是個名銜而已
法學博士算威的話,那大法官是什麼?
不管是翁曉玲,還是黃國蔥,最終都會推出
手術刀戰術,綠該主力防守黃國昌最近那支
直播,不然,民進黨戰損將被無限放大
比學歷 大法官都可以當這三傻的老師
卡提諾法學院三本柱
大法官快被歸類成路邊攤的法律人,恐是綠
該防守重點
他們當然不會不懂法 一切行為都是故意
的 政治操作 為了激起對立
這法學博士學位,學校應該要收回吧
反質詢違憲堅持,當時鬧得沸沸揚揚,竟然
沒有違憲,是路邊攤難以自嘲的事實
「癱瘓台灣行政停擺」就是支共下達給
藍白立委的戰略目標
看到機器人npc急著洗地就知道吳思瑤講對了ww
藍白只推「愛支法案」不管民生法案,
合理懷疑就是支共下命令
清大有這種教授 是不是該檢討自己
智障狗支
攻守易形,氛圍開始蔓延
藍白不分區立委毀憲亂台 沒有民意基礎
快滾好嗎?
立院三傻,專門毀憲亂政
大法官變相把民進黨害慘了
自介?
違憲三寶,只有最白痴的法盲會支持
大法官把民進黨僅剩些微的正當性,徹底給
摧毀了
哪個法學天才會說老娘不受憲法約束??
但事實上藍白亂搞四年也頂多止步和浪費
錢,行政根本不會因此停擺
超越憲法的法學博士
感謝大法官守護台灣民主法治,沒有被這些
下幹藍白立委亂搞
這裏根本不會知道用了什麼理由違憲
以為大部分範圍都違憲吧
連賴清當初參與立的法都違憲
法學乩女
就是不分區,不怕罷免為求表現,才亂搞
違憲三寶XD
還有小草在一鍋老鼠屎裡面找粥啊w
一坨大便裡有金針菇 玉米粒 你是不是也要幫
他抱屈不能叫他是大便w?
最一開始法學教授 學者 執業律師 都說過了
現在還在歡還在阿北沒有輸 真的夠了喔w
吳思瑤就是民進黨保皇三寶(笑)
吳思瑤.......笑死
那個C在供三小
KMT會被中國人民唾棄 撤退來台還殘
害老百姓 絕對不是沒有原因
卡提諾法學院的三本柱
無恥
她是大法官的老婆,難怪認為自己比大法官大
反質詢違憲堅持,竟然 沒有違憲,人家
翁曉玲在釋憲出爐第一時間就已凸顯,是不
爭的客觀事實
恭祝民進党千秋萬世 永久統治
藍白智障法盲已經連中文都看不懂了
一堆廢物教授也是博士 博士也沒有比較厲
害好嗎
就這個會認為質詢是「上對下」關係的,
法學素養能好到哪去?法律最重要的就是
先釐清所有人事物的定位、定義與關係。
她就連這麼重要的關係問題都能鬧出笑話
,這種腦子還想質疑跟人吵憲政問題?怕
是她自己連整個問題的定義與關係都論述
不完整吧。還是這傢伙又打算說這是「上
對下」的關係,所以她定了就算數?
清大的素質堪憂,怎麼會有這種教授
看過駕照用雞腿換的 沒看過學位用雞腿
換的法盲
自以為是的走狗!
3個博士浪費半年跟一大堆納稅人血汗錢
聯手修出一堆被判違憲的法條...
從化糞池裡挖出來的水肥都比這三個廢物
還有價值www
這三劍客只會讓人覺得學歷有那麼好洗喔
還有李鴻源 留美土木博士不會治水
對嘛!大法官就該學學尤教唆嘛!
靠老公的卡提諾法學博士 不要出來笑死人了
社會亂源?
青鳥表示巢吹
台灣法律都是給平民使用的~垃圾民進黨綠
共貪官都不適用
違憲就是違憲,傻立委
真希望專訪她老公
白藍女神
清華大學要不要表示一下
不分區根本該廢除
我就是比你大
三個法學博士寫出一個垃圾還沾沾自喜我第
一次看到
台灣文組,就是被這些祖國人帶壞的...
翁上人先升正教授吧
她學位是真的嗎...怎麼逗
有笑有推
林鈺雄:當我空氣?
大法官的學歷資歷都不可能比違憲三寶差啦
尤其是翁曉玲,他的論文根本笑死人
翁不只違憲,還猴子不知屁股紅,中國紅
違憲博士 哈哈哈哈哈哈 母校蒙羞
弄出違憲的代表唸書過程問題很大 難怪論
文用那啥爛東西
路上隨便路人法學素養都屌打這咖
真的是違憲三寶
好了啦,賴特勒的蓋世台保哥布林
幹過大法官 真的不是每個人有辦法
可悲 要用學歷壓人 卻不想想自己搞
出什麼爛法被學經歷更高的大法官全
面碾壓
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退根據我們國蔥的邏輯 有康乃爾法學博士的國蔥 如果國會擴權法案有哪一個部分違憲 484應該知所進退 辭不分區 回家加強法學素養阿13
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?剛剛看美鳳也在說就算違憲也不是整部違憲 看起來就是在打預防針了 代表他們知道也知道至少有部分違憲 大家也知道這是我們康乃爾法學博士國昌老師目前唯一通過的法案 如果被大法官判定違憲11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲今天聯合報的報導 吳宗憲:評估法案頂多部分違憲而已 翁曉玲:到時候被宣告違憲的部分,會再提修正案 欸5
[討論] 如果國會改革又沒違憲 民進黨下一步?民進黨從一開始質疑黑箱 質疑程序不正義 沒有討論不是民主 但後來一一被搓破 所有步驟都合乎立法程序 覆議案更是不意外被車過否決 現在剩下最一後一步聲請釋憲4
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀 大法官裁定暫停適用新有沒有人能說明一下具體來說哪一條有違憲之虞? 我看法條 最多是國情報告的部分可能有點問題 因為憲法除了說「立法院得於每年集會時,聽取總統國情報告。」 未提及報告形式4
[討論] 藍白可以對行政院覆議申請釋憲吧超越憲法的女人 - 翁曉玲, a. k. a. 跟黃國昌共修國會擴權法案的人, 根據綠媒中評社報導, 她今天質詢時說: "翁曉玲進一步質疑“行政院”提出覆議的理由,認為“行政院”的行為是在膨脹權力,干2
[討論] 許宗力 跟 黃國昌誰比較厲害?許宗力 現任司法院院長 兼 憲法法庭審判長 德國哥廷根大學法學博士、憲法專家 手中握有違憲審查的權力 黃國昌- 一個二流民調公司都能預測 這個黑箱爛法律,違憲 康乃爾法學博士是白癡嗎??連門外漢都知道違憲,這種垃圾水準是法學博士?? 這麼爛的黑箱法律被判違憲的話,誰該負責? 鑽漏洞黑箱,一讀不審查,再修正動議。 黑箱賤招已經是踐踏 10年前反黑箱的黃國昌。
X
[黑特] 藍白坦承國會法案部分侵害人權違憲笑死欸, 我們法條的化身,民眾黨不分區立委黃國昌, 跟大法官的法官,秋海棠的守護者,翁曉玲, 聯手訂的國會改革法案,還沒送釋憲,結果自己人吳宗憲就坦承部分違憲, 所以藍白自己已經坦承國會法案部分侵害人權而違憲了啊幹!
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次