[黑特] 陳柏惟嗆吳宗憲：敢打賭客不敢打組頭
今天立法院藍綠又為了選罷法修法
在那邊吵翻天 吳宗憲還跟莊瑞雄起衝突
結果立法院榮譽顧問陳柏惟看到後怒嗆吳宗憲
"你只敢打賭客去不敢打組頭"
雖然大家都知道你像趁機酸館長
但這樣臭自己人莊瑞雄是對的嗎XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
3Q被圍毆.jpg
推
他是不是又臭到執政黨了啊...
→
組頭氾濫都沒在抓的 每次三立都在講
→
地下賭盤誰誰誰讓多少票
噓
被罷免的在亂小
推
會長是賭客?
噓
一個現行犯一個20年前的
→
所以陳柏惟是賭客？
→
3Q這種低能邏輯還有人挺 難怪要搞
→
教改 越改人民越智障
→
敢性騷擾還出來叫
爆
Re: [新聞] 痛批吳宗憲、黃國昌下流！陳柏惟酸館長說到"下流" 這兩位要怎麼跟這位強者比 新聞內容節錄: ...據她描述，某次在龍井服務處的聚會後，53
[轉錄] 黃智賢世界FB 吳宗憲敗壞了檢察官的名聲1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃智賢世界FB 吳宗憲敗壞了檢察官的名聲](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 吳宗憲敗壞了檢察官的名聲")
10
[討論] 黃國昌：吳宗憲替職棒簽賭發聲很有正義黃國昌下午受訪時表達對國民黨立委吳宗憲的支持，他表示： 「吳宗憲當過檢察官、是非常有正義感的人，針對其表達的意見，呼籲外界要整個脈絡來看 ，而不是斷章取義。」 請塔綠班不要再斷章取義！ 吳宗憲上館長直播想挺做過職棒簽賭的館長![[討論] 黃國昌：吳宗憲替職棒簽賭發聲很有正義](https://i.imgur.com/Q06wAtvb.jpeg "[討論] 黃國昌：吳宗憲替職棒簽賭發聲很有正義")
11
Re: [新聞] 吳宗憲「不接受打假球接受博弈」惹議 朱不用講這麼多啦 吳宗憲大立委可以去問一下許不了對他的這個說法有沒有什麼意見嘛 還可以去問一下其他人 例如豬哥亮 張誌家 去問一下他們 這個"賭博沒什麼"的說詞是不是行得通X
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合罰 : 鍰 : : 。 : : 因為網路賭博刑法266修訂是110／12／28的事，在之前，網路賭博有判例無罪。 : : 但不管如何，我認為你不用抹黑館長是黑道。因為他凡出事必報案，讓警方解決問題![Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合](https://i.imgur.com/kyA2Ek1b.jpeg "Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合")
X
[討論] 莊瑞雄沒有賭地下 吳宗憲支持地下一堆綠粉都是這種看法吧 我覺得這兩件事情一起比真的很有趣 吳宗憲絕對沒有說我支持地下賭博 他怎麼可能真的這樣講？ 但莊瑞雄直接說我多少有在賭![[討論] 莊瑞雄沒有賭地下 吳宗憲支持地下](https://i.imgur.com/yJFbzHOb.jpg "[討論] 莊瑞雄沒有賭地下 吳宗憲支持地下")
6
[討論] 用莊瑞雄換館長划算嗎?最近球板組頭的話題有館長也有黨的莊瑞雄,如果是用莊瑞雄 換一個館長這樣划算嗎?黨是不是要好好評估 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 用莊瑞雄換館長划算嗎?](https://i.imgur.com/WoAZFXsb.jpeg "[討論] 用莊瑞雄換館長划算嗎?")
4
Re: [討論] 結果莊瑞雄也被檢舉了檢舉簽賭有屁用 就算他真的有去地下簽賭 賭客最多就罰款而已 阿管是做組頭 被查出來是要進去坐牢的![Re: [討論] 結果莊瑞雄也被檢舉了](https://i.ytimg.com/vi/483RXR3tl-8/sddefault.jpg "Re: [討論] 結果莊瑞雄也被檢舉了")
2
[討論] 陳柏惟不用出來說明嗎?如題啦 我們都是Team KONAMI的一員 政黑板上下一心挺KONAMI 所以說KONAMI稍早在一篇討論館長是不是當過組頭的文底下 推文陳柏惟以前也做過1
[討論] 館長照吳宗憲的說法去地檢署能無罪嗎 ?就昨天館長請來國民黨立委吳宗憲一起直播，吳宗憲也順便談了最近館長的爭議 而館長現在也被北檢列為賭博罪被告，近期應該會被北檢傳喚到案說明 如果說館長以同樣也是前檢察官吳宗憲的說法來辯護 可以無罪嗎 ? 範例如下: 檢察官：陳之漢先生11/25你在個人直播中 說你以前有做過球板、抽水錢 是否真有此事 ?
![Re: [新聞] 痛批吳宗憲、黃國昌下流！陳柏惟酸館長](https://media.zenfs.com/zh-tw/enews_tw_703/c404a204f2cbda1318b390fa889fe625 "Re: [新聞] 痛批吳宗憲、黃國昌下流！陳柏惟酸館長")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")