[討論] 柯的政治力應該是0吧
最近在看南山的部長們和首爾之春
首爾之春真的靠背好看
原本以為高大版湯姆克魯斯會是主角
結果黃晸珉演的全斗光(影射全斗煥)大反殺
稍一個判斷錯誤大概就是死無全屍了
相比之下南山的部長們的金規泙
完全就是一個政治能力等於0的傢伙
最後被全斗煥檢了大便宜
因為首爾之春查了一下全,其實能力不錯誒
鬥爭能力強,判斷力又強,難怪可以在那種環境
下勝出
反觀柯文哲,0分
不要再說什麼白色巨塔了,柯一直都在地下室啦
以他那個年代的醫生一輩子要賺一億不難
柯家本來就有錢,裝窮人設詐裂
人設爆了也沒差,你看全斗煥也很粗鄙
不過人家就是會分肉給跟他的
政治能力天差地別
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.126.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他宗教力和農業力是100耶
推
智力90(自稱)政治10的武將,真的不多見
→
,歷史奇葩
→
他從政的目標又不是政治 而是發財阿
→
宗教力max
→
他從政的目標又不是政治 而是發財阿
→
政治力零又怎樣 有騙到票騙到錢就好了阿
→
你還在幻想他有心政治喔 笑死
→
我美國人,生態觀察好嗎
→
清德宗要大屠殺了
→
我怕是負的喔
→
好好的溫拿何必支持一個政壇垃圾
→
給自己找不自在
→
賺錢力:max
推
那麼會賺錢政治力怎麼可能是0
37
Re: [請益] 「首爾之春」相關電影的觀看順序?感謝推文提供「韓國近代史」電影資訊 標注台灣譯名+上映年份 片單如下 *****李承晚政府 (1948-1960)27
[請益] 「首爾之春」相關電影的觀看順序?最近看了首爾之春,真是有夠好看。後來爬推文才知道: 1.南山的部長們 2.首爾之春 3.華麗的假期 4.我只是個計程車司機18
[好雷] 首爾之春 讓人又氣又覺得好看的電影雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 心得涉及韓國歷史 一定有雷 有雷~~ 首爾之春電影觀後感16
[好雷] 首爾之春雷文防雷資訊頁 想到哪邊打到哪邊,有脫落錯誤還請指教。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 就算不懂這個事件的人應該也能融入到電影,並且把這個事件完整的講完,真不錯15
Re: [請益] 「首爾之春」相關電影的觀看順序?自己看過電影的時間排序: 1.王者製造 薛景求飾演的主角金澐範,是改編自金大中(韓國民主化之後的民選總統) 從1960年代朴正熙專政時代,參加民主選舉 2.南山的部長們8
[好雷] 南山的部長們+首爾之春 兩部曲真是精采昨天放假剛好看到Hami video上線評價不錯的"首爾之春" 感覺韓國拍這種歷史片真的非常精采 除去劇情本身外 演員真的很強 之前"南山的部長們"就非常精彩 將金規泙從原本忠心耿耿 到中後段內心掙扎 政治角力 最後一口氣爆發 揣摩的相當細膩 不只是讓這個人單純的忠奸善惡而已6
[討論] 台灣影視的轉型正義,怎麼不如南韓?除了二三十年前的《悲情城市》與《天馬茶房》有用擦邊球的形式提及二二八事件以外,基 本上找不太到電影是直接、正面描寫二二八事件的。 然後一提到二二八事件,就會有特定既得利益族群出來喊說撕裂族群,真的很好笑,撕裂族 群的人明明就是陳儀、彭孟緝之流。 反觀南韓,關於全斗煥軍事獨裁政權對光州民主化運動的血腥鎮壓,前幾年出了部《我只是2
[問卦] 首爾之春昨天看完這部 整場無冷場 加上演員都是硬底子 真的很好看 但是第一次看到這麼不爽- 我突然想到一部很喜歡的電影 《12.12:首爾之春》 歷經一連串衝突 大勢底定後 成為國家實際領袖的全斗煥 交待同坐吉普車的盧泰愚
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?