Re: [討論] 司法院大法官/正副院長提名
現在藍白過半耶
立法院一定很難過關的啦
根本是在演戲
基本上沒過 又可以說是藍白亂政
然後大法官就一直空在那邊沒有人
就說哪天提名沈伯洋都不意外了
林志群 皇帝影都有可能提名
提名一些政治立場鮮明
藍白肯定不能接受的人
然後說是奉旨擾亂台灣
繼續發動青鳥運動...
※ 引述《kapture2204 (abp)》之銘言：
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1522510
: 院長 張文貞
: 副院長 姚立明
: 大法官 何賴傑
: 陳運財
: 王碧芳
: 廖福特
: 劉靜怡
: 哇 姚立明提名副院長
: 剛好趕上柯北今天被搜索
: 太令人唏噓了吧 身為之前2014年柯文哲選市長的核心幕僚
: 現在一個要面對司法 一個將成為大法官
: 政治界的向左走向右走wwwwwwwww
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.238.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這名單也就姚立明有爭議而已
推
提名姚立明真的來亂的，其他的被提名人
→
都很有料
推
提姚立明根本是政治任命 哪來的資格當大
→
法官
→
姚夫婦至少沒有同流合污
→
張文貞不會過...
![[討論] 司法院大法官/正副院長提名](https://attach.setn.com/newsimages/2024/08/29/4789163-PH.jpg "[討論] 司法院大法官/正副院長提名")
7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已， 依憲法訴訟法第49條，立法委員現有總額四分之一以上， 就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半，但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲， 又就第52-1條，判決宣告法規範違憲且應失效者，該法規範自判決生效日起失效。8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎？今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長6
[討論] 掌握大法官好像比掌握立法院席次有用？當初選舉完看到藍白席次過半 原本以為完了 之後幾年不好過了 但現在看來好像沒那麼糟？ 目前大法官全數是蔡英文提名的 賴不久後也會有機會再提名6
[討論] 國民黨跟民眾黨內有誰適合當大法官下次總統大選，國民黨跟民眾黨如果合作 穩定過半沒有問題，也掌握了國會多數 那提名新的大法官人選是當務之急 現在看到的藍白兩黨的法律專業精英 就有黃國昌，吳宗憲，還有翁曉玲5
Re: [新聞] 問反質詢定義「藍白立委無人回應」大法官我韓粉 其實已經證明藍白立委過半 也是沒用的廢物 賴清德只要一個大法官釋憲，就打死 真的想改變，當初柯文哲就好好當副手，讓藍白掌握大法官提名，不就好了4
Re: [問卦] 大法官憑什麼是由總統來提名？同意！ 總統提名，立法院附議的問題很多 總統可能酬庸，立法院一堆黑的或有前科的 選出來的大法官素質一定不好說 不然修憲改成這樣1
[討論] 大法官產生制 馬英九時就是這樣覺得傻眼 明明大法官的產生制度 從馬英九時就是這樣了 總統提名 經立法院同意2
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗今年10月有7位大法官卸任 到時候會重新提名 所以這連署看起來比較像在應徵大法官 這些名單藍白要好好的記得 以後這些人被提名就杯葛到底2
[討論] 賊頭請進，關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名，是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨，還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候，確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定：「中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含 院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。」![[討論] 賊頭請進，關於大法官](https://i.imgur.com/IpiN5Wzb.jpg "[討論] 賊頭請進，關於大法官")
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/80XEpqFb.jpeg "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……![[討論] 小草請別出征陳傑憲……](https://i.imgur.com/Sz5HUkab.jpeg "[討論] 小草請別出征陳傑憲……")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶![[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶](https://i.imgur.com/7aA7COyb.jpeg "[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶")
3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?![[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/04/20241104-030949_U4040_M1002464_4a77.jpg?Uu1N768mw2z9t3vbfbLN3bQu9E9Ncjzd&itok=a7l2gdFM "[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?")
9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展![[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展](https://img.youtube.com/vi/xMoz_gp07rM/mqdefault.jpg "[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展")
1
[討論] 我現在知道共產國家為什麼喜歡比賽了![[討論] 我現在知道共產國家為什麼喜歡比賽了](https://i.imgur.com/qpgT6Jcb.jpeg "[討論] 我現在知道共產國家為什麼喜歡比賽了")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")