[黑特] 這就是為何AI無法取代人類
拿京華城案跟新竹馬偕兒童醫院去問AI,內容直接貼上來
京華城案和新竹市馬偕兒童醫院案在容積率問題上有幾個主要差異:
公共利益:
京華城案:主要涉及商業開發,威京集團希望將容積率從560%提高到840%,以獲得更多的建築空間。這引發了多次爭議和法律訴訟,並且涉及賄賂指控。
新竹市馬偕兒童醫院案:容積率從250%提高到450%,主要是為了擴建醫療設施,包括婦產科,以提供更全面的兒童醫療服務。這一變更被認為是為了公共利益,特別是兒童醫
療保障。
法律結果:
京華城案:在初期的訴訟中敗訴,但最終台北市政府通過了容積率提高的計畫。
新竹市馬偕兒童醫院案:高等行政法院判決容積率調整合法合規,並且沒有發現任何違法或利益衡量上的瑕疵。
爭議性:
京華城案:涉及多名重要人物和賄賂指控,案件引起了廣泛的關注和討論。
新竹市馬偕兒童醫院案:主要爭議在於容積率的提高是否合理,但最終被法院認定為合法合規。
這些差異顯示,兩個案件在公共利益、法律結果和爭議性上都有顯著不同。如果你有更多問題或需要進一步的詳細資訊,隨時告訴我!
所以不要再說什麼AI會取代人類,AI可以為了政治立場沒良心嗎?不行啊!
也不要吵什麼薪水低,今天你領不到20萬是你自己沒本事,只要你堅持、不要臉、堅持不要臉,你就可以成為AI取代不了的人才月領20萬,加油!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.64.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
AI會靠北她怎麼拿20萬吧
推
這種人太多,只是讓ai多一個理由把人類滅
→
種
噓
AI 是要取代 小草 這種貨色 不是人!
→
AI看完八卦版不是去自殺就是決定毀滅
→
人類
→
AI 是要取代 館長 這種貨色 不是人!
→
以後國考應該讓AI參加 分數低於AI的都淘汰
推
現在一堆職系過50分就能上了 再用AI
→
篩就沒人了
→
涉及道德價值判斷的部分怎麼處理?
推
ai 比小草有邏輯
→
公共利益那邊看不出誰沒道德嗎?
22
Re: [新聞] 陳智菡控馬偕兒童醫院容積率暴增 林智民眾黨主席柯文哲因涉入京華城弊案,遭到收押禁見。民眾黨立法院黨團主任陳智菡昨指控 ,新竹市前市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率從250%增加至450%,要全國一起查圖利 。 但是智菡,新竹馬偕兒童醫院是BOT案,到期容積是市府的,京華城是沈慶京的。29
Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利最高行政法院 111 年度 上 字第 372 號判決 丟給gemini整理重點 判決結果: 上訴駁回:也就是說,原審(臺北高等行政法院)的判決維持有效。27
Re: [轉錄] 李國璋FB 馬偕兒童醫院BOT案疑似圖利這個案子 其實4年前就有周刊追過了 此外,本刊最近也接獲爆料,指新竹市馬偕兒童醫院PCM標案不公,涉嫌圖利特定廠商。 知情人士說,以往馬偕醫院的標案為求公平,均採「最低價標」,這次PCM共4家業者投標 ,第1階段資格標先刷掉2家,剩下2家進入第2階段價格標,並由蔡國明主持議價。理論上23
[轉錄] 劉崇顯 新竹市議員FB 民眾黨議員又在造謠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉崇顯 新竹市議員 FB 3.轉錄內容︰19
[討論] 小智要提告了陳智菡指新竹馬偕兒童醫院容積率暴增 林智堅:合法合規將蒐證提告 民眾黨立法院黨團主任陳智菡,稱新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增到450%,比京華城 比例還高。對此,民進黨竹市黨團表示,高等行政法院已判決此案容積率調整於法無違誤 ,籲停止造謠;前新竹市長林智堅今天說,此案容積率調整合法合規,已委請律師蒐證造19
Re: [問卦] 新竹馬偕兒童醫院的弊案何時才要辦?那個你是不是都沒關心 現在想找東西嘴 然後又不知道嘴啥 現在想起來又不知道自己GOOGLE一下 新竹馬偕兒童醫院,在113年2月29日,最高行政法院宣判駁回上訴,也就是說,全案無罪7
Re: [新聞] 陳智菡稱馬偕兒童醫院容積率暴增!林智小草真的很有趣 BOT 案和私人商辦 混在一起講 小草女神真的很棒 本魯非常樂見眾小草繼續奇葩言論8
Re: [新聞] 白營護柯文哲反咬竹市「圖利」兒童醫院舊聞已經講的很清楚了, 人家在質疑的是招標條件, 偷換概念,把兒童拖下水來擋槍, 不知道是笨還是壞? 醫院具公益性質沒錯啊,X
Re: [新聞] 陳智菡控馬偕兒童醫院容積率暴增 林智看到傻鳥拿行政法院的判決護航真的很好笑 是不是不知道京華城案當初北市府也有打行政法院 一審還是判北市府有理 然後對方放棄上訴 行政法院都判北市府贏了 那怎麼阿北現在被羈押?1
Re: [新聞] 影射兒童醫院被林智堅反擊 柯文哲嗆不打這個案子其實炒幾年了 只是看到有兒童醫院很爽 但沒看到背後問題 其實爭點就是 簽約的時候 馬偕說250%容積率就可以經營了 但是要開始設計了要蓋了 卻說要用450%容積率才蓋得下去 華夏金城社區自救會成員說,105年市府以「兒童醫院」市政重大建設之名,讓原來的機
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?