[討論] 誰最後會搶到污點證人名額?
1.沈慶京
2.應曉薇
3.彭振聲
4.阿北
目前這四位都在土城比拼人道耐受力
誰能幫檢察官突破偵查
就有機會贏到限量一名的減刑免刑
啾竟誰會是最後的贏家呢 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.36.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳pg
→
告死你們全部
推
4是主犯 從一開始就不可能當汙點證人
→
限量 是殘酷的 !!!!!!!!!
→
沈
→
怕 成人倫悲劇 !!
推
沈如果要當一定是他
→
扣除1跟4吧
→
這四個都不可能
→
裡宗兄妹 蚵P夫妻子女 ...
推
聲仔應該有搶到
→
沈遙遙領先 至少供出來不會被關到死
→
33與同事大家情比金堅 !!
→
不需要沈也能水落石出 除非沈供出海外密帳
→
但京華城等於沒了 所以很難啦
→
2異常沈默應該是吃掉一個quota了
推
當然輪椅推進去 用走的出來那位
→
沈關在裡面 才更長壽 出來花天酒地
→
找死 早死
→
傅崐萁 顏清標 鄭文燦 哪個不是關的
→
神清氣爽 意氣風發的 ?
推
主犯要怎麼當污點證人?
推
其實法律並沒有明確規定污點證人只能有幾個
→
純看檢察官需要
→
肥燦真的瘦超多 笑死
推
4不可能當汙點證人
→
邵秀佩 我看她斯文斯文 還不趕緊求自保
→
希望是應曉薇、吳順民,哭p就一槍斃命了
→
我覺得2的機率很大
推
有沒有想過早就有人轉了
推
@2 我猜
→
從轉跑台中機場來看,就知道這隻慫到腦
→
子都沒了。搞不好早就轉了。
→
主犯怎麼當污點證人?
爆
[討論] 應曉薇 羈押禁見台北地檢署偵辦京華城容積率案 聲押沈慶京、應曉薇等3名被告 21:00開始應曉薇等人的羈押庭 法官剛剛諭令應曉薇羈押禁見 沈慶京等2人 開庭中49
[討論] 北檢提訊彭振聲京華城容積率案件最新進度 台北地檢署檢察官今天上午9點 提訊前台北市副市長彭振聲到案說明 彭振聲搭著從土城開出的囚車 在法警戒護下前往北檢開庭33
[討論] 最新/北檢借提沈慶京、彭振聲根據駐台北地檢署記者最新報導,北檢現在前往台北看守所借提沈慶京、彭振聲二人(將所 有事證再向當事人詢問、比對一次,可能有包含邵秘書的新證詞),可能是希望兩人轉污點 證人。另彭之律師也即將在五點時候提出抗告,盼至少換取交保。 木可你不可第二季剛開始似乎並沒有想像中風平浪靜。19
[討論] 為了柯,小草寧可幫沈慶京護航?剛剛看八卦一篇 容積率有違反嗎? 又是一堆小草罵政府 護航大概就是蔣萬安說合法程序 欸不是 現在就進入司法 靜待司法很難?22
[討論] 看裁定書原來京華城案還有人在逃亡欸如題,彭振聲羈押禁見,阿北無保請回 剛剛醒來,看了下北院裁定書了解內容 阿北前面很多人寫了,主要在看彭副的 發現原來京華城案目前竟有人在逃亡欸= = 就是都發局前總工程司、北市都委會執秘邵琇珮20
[討論] 沈慶京怎麼做污點證人?欸欸 想不通耶 很多人預測說沈慶京 出來會做污點證人 來換無罪或減刑 可是有沒有想過19
[討論] 關鍵就是"有串證"之事實北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡) 再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太,足以證明 1, 彭振聲已被查到金流 2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡 因此,檢察官已經有明顯的心證,柯文哲不但已構成圖利罪,而且因為相關人等之間有勾4
[討論] 不救沈慶京,救不了阿北。沈慶京就明擺著有很大的犯罪嫌疑, 幾乎是連小草和他們8席立委都沒人懷疑的。 對吧? 沒有先把沈慶京洗成善良市民, 合情合理合法地拿到840%容積率,6
Re: [討論] 彭振聲為何不明確說是誰交辦?反正今天這事就這樣 沈慶京,應曉薇已經被抓了 這2人是外 市府是內,市府接應人是誰一定是有個實權的 現在因爲彭振聲是專案負責人他跑不掉3
[討論] 污點證人 減刑幅度很大檢察官通常會動用污點證人的案子 最常見的就是貪污治罪條例的案件 鄭文燦貪污案的廖家小兒子(行賄者) 扁家案件的陳鎮慧(陳鎮慧管阿扁的帳目) 林益世案的業者陳啟祥(行賄者)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累