PTT推薦

Re: [新聞] 能源轉型成功? 審計部:光電、風電發電

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 能源轉型成功? 審計部:光電、風電發電作者
kingway
(快走好嗎)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:6

:
: 推 peter080808: 但其實 光電投入的是在減少中 土地 42.79.130.58 07/30 17:02: → peter080808: 問題目前撞牆了 光電建置核可量今年 42.79.130.58 07/30 17:02: → peter080808: 就比過去少很多 42.79.130.58 07/30 17:02: → peter080808: 反正最後都是靠火力 風電真的無所謂 42.79.130.58 07/30 17:03: → peter080808: 了 42.79.130.58 07/30 17:03:
: 怎麼會無所謂?
:
: 這牽涉到我們反核朋友最愛的RE100耶
:

看你對RE100一直都很有意見,蠻有意思
不知道是不是因為反核的一直提讓你感到
不舒服

目前台灣許多供應商,尤其做外銷的,都逐步
需要RE100,也就是需要綠電的額度。目前綠電
額度嚴重不足,導致2025年以後要納入RE100的
中小企業非常擔憂,尤其在碳權交易還不熟悉的
現在,購買綠電是最快的方式。

以上我想你應該是蠻清楚的


這些中小企業是目前台灣稅收主要來源,也就是
讓你我可以達到減稅的主因,現在能減稅也是
因為台商回流太多所影響的結果

以上我想你應該也是知道的


政府的存在是創造企業生存的條件,除了水電,
現在就是需要綠電,所以替必須要加入RE100的
企業創造綠電,這個點不知道是哪裡讓你不愉快


就連傳產都需要受到RE100規範,你覺得還是不需要嗎?
PUMA要求供應商及其他供應鏈都要遵從時,你知道
台灣胚布廠、中盤商有多頭痛嗎?

(寶成、宏福很常需要從台灣進貨到越南,因為
特殊胚布越南做不出來)


很有意思,能夠花心思去看完眾多報告,卻對
國際的規範影響忽視。



希望是我誤會了





回到能源問題,借一點空間講講

風力一直都不是預計要做的基載電力,燃氣搭配
太陽光,然後以水力作為備援才是目前預計要做的。
因為工業電力在2015年後快速增加,以及大潭延宕、
台中轉換為天燃氣延宕,所以在2018~2019年接近
較吃緊狀態,又剛好遇到乾旱,作為電力預備無法
運轉的水力停擺,所以那段時間確實接近缺電狀態。

不過現在倒已經不是問題,剩下電網更新太慢的問題。


我個人贊成核電延後除役,因為2011年民進黨制訂
國家政策時,那時根本沒有考慮到台商回流以及
外資駐台越來越多的狀況。


廢核是民進黨的政策,也是回應左派的期待,當這個政黨
當選,本來就會按照他的政策去做,只是快與慢的調整


但是不解決冷卻池爆滿問題,要如何繼續運作核電?
現在是把冷卻池用到法規上限,難道繼續修法嗎?


再者,天災造成反應爐爆炸的問題應該是可以不用太
擔心,但天災造成冷卻池損壞問題很大,我不知道
台灣有無機會承擔,也許核一廠有機會示範一下,
畢竟壞了不少次


我個人唯一贊成馬英九的,大概只有穩健廢核這件事




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.128.59 (臺灣)
PTT 網址

win8719 07/30 18:46話說peter哥說7月底核電一定延役~現在快8

win8719 07/30 18:46月了還有兩天

poolplayer 07/30 18:49火電 是民進洞的kingway 無誤

dai26 07/30 18:52延後除役XDDDDDDDDDDD 想到我肚子好痛

lbowlbow 07/30 19:00馬廢核也是因為核四搞不起來啊

poolplayer 07/30 19:03馬廢核?? 哈哈哈哈哈 綠營真逗

tonybin 07/30 19:11是誰說要以綠電補核能缺口 補成今天這副

tonybin 07/30 19:12德性的?

waynecode 07/30 19:16RE100已經很多國家企業直接棄置不理了

waynecode 07/30 19:1624/7 CFE才是趨勢

xra686 07/30 20:07電網更新真的要加速 很多案場無法併網