PTT推薦

Re: [黑特] 被調查人=證人?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 被調查人=證人?作者
Luba
( )
時間推噓18 推:18 噓:0 →:35

※ 引述《aa52189 (善良の肥宅)》之銘言:
: 本來就有法規規定不能反質詢 修法後多加了罰鍰
: 現行條文
: 立法院職權行使法第25條
: 1.質詢之答復,不得超過質詢範圍之外。
: 2.被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外,不得拒絕答復。
: 3.被質詢人違反第一項規定者,主席得予制止。
: 現行法本來就不能反質詢
: 修法多加了罰錢而已

你這裡也是錯的,這並非反質詢的定義

https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=238995

立法院明白地指出反質詢並沒有被定義

既然「反質詢」這三個字從頭到尾都沒被定義過

那麼這三個字跟「哇哈拉」這種意義不明的詞是一樣的

你試想下列情況:

官員:#$%#$%

立委:暫停時間,暫停時間,主席,是可以這樣「哇哈拉」的嗎?

主席:不可以「哇哈拉」

其他人全部一頭霧水,什麼是哇哈拉

現在就是這樣的狀況


: 以下修法內容
: 被質詢人若違反上述內容,主席需要制止並要求被質詢人答復。被質詢人經主席提醒後仍: 違反者,由主席或質詢委員提議,並經出席委員5人以上連署或附議,將處被質詢人2萬元: 以上、20萬元以下罰鍰。逾期仍不改正者,得按次連續課處罰鍰。
: 主要是罰那些屢勸不聽的頑劣分子
: : 然後你非常不服嘛 調查會就說 你不服自己去申請訴願阿 這時候你請律師
: : 我們不會反對你請的 請你走行政救濟
: : 所以 藍白粉真的能接受???
: : 阿對不起 我例子舉錯了 怎麼可能藍白粉會被調查呢 這個調查會可是由藍白佔多數: : 的立委們立的法 創設的呢 成員是按立院政黨比例喔
: : 所以調查會永遠是藍大於綠 很棒吧 這樣的調查會 肯定不會查藍白粉的啦
: : 難怪藍白粉那麼放心的護航這種智障法律

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.75.43 (臺灣)
PTT 網址

pinacolada 05/25 11:26aka尋釁滋事

xxxcv 05/25 11:27好壞XD

luckid 05/25 11:29哇哈拉念起來真有趣

kuninaka 05/25 11:29我懷疑你反質詢我

kuninaka 05/25 11:29藐視國會

pinacolada 05/25 11:29齁摸歐咖嘛洗內

kuninaka 05/25 11:29來人陶片放逐

pinacolada 05/25 11:30哈哭哪嘛它它

KingKingCold 05/25 11:34對 立法院根本無法明確定義"反質詢"

KingKingCold 05/25 11:34所以最後變成由主席認定

KingKingCold 05/25 11:34主席說你反質詢你就反質詢

KingKingCold 05/25 11:34藍白竟然還以為這沒問題XD

xxxcv 05/25 11:36樓上,因為這是不確定法律概念啊

luckid 05/25 11:38反正藍白要這樣搞,2026就別想玩了

KingKingCold 05/25 11:41不確定法律概念 然後特地立法拿來判

damen0808 05/25 11:41反質詢不是還在等判例嗎?你先讓我們過

damen0808 05/25 11:41再說

KingKingCold 05/25 11:41人的罪??喔 這樣喔 笑死

KingKingCold 05/25 11:41不確定法律概念所以先通過再說 先有

KingKingCold 05/25 11:42罪再說 先判刑再說 反正罪很輕

KingKingCold 05/25 11:42讚喔 藍白共跟吳宗憲已經100%同步了

xxxcv 05/25 11:42你忘記違反法律效果是藐視國會罪嗎

KingKingCold 05/25 11:44對~~~你就繼續凹沒關係^^

kshsescaper 05/25 11:45笑死上面那條還能護航,不確定的概

kshsescaper 05/25 11:45念可以拿來判刑。

xxxcv 05/25 11:45唉,我忘記反質詢好像只有罰錢跟懲戒,抱

xxxcv 05/25 11:45

kshsescaper 05/25 11:46繼續掰,無知即是力量

xxxcv 05/25 11:46可以啦,大概跟侮辱公務員一樣

damen0808 05/25 11:46不確定法律概念拿來處罰,法律保留原則

damen0808 05/25 11:46還在嗎

xxxcv 05/25 11:46侮辱就是不確定

busman214 05/25 11:48我是覺得啦,藍白不會永遠是立院多數,

busman214 05/25 11:48護航小草稍微異位思考一下就知道了,就

busman214 05/25 11:48不要到時換別人用你們的黑魔法對付你..

busman214 05/25 11:49.

Pietro 05/25 11:50侮辱的判決是受過訓練的法官做出的,請問

Pietro 05/25 11:50立院諸公會因為當選就成為法學泰斗嗎?

kshsescaper 05/25 11:57文組私立學店讀不畢業的廢物跟二度進

kshsescaper 05/25 11:57出監獄養了條康乃爾犬的更生人

kshsescaper 05/25 11:58這些人投票定罪 跟小學生投票選小偷

kshsescaper 05/25 11:58一樣智障

xra686 05/25 12:03雖然你用字 哇拉花 但我承認你沒有 哇拉

xra686 05/25 12:03

bobo73518 05/25 12:222026讓藍白死的很難看

chiangdapang 05/25 12:57看過羅智強的質詢方法,就知道這種

chiangdapang 05/25 12:57法條有多智障

Supasizeit 05/25 14:11第一句就寫並非本院意見 然後你說立

Supasizeit 05/25 14:11法院明白指出 很故意喔

故意妳個頭 你中文有問題喔 立法院就是指出反質詢沒被定義的事實

※ 編輯: Luba (101.12.27.223 臺灣), 05/25/2024 14:50:42

loki94y 05/25 15:24XDDDD故意

irenes 05/25 15:32wwwwwwww

shirman 05/25 21:31哇哈啦是英靈殿啦,維京人赴死之前都會大

shirman 05/25 21:31喊一聲「哇哈啦」然後衝向必死無疑的戰鬥