[討論] 可以主動解散國會?
一些綠粉 不知道是不是腦袋燒壞
我學的解散國會流程是
中華民國 當立法院通過對行政院院長的不信任案後,行政院院長可依法向總統提出解散國會之請求,總統可經諮詢立法院院長後再決定是否行使解散國會權。
所以台灣可以主動解散國會?
如果可以 以後總統三不五時就提解散國會不就有趣了?
所以為什麼綠粉會認為可以主動提解散國會
而且他們還說一直提一直爽?
就算立法院主動提不信任案 沒通過
就是1年內不能再提
四年就給你提四次
怎麼可以一直提?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.124.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白才不會提不信任案哩XDD
推
賴清德宣布戒嚴阿 不敢喔
推
我也不知道,選完才四個月就受不了自己是
→
少數,如果四年後817是國民党,不知道會有
→
多少人跳樓了
→
不想看藍白臉色 賴清德自己宣布戒嚴
戒嚴也不是總統隨便認為能提就提能提欸...
推
你以為國民黨現在支持度很高嗎
推
現在重選只對國民黨有好處
→
立法院長卡著
→
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/21/2024 09:00:27
席次一定變多 民眾黨一定變少
推
民進黨現在選絕對沒51席
→
塔綠班的浮木好像是因為藍白有誰在喊倒
→
閣
→
假設一下而已
→
行政院無限覆議之術準備好了~
噓
因為藍白不敢所以才要喊阿 可以自己來
→
早就做了
噓
網軍集結囉
→
席次一定變少 那國民黨還不提倒閣?
推
民進黨現在絕對超過60席,因為民調已經
→
顯示當下藍白加總不到25。在其他民調統
→
計兩黨也是持續下滑中。
推
藍白不提不信任,那卓榮泰可以安心的自己
→
發行政命令擴權即可
推
不信任案1/3立委就可以提了
→
反制的手段超多 可能喜歡熱熱鬧鬧的廢掉立院
→
草包當院長的悲哀
推
你對低端的腦子有期待嗎
推
綠粉不懂法律啊
推
綠腦輸到 邏輯錯亂
推
可以提還是要投票啊 執政黨帶頭倒自己
→
的閣 傳出去笑死
→
解散不了就找幾席區域立委罷免試試XD
推
民進黨說可以就是可以,不要質疑40%的智
→
商
91
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會這個從113過後我一直都有聽到40%揚言要解散國會啦 他們的流程是這樣 因為現在是看守政府所以不能做 所以他們才會定在520後 行政院院長為總統直接提名,不須經由立法院同意56
[討論] 被動解散國會到底是誰設計的?因為憲法規定總統解散國會 要以立法院通過行政院院長不信任案為前提 所以沒有立委敢倒閣 但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意 目前可以主動解散國會的雙首長制國家25
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會真的應該解散國會 51席還是太多了 這種垃圾越少越好 根據憲法 立院在通過內閣不信任案19
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會中華民國憲法增修條文第2條第5項: 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立 法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。立法院解散後,應於六十日內 舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。 總統解散立法院的前提是要先倒閣成功再說。9
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會在這些人的同溫層裡 讀書真的是犯法的 擁有常識的更是十惡不赦 要解散國會得先: 行政院覺得窒礙難行把三讀法案經總統退回給立法院 --> 立法院提覆議 覆議通過後行政院得執行 同時立法院擁有倒閣權 --> 立法院提請倒閣需超過1/2同意 倒閣成功後總統可以簽署解散國會6
[討論] 發動 解散國會 之計當立法院通過對行政院院長的不信任案後,行政院院長可依法向總統提出解散國會之請求 ,總統可經諮詢立法院院長後再決定是否行使解散國會權。 現在 國會這麼亂~~~~ 民進黨 可以怎麼樣 發動 解散國會 之計 ??5
Re: [討論] 解散國會重選立委?不可能 1997李登輝修憲時幾乎已經卡死了 有多難?靠北難 1.要立院自己通過對行政院長不信任案 2.行政院長呈請總統解散國會3
[討論] 不信任案vs.解散國會 根本是行政院有利吧ROC憲法增修條文第三條有寫道..."立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;"... 蘇貞昌已經是任期頗長的行政院長了, 更何況內閣總辭後,報導寫出近半閣員留下 想想歷屆行政院長任期都是拚短的 例如那個清流共治的唐飛2
[討論] 賴神諮詢韓導解散國會畫面會不會太精美?憲法增修條文第2條第5項規定: 「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內 ,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立法院。v 喊解散國會很好啊, 提行政院長不信任案也很好, 但是有個條件是總統要諮詢立法院長耶,2
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會增修條文第3條 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通 過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?