[討論] 加蓋違建跟整地違法哪個慘
小弟好奇
一般民眾會整個地違法嗎
鐵皮加蓋隨便看,都一定佔多數
整個地違法 是不是比較嚴重
感覺蠻屌的欸
認真看待鐵皮加蓋的話,要準備燒到一般人了嗎!!!
大party要來了嗎 !!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.45.254 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: s13541298 (42.73.45.254 臺灣), 09/06/2023 12:25:42
→
一個是歷史共業 一個是107年新增
推
鐵皮趴應該會比論文趴有趣多了
噓
蚵糞們好了啦洗完文記得回去吃屎ok?
→
祖厝在那 跟鐵皮加蓋堵防火巷差多了
→
藍白腦就是搞不清楚 拆祖厝如殺人父
祖厝乾我屁事 直接夷平好了 什麼民智未開 祖厝哩
→
母
→
落後民調還整天亂台灣人民
推
綠色的沒錯
噓
歷史共業?會從一樓長大成二樓嗎?
→
建議柯媽出來道歉監工拆違建 逼癩導拆家
推
死忠35%都生氣了 這次一定教訓柯文哲
推
那也是貓貓造的孽歐
→
※ 編輯: s13541298 (42.73.45.254 臺灣), 09/06/2023 12:32:13
下幹賤種人渣綠蠢吱又崩潰了
推
有哭的比較會演
7
[討論] 你家有違建,你會揭露別人違建嗎?法律是道德的最低標準,很常看到這句話 但是看到我家有違建,我還是敢揭露別人違建,自己的不用處理,我看到這樣情況真的很感慨 法律真的是道德的最低標準嗎?這句話可不可以這樣解讀 法律是別人的道德的最低標準,但是碰到我就是你打太兇了 曾經我也跟我家人提過,樓頂蓋一下鐵皮,反正別人也這樣做,又不會怎樣4
[問卦] 一堆人不知鐵皮屋頂其實無違法?頂樓地磚漏水滲水 用鐵皮屋頂防漏其實是合法的 違建的部分是四面不得封起來 形成一個密閉樓層 這些是合法的防漏屋頂6
[閒聊] 頂樓加蓋不好嗎?好奇問問 頂樓加蓋 是不是給人不好的印象 其實我不懂頂樓加蓋是什麼意思 不過應該不是違法的吧? 加蓋是 加一個大蓋子讓人不能遊泳嗎X
[討論] 我家有違建我挺昌挺716違法加蓋 而且還是40年前的加蓋 這種鼻屎小的事情比白飯爭議還不如 我跟你說啦 台灣8.90%的住宅都有違法加蓋啦4
[問卦] 鐵皮加蓋為何是違建如題 如果沒有妨礙到其他住戶 鐵皮加蓋帶來的好處好多 為何要用法律限制這樣行為 很醜?笑死農地森林毀掉種電就不醜了2
[討論] 黨是要掃蕩全台的頂樓加蓋了嗎?停車場就停車場 好好的打看會不會打出合法農舍還是違法農舍的水泥地 結果不往這方向打 跑去打黃國昌的建地房子的頂樓加蓋 黨是要掃蕩全台的頂樓加蓋了嗎?4
[討論] 台灣鐵皮加蓋與違建是不是歷史共業?台灣最美的風景就是我們獨特的城市景觀了!!! 但隨著經濟越來越好與家庭人口增加,很多人的房子都會向上向兩邊增建,不僅實用又能 刺激工作。台灣大概10棟有7棟都這樣魔改過吧? 可是時代不一樣了,當初這些作法,現在都是嚴重違法,如果要拆,是不是會變成台灣史 上最大工程建設阿?X
Re: [新聞] 黃國昌家遭爆「佔國有地」!律師要他解只能說 父母常講 「你敢走政治就打斷你的腿 」 這句話不是沒有原因的 本案一排房屋後面加蓋出去侵佔國有土地 跟
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配