[討論] 為什麼對柯文哲 看法那麼兩極?
如題!我是柯文哲 支持者
快30歲
支持原因:
他的理念
比較符合我的想法
現在看下來
不是超愛他,就是超厭惡他
為什麼選民
對他可以如此兩極?
--
因為他的理念不非常不符合我
我也不喜歡柯文哲的嘴巴 但我還是投給他
就是不投藍綠
質疑柯 理解柯 成為柯
那些超討厭的 其實都是柯粉覺醒後的
因為不存在有柯單極,根據馬克斯威柯方程組
你可以研究希特勒
因為討厭ㄚ北的大多都死忠的
通過閉曲面的柯通量必為零
初代柯粉 請各位朋友多多觀察 柯不值得
你的愛
支持他 理解他 質疑他 成為柯黑
投過他兩票。長期檢視他言行 現在唾棄他
沒有柯 資源幾乎都藍綠分
柯的個性很難被喜歡 但他就適合當公僕
愛造謠 愛吹牛 愛臭屁 垃圾假老二
柯黑之前都是柯粉
正所謂不要看一個人說甚麼 看他做甚麼
理念都是用來唬的 哪個講得不好聽
我對新政治的想像是寧缺勿濫 不想要有名
不符實的人掛牌上市
柯就被看破手腳 看破他的人當然討厭他
它做人處事的底線:誠信,絲毫不存在CF
身上,謊話連篇
一直喊新政治 然後玩法不是一樣?
很簡單啊 當初多喜歡他 現在就多討厭他
他有啥理念符合你想法?
繼續觀察阿 反正就是一個人格人品破產
他自己講的東西一堆沒做到還打臉自己
的卑劣無恥政客
柯文哲的理念都包牌 哪個符合你?
等你變柯黑你就知道了
他哪有什麼理念。
分兩種人啊 被騙的 跟沒被騙的
等你年紀大一點,就會慢慢轉柯黑
滿嘴新政治 手段最骯髒
他用偏激的方式走政治當然選民會兩極化
一直講阿北不一樣 然後又說藍綠可以
為啥白做同樣事不行
因為柯的人格很卑劣
尤其是疫情爆發那時 唯恐天下不亂的嘴臉
總統大選柯在台北的開票數 了解一下
你先說一下欣賞他的什麼理念?
他的理念就是蹭票 哪裡有票就捧 變成包
牌
柯唯一執政過8年的就是台北市 這樣就懂了
哭P就神棍一個
起手ㄏㄏ 八成網軍 那個阿北已經
沒用了
柯理念是什麼?小草包需要估狗一下
因為他的理念跟他實際做的剛好相反 所以看
你要聽他講的 還是看他做的 就決定了你是
柯粉還是柯黑
因為你還沒感覺被他騙 被騙的都懂
滿嘴新政治 然後就沒然後
很多討厭他的,當初都有捐款給他
台灣川普
看看北市被他搞過的多討厭他
你有沒有感覺 柯正在蹭你
寄希望給它機會 給它機會你會失望
你若真的愛 2026趕快拱他去選你市長
好好體驗一下
包牌只能贏一時 時間一長不堪檢驗
一個垃圾政治人物有什麼好理念的
被騙票的心情 柯黑學長姐都懂
台北市民就在哭文哲8年包牌不斷失望
一顆蛋都搞不定還想當總統喔==
朋友 他理念到底是什麼 假民調騙票嗎
麻煩以相同標準檢視一下阿北和阿北黨
永遠記住死狗沒人踢 當年228也是這樣反造
反者 現在不能這樣而已
只是柯個性容易有更多討厭他的人 這點他要
改
他超噁心 說的很有理念但實際上滿滿的
算計一切只為自己
阿北沒聲量很急齁 票投民眾黨的全
都是網軍幫凶
可以簡述一下你跟他的理念是啥嗎
他現在的理念就是想當總統
因為了解而分開,他就是個欺世盜名
的垃圾蟑螂
就我在家庭、職場&社會的經驗 本性是最難
改也最不可能改的東西,牛牽到北京還是牛
以前也曾是柯粉,但看清楚他這人多
麼垃圾
因為你仔細探究柯文哲,就知道他只是個想奪
權的噁心政客
那是理念還是口號?
選會做事的人
擋人財路如殺人父母,懂?
你這狀態 就跟正在中二病一樣 哪天醒了
會想把以前的自己殺了
魔芋爽 XDDDDDD
因為說是一回事 做又是一回事;批評
別人是一回事 自己做被批評後那個找
藉口的習慣又是另一回事。表裡不一
、前後不一致 、立場模糊搖擺不定。
身為一個60歲居高位的政治領袖而言
,說話負責、謹言慎行都做不到,對
一個正常人受過教育的三觀、邏輯來
說這種人連當朋友都會被唾棄,居然
還要給他機會領導台灣?有事嗎?
因為他的所作所為、思考、言語都更接近
共產黨,甚至他本人說崇拜毛澤東,他現
在搞鬥爭這一套就是效法毛賊,如果你對
民主自由還有信念,怎麼會喜歡他?
你先說說他的理念是什麼?
他什麼理念?包牌嗎
他要用激化社會對立的手段奪權、還講什
麼超越藍綠…? 所有這些噁心政客的目
標都是一樣: 我是個更優秀的存在,我
能幫你們云云眾生解決煩惱,聽起來有沒
有像邪教?
對,共產黨的崛起其實就是模仿邪教的手段
事實上分化社會的就是他這種作法
因為柯文哲的理念就不是謊話就是笑話
因誤會而結合,因了解而分開,謝謝
柯如果是產品,那使用者感受是誇大不實
欺騙消費者
忽藍忽綠搖擺狗
柯氏騙局
多少政治工作哲終其一生就一個理念
那怕現做不到 當下有困難 人民不支持
有理念政治工作者會去說服更多人支持
而不是看當下氛圍左右橫跳 投多數所好
包牌想穩贏心態左右橫跳汲取最大資源
樓上看看最近剛走的 就一個理念嗎 XD
因為沒穿褲子還要硬說是別人沒穿,都從政
多久了,還開口閉口就是我是醫生,活像個
失智老人
因不了解成柯粉,因了解成柯黑
哭文哲太多議題 反覆到它自己忘了講啥
因為他就是自私自利藍綠都要騙的人
同婚 核電 兩岸 檢驗N次了 投機政客
不要說騙 到底哪個年代的一直吹早起上班
還一堆人信 說啥只會操到公家高層
只要你稍微有跟公家接觸都知道不可能這樣
吸走党的票 罪該萬死
我認同柯某些言論的,不過是2014左右的
那個版本!如果你拿柯p認同卡出來檢視20
24的柯很容易就會變成柯黑...
越偏激越會鬥 自然就會越兩極
包牌啊
怎不先問問為什麼台北沒有兩極
現在最討厭CF的,以前大多都支持過他
沒看到包牌喔 什麼都包什麼都罵
你也不想想為什麼那麼多柯粉轉柯黑,因
為他沒有一個價值觀
另外問一句理性 科學那民調怎麼回事 假老二
柯粉轉成柯黑,就是人變成熟的社會化過
程,從世界理應為我而轉,只講理想化的
烏托邦,到理解真實社會的分工和運作,
所以我能理解這些年輕人現在的想法,我
也相信,有天他們也會理解我的想法,因
為柯黑都是這樣來的
低能無恥的垃圾
他有理念?你要不要看看你在說什麼啊?
好了啦~你怎麼一直聽他講他做不到
的事
因為他也只有理念而已
柯粉常常起手式就是我是理工、我們理性討
論、我信仰科學,然後相信街頭民調和沒穿
褲子民調,都是學教主的,都沒穿褲子了,
還在說是科學。
壓縮到藍綠利益
壓縮藍綠利益?笑死誰,就跟那些貪
污的都跳針司法迫害一樣無恥
極度厭惡的大多來自民進黨餵的資訊啊
該怎麼做就怎麼做 他做得到?
詐騙集團就是有人喜歡有人厭惡
因為他是垃圾假屌 沒人喜歡假屌
啊就自以為是的人會喜歡柯啊 偏偏這種
人又蠻多的
其實說看破手腳不如說遇到一堆綠色
恐怖情人
我感覺是 柯 會做事、不會做人,其他政
治人物 會做人、不會做事,我猜的
會做什麼事?七點半上班?
沒有中心思想,看一陣子就知道會被你發現
因為包牌包到兩極沒有被兩邊互相討厭才是
奇怪
柯文哲的嘴巴真的敗票 少說點話啦
擋人財路啊 既得利益者怎麼可能喜歡他
會不會作事 要檢驗就是看過去8年北市的支
持度 不要幻想 面對現實
認識越深 越討厭 如果只是跟風 會喜歡
我覺得光是柯要重建事務官系統,就需
要給尊重了,民進黨可以搞到叫台電自
己出來當核四的反方,你不覺得毛毛的
嗎?這不就是執政黨伸手進國營事業操
弄是非及踐踏專業的無恥行為,竟然還
有人能護航。
因為他的人格撐不起他的理念
到底擋誰財路 你可以確切的指出嗎?
那我可不可以說柯文哲是想分一杯羹
理念很好啦,但是媽寶做不到
甚至全拿?
柯沒有理念,說的話也不用聽,沒誠信,講
話都只是為了都是騙選票
如果今天他是民進黨,有一堆人幫他說話,
媒體也不會一直放大檢視,結果完全不一樣
柯的理念除了下架民進黨還有什麼?
他的理念是什麼?
把柯文哲說的話遮掉名字,主詞換成
賴清德講。
賴清德講下屬貪污長官一定知道,什
麼都不知道乾脆去死一死;賴清德講
九個月改善內湖交通,之後又降內湖
交通沒救了:賴清德講我當醫生三十
年;賴清德講我每天七點半上半;賴
清德講我票比想像中少,是因為年輕
人投票率低;賴清德又講我不知道我
有一塊1500萬的土地,都是我老婆在
處理,我媽媽買的,她希望我回去開
醫院當醫生。你們柯粉會不會覺得他
胡說八道莫名其妙嗎!?
有人愛就有人恨
看看台北得票率 滿滿的腥政治
看他如何踐踏科學理性務實
跟著黨意走,以前要多愛現在就要多恨
看多了柯的言論就會發現他只是為了反對
而反對
為什麼媒體和這裡這麽愛討論柯文哲
擋誰財路還不知道喔?都在看三民自?
陳明文養豬場、新竹物流城、賴勁麟開
十幾間綠能公司接政府標案。不要再看
三民自了,一問三不知
套句柯黑的話:越瞭解他就會越討厭他
一開始你覺得他有理念有原則 後來觀察久了
你會發現他的原則和理念都是浮動的雙標的
一副道貌岸然+誠懇的樣子 滿滿的話術
一切都只是他想利用的棋子 用完就丟
毫無誠信可言 對台灣基本沒有任何貢獻
他就是台灣史上最大的政治投機客 沒有之一
一個反核四 反深澳 反三接 反綠能的人 是
有什麼理念
柯就是最草包最爛的那種政客
因爲被柯騙
嘴別人時高標不務實,不懂裝懂
你的想法是滿嘴唬爛?不然怎麼會很像
他有理念可言?包牌算理念喔
他就在玩心理學包牌 當然符合你想法
勸你認真觀察 理性判斷 其他人說的 不
管好壞你都要相互佐證
邪教不都是這樣嗎?
現在的柯黑絕大部份都曾是柯粉
我google了kp認同卡,大多有持續做到,怎麼
了嗎?
去找找三立在2018以前的報導,柯嘴賤失言,
但本質根本沒變。柯綠變柯黑應該是比真柯粉
變柯黑多很多。
根本就是柯綠轉柯黑 少裝柯粉了
等原PO變柯黑時就知道牠是個大騙子(前柯粉
的經驗談)
你看的不夠深
理念不錯 人品極差 信用全無
笑死,回來看居然有人偷洗KP認同卡大部
分都有做到?那就繼續推啊,怎麼柯要在
議會說那個沒用了?最重要的公開透明,
行程上網,結果你柯都走後門去見財團。
不過沒關係,大家都知道柯簽過名的東西
如果沒有家長同意第二天就失效了..
越了解他就越覺得噁心,當初怎麼會想當
柯粉
理念? 那叫話術 他自己都做不到用來騙傻鳥
風格太強烈
他的理念?就什麼都批評而已
理念這兩個字不要跟柯文哲這垃圾放
在一起好嗎
D能兒
14
他的理念喔? 他有啥理念嗎? 不就是一件事情~所有方向都包起來嗎 然後說的跟做的不同嗎? 然後都在怪別人嗎?3
哇 居然認為柯文哲的理念符合你的想法 那我好奇了 他的什麼理念符合你的想法 據我所知1
除了包牌以外 還有很討厭他創造或抄襲一些口號 來吸引或騙政治小白 1. 改變政治文化的社會運動 - 造假 反悔 背叛 詆毀 抹黑 臭嘴 嘲笑 輕視 這是他新政治文化 2. 理性 務實 科學 -自己反科學搞假民調 選輸放任支持者質疑選舉公正性1
我覺得會討厭主要還是因為他的言論吧 常常把話講太滿、太嗆 別人的迴力鏢可能都沒那麼快 柯最快的迴力鏢有可能是上一句話跟下一句話的時間 有認真去思考柯整體到底在講三小的話2
來,這是他在政見發表會說的。 逐字如下: 柯:在這個地方,我實在是忍不住要問賴清德候選人 你真的堅持2025非核家園嗎?1
不談施政 但就人情義理處世之道的角度來看。 重點 要虛懷若谷啊! 早在他對 蔡總統 鬧脾氣就注定選不上總統了! 跟國家的老大翻臉 這是什麼神操作??有勇無謀 選台北市長連任前 似乎有新聞說蔡 希望她入黨
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點昨天到今早看了很多版上的分析文,大多在分析雙方的陰謀算計。但發現沒有人在分析誰 才有可能是真正為了台灣好,願意犧牲政黨與個人利益,願意努力做事得顧百姓的人? 我 們似乎都認為所有政治人物都一樣爛,全都是陰謀跟算計。 過去24年在藍綠惡鬥下,曾經我也是這麼認為,覺得政治人物都差不多爛,所以幾乎沒投 過票。昨天國民黨朱侯再次印證了我對藍的看法。直到柯文哲做第二任市長,做的事開始7
[討論] 我30歲 我投給柯文哲我支持柯文哲 我爸爸也支持柯文哲 我也說服我媽媽這次一定要去投給柯文哲 我哥哥也要投柯文哲 我們一家老小全都是柯文哲的支持者17
[討論] 身為同為時力粉與昌粉的感想首先說一下昨天的藍白合 我只能說柯文哲完全不懂他的支持者到底為什麼支持他會投他 不管是民眾黨本身還是其支持者 很大一部分就是一句話 「垃圾不分藍綠」7
[討論] 變來變去,對年輕人不是缺點。本篇不做反串,請安心服用。 很多綠粉會拿柯文哲過去說「不打房」來秀 那有什麼 以前柯文哲還去反核呢。 真心告訴所有綠粉6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我柯文哲找一個誤判絕對讓很多民眾黨支持者跑光 民眾黨支持者非常多厭惡國民黨不下民進黨 光是看著侯友宜在那邊喊著92共識 一邊是 92共識+舔共中天 另一邊是 抹紅嘴巴抗中+噁心三民自4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我不需要在那邊情緒勒索選民吧 今天民眾黨支持者本來就是厭惡藍綠 侯友宜當選跟賴清德當選到底有什麼巨大差別? 今天會投柯氏因為理念 柯文哲投降不代表我們要違背自己的理念去投侯- 八卦看到的內容 確認還有記錄一下 如果金小刀是說部影片 "下架民進黨" 是盧秀芳提供給柯P的選項 柯P還說下架民進黨不是政治的目標 否則會變成兩極的台灣 這不樂見
X
Re: [新聞] 柯文哲喊開創壯世代 民進黨:為選舉騙票你民進黨也不要說柯文哲騙票,因為這次一大堆去支持柯文哲的 就是當初支持你民進黨的。 你們兩邊就互相而已啦,都差不多。 --------------------------------------------------------- 至於這次的選民裡面,最應該閉嘴的就是綠粉轉白粉。1
Re: [討論] 如果當初柯p接受侯正柯副當時如果接受國民黨的不平等條款 會讓厭惡藍綠的民眾黨選民厭惡柯文哲 藍粉真的很可笑,以為是主戰派讓柯不當副 事實上是大部分民眾黨支持者都是主戰派 藍粉還以為下架民進黨對民眾黨支持者有用?- 如標題,有人問說為何柯粉這麼鐵,我覺得因素很多,有支持柯文哲的理念,有佩服柯文 哲敢挑戰藍綠的勇氣,有認同柯文哲的價值等等... 每個柯粉想要投票給柯文哲,一定是某些信念讓他願意去投票,投票行為很難用簡單的幾 個因素說明! 至於我自己,我曾經投過阿扁,投過馬英九,投過兩次蔡英文,
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事