Re: [討論] 阿不是說沒動員
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言：
: https://i.imgur.com/UUxprEV.jpg
: 公威啊
: 蛤？
: 有坐遊覽車就不要去酸人家什麼都動員啦
: 聽說還要一人自費400？
: 呵
: 笑屎人
等等
你要確定捏
你是說柯文哲有能力動員了?
一個沒組織的路人政黨居然能拉遊覽車動員了?
這組織是這兩年生出來的?
別鬧了，超可怕的
已經不知道你是在臭還是在吹捧了
等等發現他們是自費動員就更可怕了
連自費動員都湊的出來捏
要是自費動員還湊出一堆人
那就真的三咖督了
好了啦~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.135.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這叫教徒服務
推
進香團
→
柯文哲說選總統要20億，柯粉的捐款連
→
一半都沒有，你覺得其他錢是誰出的？
推
好啦分母
推
不然你以為新竹農地上的遊覽車跑去哪了
→
？
→
你覺得柯文哲為什麼要找一些財團地方
→
黑金統派來助陣？ 邱毅站台可以幫他
→
加分嗎？ 西瓜吳在金融圈名聲很好嗎？
→
李全教很有形象嗎？
如果靠錢就可以 郭董早就橫掃台灣了 這種組織養起來很可怕的~
推
綠糞瑟瑟發抖了
→
白能 你不能
現在的大問題是白色明明是夢想的空氣政黨 最擅長的明明就是打高空 今天卻搬出陸軍招數 不好搞阿
※ 編輯: aidenlarse (114.25.135.240 臺灣), 01/12/2024 16:11:10推
等著被割韭菜了
→
這不是動員 這是自費租的 其它人肯定
→
都是收錢不是自費 只有柯粉是自費
→
討厭柯跟柯粉就是他們邏輯錯亂 白能你
→
不能 然後說鄙視什麼建造虛假人設又自
→
己幹一樣的事
爆
首Po阿不是說沒動員？ 公威啊 蛤？ 有坐遊覽車就不要去酸人家什麼都動員啦![[討論] 阿不是說沒動員](https://i.imgur.com/UUxprEVb.jpg "[討論] 阿不是說沒動員")
3
→ OrangePlusXD: 連自費跟免費都看不出來 難怪投藍綠 新北 01/12 15:33 我想問一下啊 動員自費跟免費的差別阿 是不是自費更盤阿 為何動員自費就不叫動員阿6
欸不是 我記得之前不是因為沒人所以改成黨出錢嗎? 所以還是柯粉自費400搭車嗎?? 那![Re: [討論] 阿不是說沒動員](https://i.imgur.com/1u7Uxu8b.jpg "Re: [討論] 阿不是說沒動員")
5
r※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言： : → OrangePlusXD: 連自費跟免費都看不出來 難怪投藍綠 新北 01/12 15:33 : 我想問一下啊 : 動員自費跟免費的差別阿 : 是不是自費更盤阿5
直播現在在排隊等安檢進場的人 已經超過昨天凱道最多人的時候了 估計今天會是昨天的4-5倍人數 笑屎人 猴猴發抖3
有些人，不知道是中文沒學好，還是腦袋染綠沒救了， 連動員是什麼意思都搞不懂就來 這裡秀下限.... 然後還一堆綠畜跟著高潮，根本呵呵 ※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言： :
43
[討論] KP岡山場這些人，完全不靠遊覽車！看到轉播現在滿場，心裡真的滿滿感動，現場看不到任何動員的免費遊覽車，可以集結這 麼多人，看看民進黨有多失敗就知道了 別再說你挺民進黨了，真的很丟臉啦 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] KP岡山場這些人，完全不靠遊覽車！](https://i.imgur.com/dTNrPysb.jpg "[討論] KP岡山場這些人，完全不靠遊覽車！")
44
[討論] 民眾黨也動員了剛剛看新聞民眾黨也有動員凱道，一人400湊一台遊覽車共乘 這樣的動員跟國、民兩黨的還是有差異吧 畢竟四百要自己出，國、民兩黨的動員，應該老人家不用出400還有便當吧？ 但畢竟也是動員了，會被笑嗎？這樣算自發的嗎？ --![[討論] 民眾黨也動員了](https://i.imgur.com/SaqSBItb.jpg "[討論] 民眾黨也動員了")
26
Re: [討論] 716為啥柯文哲不大舉動員？事實上這個問題本身就問錯了，7/16參與的各方，包括柯文哲、黃國昌跟館長在內，並不 是不想動員，而是動員不了。現實中的動員，並不是只有柯文哲跟TPP宣稱的那種，一定要 遊覽車包便當的那種才叫做動員，那是物理性質的組織動員；但事實上，訴諸抽象性質的 精神動員也是一種動員的方式，兩者的差別固然是有，但都是動員的技術 差別在於，柯黨只能搞得動後者，而搞不起前者，所以柯黨的動員看起來會十分的鳥14
[討論] 沒有動員的集會 2萬人算很厲害了716是完全自主的遊行 沒有政黨動員沒有遊覽車 有2萬人已經非常驚人 以前凱道的萬人集會 那個沒有動員?![[討論] 沒有動員的集會 2萬人算很厲害了](https://i.imgur.com/9VAajtvb.jpg "[討論] 沒有動員的集會 2萬人算很厲害了")
12
[問卦] 造勢場合可能會沒動員沒遊覽車嗎？12/30有去阿北台中的造勢場合 下午兩點多騎車在周圍繞了幾圈 晚上快六點又騎車在周圍繞了幾圈 就是沒有看到遊覽車 進到會場人真的是有夠多...![[問卦] 造勢場合可能會沒動員沒遊覽車嗎？](https://i.imgur.com/UVXgdZMb.jpg "[問卦] 造勢場合可能會沒動員沒遊覽車嗎？")
6
[討論] 群眾動員力，柯文哲還是不如藍綠吧？我記得幾天前看新聞面對面，鍾小平說藍綠還是都有很強的組織動員力，尤其是越到選戰 後期，動員能力越強！ 他說到時國民黨結合全台地方諸侯，立委，動員三萬五萬十萬人造勢晚會都不是問題，同 樣的民進黨也做得到， 到時選前之夜電視台一轉播，藍綠快10萬人的場，跟柯文哲如果不到1萬人的場，電視畫![[討論] 群眾動員力，柯文哲還是不如藍綠吧？](https://i.imgur.com/1lQjhfDb.jpg "[討論] 群眾動員力，柯文哲還是不如藍綠吧？")
4
[討論] 為什麼柯粉一直強調動員？說藍綠造勢都靠動員來的 柯粉是公民運動 可是柯粉也是透過活動宣傳YT動員到場的阿 藍綠靠樁腳、地方民代宣傳動員 柯粉靠網路動員：國昌、館長、民眾黨YT登高一呼，也是動員啊X
[黑特] 需要重新定義政黨實力嗎本來國民黨定義的政黨實力 遊覽車動員能力 也叫做鈔能力 當時最愛笑柯文哲的空軍都是空氣 現在沒人敢嘴民眾黨的動員能力
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均![Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均](https://i.imgur.com/quwlcLNb.jpg "Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均")
58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗![[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗](https://i.imgur.com/xGkpIQQb.jpeg "[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗")
41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥？![[討論] 花蓮拿超多是考量啥？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 花蓮拿超多是考量啥？")
35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
28
[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/02/4227311_2_1.jpg "[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？![[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？](https://i.imgur.com/pGxpZ1Lb.jpeg "[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？")
37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招（解散國民黨）27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立![[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立](https://i.imgur.com/oJRSBdOb.jpeg "[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立")
21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢![[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢](https://i.imgur.com/2DJeqGGb.jpeg "[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢")
12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎![Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://i.imgur.com/zks9UuOb.jpeg "Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
6
[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了![[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了](https://i.imgur.com/YmQ5rhTb.jpeg "[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了")
13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁，不如給共產黨管![[討論] 與其民進黨獨裁，不如給共產黨管](https://i.imgur.com/AyOKDYcb.jpeg "[討論] 與其民進黨獨裁，不如給共產黨管")
25
[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了![[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了](https://i.imgur.com/iGQtPnpb.jpeg "[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了")
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")