[討論] 綠粉:用俄羅斯天然氣又怎樣?
殺死吳的砲彈就是用我們買天然氣的錢做的
所以沒怎樣嗎?
我有點看不懂這段推文
可以請其它綠粉幫我翻譯一下嗎
https://i.imgur.com/TEIpyLf.jpeg
--
是俄國從我們這裡獲利吧…..
對啊 獲利的錢拿去做武器啊
對岸打壓台灣的錢都是你身上MIC的錢做的
一顆顆對準你的飛彈都是你的錢做的
兩岸我等下開一篇好嗎 先討論這篇好嗎
不要逃避
綠粉來解釋一下好嗎
你要反對敵國就要面對
提供一個更有趣的推文
這隻不意外啊笑死
這有什麼問題,戰爭歸戰爭天然氣歸天然
氣
反正綠能你不能
你沒發現沒綠粉要幫你解釋嗎
吳值得尊敬,但對國家來說本來就不可能
為了一個人放棄資源
不然人家在制裁假的嗎
笑死 這時就一碼歸一碼
政黑綠畜的DNA就跟俄羅斯站在一起啊ww
用金錢支持邪惡,當然就是認同邪惡XDDD
笑死
就是一碼歸一碼,你要說他被炸那是運氣
問題。但國家不會因為他的犧牲而放棄資
源,因為國家一定大於個人
喜憨鳥
好喔 你很棒
再說買天然氣別的國家也會,所以完全不
需要有半點心理負擔
真的不是反串嗎
戰爭歸戰爭天然氣歸天然 金句收藏
風頭上王美花都知道嘴巴上避嫌 現在就不
演了對吧?
我幹嘛反串?
乾脆說用新台幣下架俄羅斯天然氣削
弱他們戰備儲藏
不過1112還不錯啦 至少敢講要跟阿共死戰
烏克蘭如果可以賣更便宜或更好的資源,
我們當然也會考慮跟他們作生意
沒幾個綠粉敢這樣講
其它綠粉即便只是講講也不敢
要不要說至少沒有像當年boogieman還出來
造謠嗆天然氣都長合約電價不受影響要柯
韓粉(當時)回去念書
還真是謝謝 永遠大勝利 的塔綠班對吧?
我一直懷疑這咖藍白反串的
講你懷疑再過幾次也沒用,反而你比較像
反串的
支持俄羅斯天然氣,當然就是支持邪惡
統戰歸統戰 華仔歸華仔
因為民進黨本質邪惡,才會金錢支持邪惡
那你支那買台灣晶片 吃美豬美牛不就是支
持美國反中
笑死, 青鳥支持俄羅斯入侵烏克蘭嗎?
反侵略不反天然氣,這是對國家有好處,
理所當然的事。不服的話可以告狀美國或
任何組織,看他們有沒有要制裁台灣。
你生活所有消費都被塔綠班抽稅來幹你
屁眼我也沒看你說啥啊
就無腦護航不知所云
雙標
歐盟抵制俄羅斯照買天然氣被政黑酸
成什麼樣子,自己也買就改口護航
歐盟又不是我的國家,本來標準就會不同
支持邪惡對國家有好處,因為本來就邪惡
不服的話,看美國也沒有要制裁邪惡
所以邪惡思想理所當然在台灣發展生根
歐盟也在用啊
台灣跟俄國又沒有直接利害關係
歐美都實際支持邪惡,難怪邪惡必勝
美國沒意見你意見那麼多幹嘛
邪惡中俄最後還是最大贏家
美國也對俄羅斯沒意見,幹嘛反俄國思想
這裡一堆藍白粉真他媽的臭 嘔嘔嘔嘔嘔
有人被俄羅斯的天然氣臭死了 幫QQ
深綠黃俄孝子
買便宜的資源,然後省下的錢再援助烏克
蘭後勤,這很讚啊!
樓上在說甚麼笑 XDDDD
我們進口俄國幾十億元 援助烏克蘭幾億?
補一下 幾十億美元
還在那邊讚哩 XDD 俄羅斯謝謝您
我們資助俄羅斯經濟 俄羅斯用賺到的錢再來
買武器打烏克蘭 我們再口頭上說挺烏克蘭
還真的滿諷刺的
是啊 不該跟俄羅斯買,那你盜名就應該嗎
深綠黃俄孝子
不怎麼樣阿 但你不要假裝支持烏克蘭
大聲說支持俄羅斯侵略就好了
我們青鳥是打算污染他們,乾淨的天然氣
來了爽
對啊,趙天麟都能幹中國女人了,用俄羅
斯天然氣怎麼了嗎?
綠粉:烏克蘭賣中共武器又怎樣,我們憨
鳥就是下賤愛去給烏軍賣屁股
感謝發文讓我確定提姆一直在反串
我不管 是俄需要我們的晶片
遇事不決,抗中保台,不知道有沒有新招
這種的公共政策能立案嗎?
19
[討論] threads熱議老天有眼中!原來政黑不正常麻柯一句老天有眼 讓threads上面的綠粉都受不了了 詳見以下(我已經確認過都不是藍白粉了) 反觀政黑綠粉都支持柯建銘15
[討論] 俄羅斯天然氣為啥民進黨買得這麼爽啊?如題 今天王定宇立委出來譴責NSO邀請"俄羅斯"女高音 然後剛剛有綠粉好朋友說,不希望台灣在風頭上 還有綠粉醫師說國際不邀她,所以她才會來台灣 那就奇怪了,之前買俄羅斯天然氣的時候10
[討論] 綠粉說:戰時不需要異議份子剛剛在綠粉到台中殺人的文章下面看到這句 推 tim1112: 戰時本就不需要異議份子 111.81.46.142 05/22 13:43 我懂了 綠粉覺得戰時本來就不需要異議份子 所以這個綠粉去殺人4
[問卦] 台俄友好,跟俄羅斯買天然氣吧欸欸 最近天然氣那麼貴 反正以後還是需要天然氣發電 俄羅斯有便宜的天然氣可以買 我們就跟俄羅斯買天然氣就好啦4
Re: [討論] KMT想通了? 滅TMD優先沒錯吧?推 tim1112: 2 國民黨是比民眾黨更好的競爭對手 150.116.43.151 11/13 19:43 → tim1112: 還有民進黨從來就沒有把消滅國民黨當成 150.116.43.151 11/13 19:43 → tim1112: 基本宗旨 頂多只是希望國民黨為歷史錯誤 150.116.43.151 11/13 19:43 → tim1112: 負責而已 我比較好奇1
[討論] 綠粉要用天然氣取代核能,想乖乖舔普丁?想問一下綠粉一直想要用天然氣取代核能,大家都知道天然氣最大出口國就是俄羅斯,綠 粉那麼想舔普丁的原因是?原來黃俄孝子是綠粉阿,要好好舔普丁,不然普丁一個不爽就 沒天然氣用了~ --2
Re: [閒聊] 現在討厭米哈遊很多嗎?推 tim1112: 與其說抄襲,不如說是對優秀要素的追求。實際上那些所謂 07/17 16:30 → tim1112: 「被抄襲」的創作者應該感到榮幸,因為他們的知名度也因 07/17 16:30 → tim1112: 此傳播的更廣。 07/17 16:30 我看到你的發言 然後再看了一下這個系列的標題
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?