Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪
※ 引述《lawrence1129 (123   N )》之銘言:
: 我來告訴你為什麼檢方起訴原因不是亂寫的
: 其他三案就不提了,我知道你不敢提
: 檢察官在柯文哲家找到硬碟,也在現場請他簽名說這個硬碟是在柯家找到的
: 他老婆也證明這個硬碟只有柯在用,硬碟經過證據監管鏈確保裡面的資料沒有被加料
: 從硬碟裡的的資料可以看出有很多包括照片跟柯相關的資料
: 裡面有一個檔案紀載了很多人名跟數字,檢察官把這些人一個一個叫來問
: 每個人都說那個數字是給柯的金額,柯也都認了其他人的金額
: 只有沈那筆1500他沒認,但他也說不清楚為什麼會記一筆1500
幹,政黑綠成這樣
一堆綠共側翼
我來告訴你為什麼 1500 excel 不應該起訴
大家都是說這個 excel 表格是 KP 收黑錢的帳本
關鍵是這個 excel 帳本就全是錯的啊,那這個 1500 有可信度嗎?
檢察官自己起訴都胡亂拼湊
第一個
excel 表格上面是 10月1日收政治獻金 500萬
結果起訴書上,檢察官寫
7月28日支票250萬,11月11日支票50萬
8月1日支票100萬,7月31日50萬
總金額450萬,金額是錯的
https://i.imgur.com/hO8aCR0.jpeg
日期是錯的
https://i.imgur.com/rKnuhs0.jpeg
第二個
Excel 表格上面是 10月1日
結果起訴書上檢察官起訴說是 10月24日收的錢
這Excel表格還可以預知未來啊
https://i.imgur.com/eWdJbZ6.jpeg
你他媽的還有臉說 Excel 表格是記帳本
: 你說這時候檢察官應不應該「起訴」,注意是起訴喔,不是定罪喔,審判定罪是法官的事: 從前面的證人跟數字可以合理推論出來1500這個數字有很大的可能性是金額
: 再加上跟京華城容積獎勵的對價關係 檢察官當然應該要起訴
: 怎麼可能因為犯罪嫌疑人不認罪就不起訴,起訴之後法院怎麼認定是法院的事情
: 為什麼柯文哲在法庭上只敢說不知道1500是怎麼來的,不敢說是別人寫的
: 或是像蠢草一樣說是檢察官加料的
: 因為如果他說是別人寫的,他就有舉證責任明確指出是誰寫的
: 是誰,用什麼手法,在這個從你家搜出來,經過證據監管鏈的硬碟裡加料
: 所以他只能縮到我不知道,但說不知道法官就會採信嗎?
: 我只能說從裁定書看起來法官是不信的,蠢草們就再繼續凹吧
--
說什麼重要嗎?不讓他選最重要
好了啦 證人證詞是要確認簽名的
好了啦 這些人都有做証歐
口頭確認有收入了,就先開心的打上去
?
柯自己日期沒改到而已,一天有那麼多人來
捐款?是排隊在門口等著給錢?? 用過Exc
el?
樓上,是不同天來捐款的喔
期約賄賂罪了解一下,或者白話一點叫
做前金後謝
37
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題,但其他的都被判有罪,最後柯文哲被判22年 那小草會覺得柯文哲勝利了嗎?? 另外這只是一大案而已,後面還有四大案在等著呢 -----3
其實 管他有沒有罪 鬧個3,4年 再來人格抹殺 不管 最後真事結果怎樣 即使沒罪66
: : : : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※3
你要先證明Excel就是帳本, 證明方式就是每一筆都能夠追溯完整金流 而不是少了關鍵一筆, 反而要依靠Excel其他已追溯的紀錄來反推 關鍵一筆的金流也是比照辦理X
笑死!這是什麼邏輯啊! 如果照你這種說法,就直接去查金流就好了,幹嘛還要拿EXCEL來證明 這說法等同實質排除EXCEL的證據能力 別在那邊鬼扯好了嘛! 而實務上拿EXCEL表的資料來證明金流的又不是只有KP這個案子
24
[討論] excel 檔 照片by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了領出現金 2. 確實 沈 存摺這邊領出了 1600萬現金32
[問卦] 為何同一個表格1500是賄賂,其他不是沈跟1500列在一個excel表格裡, 而被北當作賄賂證據、羈押起訴。 但是啊, 同一個表格裡還有其他人名跟數字, 那些人為何就是捐款、政治獻金?12
Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致剛才也唸到了之前鏡週刊報的:excel 1500 沈慶京 檢念起訴書直接說:沈拿1500萬給柯,柯記載在excel裡 話說,這就證明了,北檢確實外流偵查資料給鏡週刊啊 否則鏡週刊怎可能提前好幾個月就報導這件事情? 結果那時北檢自己查自己,還說沒有外流?X
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了 2. 確實 沈這邊領出了 1500萬現金6
[問卦] excel 寫什麼才不會被起訴大家好 我是廢宅 本廢我企劃工作常常用到excel。 剛剛看新聞原來excel上寫1500會被當作罪證起訴。 嚇到本廢吃手手。 未來如果有一天被告檢察官看到我在excel裡面寫什麼才會網開一面呢?5
[討論] 88會館郭哲敏質疑檢方「Excel」表格88會館地下匯兌洗錢案被告郭哲敏的友人,質疑檢方提出來當證據的帳冊即「Excel表格 」的真實性 有待商榷 郭再欽表示贊同 每個Excel表格都有問題 --2
[問卦] 為什麼不用excel交保?可以不相信檢察官 要相信證據 證據裡面有excel Excel有1500 既然如此X
[討論] 預測一下,北檢的檢察官何時榮升?起訴書說因為excel寫了1500,所以認定是收賄1500萬 就算找不到1500萬也沒差,直接起訴 起訴書說因為找不到證據,所以認定對方滅證,直接起訴 這種厲害的玩法人員,預計年後就可以升法官或是總長,應該沒問題吧? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※- 如題 很多老人喜歡用excel當筆記用 我爸也一堆excel 但是說真的 這種不需要什麼計算的資料 用excel其實很不方便八?
- 雖然工作上常用excel 整理data 但是我自認用得很爛 頂多就拉拉表格套公式而已 樞紐分析之類的我都不太會用 怎麼樣才算得上是很會用excel啊?
89
[轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉86
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉26
[討論] 理性中立選民消失了?38
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍11
[討論] 柯真下幹,另外有人證柯真的有拿錢回家35
[討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看51
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?36
[討論] 柯案激入黨潮 民眾黨2026北市拚6席全壘26
[討論] 柯文哲要真的逃亡 要怎麼幫忙護航嗎27
[討論] 謝典林嗑了三小?27
[討論] 為何阿堯不回到台灣21
[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港?20
[討論] 容積率問題黃國昌怎麼不解釋6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功19
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????18
[討論] 徐巧芯是不是生病了?16
[轉錄] FB歪歪歪甜點2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)19
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼11
[討論] 請問苗博雅怎麼起來的 除了廢死同婚9
[討論] 國民黨對於罷免的浪潮一籌莫展13
[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長14
[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到?9
[討論] 謝欣霓:不剃鬍子是為了遺產13
[討論] 老柯是不是生病了?7
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁18
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?11
[黑特] 朱主席又不挺「111教訓民進了」?9
[討論] 蛤三小啊柯文哲還沒提抗告喔10
[討論] 花你的錢,洗你的腦