Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎？

kyon623 12/24 20:03https://i.imgur.com/qZDcTRS.jpeg

Sosonian 12/24 20:03所以民進黨選大法官甚麼專業的都是次要

kyon623 12/24 20:03這張圖說明一切，程度太差

Sosonian 12/24 20:03首先要選不能罵民進黨的？

jerrylin 12/24 20:03這是最新版本嗎 笑死

lono 12/24 20:03https://i.imgur.com/18pEdxj.jpeg 柯建銘是

lono 12/24 20:03說她罵民進黨 所以不要她

Sosonian 12/24 20:03話說劉靜怡也不是罵全黨

s81048112 12/24 20:04而且垃圾藍白還洗了很久廢死]

Sosonian 12/24 20:04劉罵的都是敗壞民進黨的

s81048112 12/24 20:04結果民眾堂投廢死

gerojeng 12/24 20:04這論點自己證明政治鬥爭凌駕憲法專業

Sosonian 12/24 20:05民眾黨最關心的廢不廢死又不是排第一？

gerojeng 12/24 20:05劉只是緩靖的吉祥物,沒人尊重被提名人

bairn 12/24 20:05你是說賴皮提名有先問過白？

Sosonian 12/24 20:05民眾黨最關心的是國會調查權

Adler87 12/24 20:05原來賴清德私下有跟民眾黨喬喔，你躲在

Adler87 12/24 20:05賴清德床下聽到的嗎www

ILoveKMT 12/24 20:05執政黨的格局就這樣，那也只能撞啦。

gerojeng 12/24 20:06就看看還有誰敢被提名上去羞辱,顆顆

Sosonian 12/24 20:06現在提名權在民進黨身上，民眾黨

Sosonian 12/24 20:06怎可能選到跟民眾黨政見完全一樣的？

boyo 12/24 20:06她罵民進黨沒關系啊，反正用途只是讓藍白爽

boyo 12/24 20:06的。現下就只是交換條件破裂罷了。

boyo 12/24 20:06不過此事必然是劉人生的創傷，可憐。

Supasizeit 12/24 20:07很好 你跟大濕統一論調了 大家來說是

Supasizeit 12/24 20:07民眾黨沒行情

Sosonian 12/24 20:07民眾黨從民進黨提名的人選中，盡量

Sosonian 12/24 20:07找出最大公約數，就是不反對國會調查

gerojeng 12/24 20:07也證明了現任綠圾大法官是綠色看門犬

Sosonian 12/24 20:07所以大法官對 boyo 你來說

Sosonian 12/24 20:08是拿來交換的？甚麼法學專業都不重要？

boyo 12/24 20:08大濕誰，濕地嗎？ 沒，我跟他不熟，雖然他

boyo 12/24 20:08正派，但不熟。

ILoveKMT 12/24 20:08賴威廉就是頑固啊，把台南那一套搬到中

ILoveKMT 12/24 20:08央，全台灣人就是跟著倒楣啊。

BDG 12/24 20:09消滅亂台內奸 捍衛國家主權

Sosonian 12/24 20:09這樣的大法官選擇標準？

gerojeng 12/24 20:10不當綠營聽話的狗,對綠營來說就是垃圾

boyo 12/24 20:10立場本來就很重要，你以為川普光提名右派大

boyo 12/24 20:10法官是好玩嗎

Sosonian 12/24 20:10好啊，那大法官也是黨意的

Sosonian 12/24 20:11哪以後民進黨就不要在胡扯說大法官的

Sosonian 12/24 20:11釋憲意見會有多公正

scropio1190 12/24 20:11大法官是要超越黨派的 什麼叫立場很

scropio1190 12/24 20:11重要

Sosonian 12/24 20:11這樣的話，司法權其實也並不獨立

abusgun 12/24 20:12既然立場很重要那怎麼能怪KMT全部投不同

abusgun 12/24 20:12意呢（笑）

brzrkr 12/24 20:12超越黨派就是沒立場哦 眼裡只有顏色

gerojeng 12/24 20:12事實證明,就算是美國也做不到超越黨派

scropio1190 12/24 20:12會覺得大法官名單是用來喬的 本身就

scropio1190 12/24 20:12沒把憲政當一回事

gerojeng 12/24 20:12事實上沒人把憲政當一回事

gerojeng 12/24 20:13司法當然也沒有獨立

scropio1190 12/24 20:13民進黨整天說自己多進步 結果總召講

scropio1190 12/24 20:13這話真的笑死

gerojeng 12/24 20:13超越憲政,司法獨立只是標語和口號

pkd20 12/24 20:13這種當大法官,過幾年也是另外一個國昌

brzrkr 12/24 20:13只有藍白違憲畜生不當一回事吧

PyTorch 12/24 20:13這是黨授意你說得?有說要綠白合?

scropio1190 12/24 20:13哪怕你演演戲

Sosonian 12/24 20:14挖喔，所以DPP也沒把憲政當一回事？

gerojeng 12/24 20:14最後還是回歸政治協商和鬥爭,這就是現實

Szss 12/24 20:14六一公平交易

abusgun 12/24 20:14綠的因為立場封殺就是天經地義施捨你一席

abusgun 12/24 20:14也不要，藍白因為立場封殺就是十惡不赦，

abusgun 12/24 20:14讚喔

Sosonian 12/24 20:14大法官是黨意產生，大法官判決違憲

gerojeng 12/24 20:14好了啦,憲政和司法獨立就遮羞布而已啊

Sosonian 12/24 20:14就不是公正的判決

gerojeng 12/24 20:15誰信誰腦殘

bruce2248 12/24 20:16夜壺粉：劉靜怡沒Z場

uam 12/24 20:16立場就是為台灣好阿 不重要嗎 昌友友不會亂

uam 12/24 20:16搞誰信

Sosonian 12/24 20:16好吧，如果 gerojeng 的意見是 DPPer 的

Sosonian 12/24 20:17誰的立場才是會台灣好？誰來判定？

Sosonian 12/24 20:17不支持民進黨的就不是為台灣好的立場？

Sosonian 12/24 20:17劉靜怡一定有立場阿

book8685 12/24 20:18立場本來就很重要 那你怎麼不譴責賴清德

book8685 12/24 20:18提名劉靜怡讓藍營打手槍

abusgun 12/24 20:18罵綠等於不為台灣好，懂了

gerojeng 12/24 20:18偶是小草喔,誰跟你DPPer,我是綠轉白:P

Sosonian 12/24 20:18但你否決他的理由是因為跟你不同立場？

gerojeng 12/24 20:18劉就藍綠都罵所以被聯手做掉了啊

book8685 12/24 20:18當然是因為柯建銘跟賴清德不同立場

Sosonian 12/24 20:18立場到重要司法要為政治服務？

book8685 12/24 20:19要做掉她幹嘛提名她

Sosonian 12/24 20:19那你這個小草還真的頗奇特

gerojeng 12/24 20:19白被藍綠圍剿是日常

Sosonian 12/24 20:20對於DPPer來講，立場比司法獨立還重要？

gerojeng 12/24 20:20boyo講了啊,6換1,只是破局了

Sosonian 12/24 20:20是這樣嗎？

book8685 12/24 20:21我不覺得6換1

gerojeng 12/24 20:21理想:司法獨立 現實:司法服務政治立場

book8685 12/24 20:22另一位藍營喜歡人選 我不認為國民黨會真

book8685 12/24 20:22的部分開放同意票啦

Sosonian 12/24 20:22我聽說的是 1 換 8 ㄟ

king8 12/24 20:22劉真的沒牽掛了 現在瘋狂轉貼一堆文章看了

king8 12/24 20:22笑死

book8685 12/24 20:22這個標的物本來就是劉靜怡

Sosonian 12/24 20:22我這邊聽說是賴清德提名劉

loki94y 12/24 20:22就是安撫夜壺党或是公開處刑而已

Sosonian 12/24 20:22要民眾黨 8 位立委加入民進黨黨團

Sosonian 12/24 20:23但民進黨 1 換 8 欺人太甚

book8685 12/24 20:23沒有要針對GE大 但我不認為賴覺得劉會過

book8685 12/24 20:23 但問題是柯建銘是啥麼立場認為可以否定

book8685 12/24 20:23賴清德這個提名

Sosonian 12/24 20:24但就算如此，我們白仍然釋出善意支持劉

book8685 12/24 20:24如果只因為他是黨鞭就可以變成黨團異智

book8685 12/24 20:24決議投下不同意 那總統幹嘛提名

book8685 12/24 20:24又跟劉私下說我不同意柯建銘這樣做

gerojeng 12/24 20:24證明柯建銘不是賴清德的寵物啊

book8685 12/24 20:25本來就是這樣

Sosonian 12/24 20:25柯否定賴這裡面怎麼猜都是說故事而已

book8685 12/24 20:25沈富雄被藍綠封殺 馬英九也沒有對沈富雄

book8685 12/24 20:25有過什麼承諾

Sosonian 12/24 20:26重點是柯還要祭出黨紀

Sosonian 12/24 20:26這個黨紀威脅的怎可能是民眾黨？

book8685 12/24 20:26只有馬英九有私下跟王金平 跟黨鞭要求溝

book8685 12/24 20:26通而已

Sosonian 12/24 20:26黨紀能影響的只有民進黨內部的人

boyo 12/24 20:27沒要你剩下六個都過，好歹你除了劉也多一個

boyo 12/24 20:27上來，結果都沒有

Sosonian 12/24 20:27劉又不是民眾黨的，也不是黨員

book8685 12/24 20:27沈自己其實也有去找民進黨了解過 劉可能

book8685 12/24 20:27不屑民進黨支持吧

Sosonian 12/24 20:27你處刑劉？

book8685 12/24 20:28六個都不給你過很正常啊 不然占領主席台

book8685 12/24 20:28幹嘛

book8685 12/24 20:28賴又不是小白兔

book8685 12/24 20:29就像沈富雄之所以當年被封殺 也是因為國

book8685 12/24 20:29民黨所有監察委員都投同意票阿

book8685 12/24 20:29所以我就不懂BOYO在想什麼 立場如果很重

book8685 12/24 20:29要 賴幹嘛要提名她

book8685 12/24 20:31你的川普幹嘛先提名右派大法官 不就代表

book8685 12/24 20:31著賴清德執意提名劉靜怡是賴清德自己的

book8685 12/24 20:31意志

Sosonian 12/24 20:32Boyo 的說法也不過是中央廚房的說帖之一

Sosonian 12/24 20:33聽床師的故事誰都會編

boyo 12/24 20:33立場不是如果很重要 是本來就很重要 如

boyo 12/24 20:33果她連湊人數的功能都沒有 又何必多一個黃

boyo 12/24 20:33國昌在憲法法庭

boyo 12/24 20:33看政治久了都知道好吧

clwXXX 12/24 20:33姚至少講話有邏輯，這個真的就是整

clwXXX 12/24 20:33天亂噴

book8685 12/24 20:34本來就很重要 然後自以為藍白會朝野和解

book8685 12/24 20:34投下同意票

book8685 12/24 20:34整天亂噴也可以不要投票阿

Dissipate 12/24 20:34綠畜邏輯死亡

book8685 12/24 20:35自己提名的人被否決 好意思用總統不干預

book8685 12/24 20:35黨團投票

book8685 12/24 20:35我現在還比較欽佩柯建銘下檔投反對票

Sosonian 12/24 20:36喔，好吧，反正 DPPer 如 boyo 根本不在

boyo 12/24 20:36真的要搞七個都提名自己喜歡的就好 這完

boyo 12/24 20:36全就不是妥協了

Sosonian 12/24 20:36意司法獨立

book8685 12/24 20:37七個喜歡OK阿 反正51席 不會過 柯建銘還

book8685 12/24 20:37比較誠實

Sosonian 12/24 20:37你賴真的想和解，多的是方法

gerojeng 12/24 20:37姚:藍綠白都跳槽過 劉:藍綠白都罵過

clwXXX 12/24 20:37她一個過憲法法庭也不能運作，結果

clwXXX 12/24 20:37她馬上在那裡暗示是綠營癱瘓憲法法

clwXXX 12/24 20:37庭，邏輯跟藍白粉沒兩樣

book8685 12/24 20:38所以賴清德自找麻煩阿

Sosonian 12/24 20:38毛澤東跟希特勒也很誠實阿

book8685 12/24 20:38搞不好那個私底下不同意 也是講講 誰知

book8685 12/24 20:38道劉靜怡認真

Sosonian 12/24 20:39話說這兩個也不鳥甚麼司法獨立

book8685 12/24 20:39沈富雄自己也不相信當初監察院副院長 馬

book8685 12/24 20:39英九有能力疏通

mobila 12/24 20:39藍全部封殺想必也是為台灣好對吧

book8685 12/24 20:40除非你真的認為濕地是好人

book8685 12/24 20:40那藍當然也是位台灣好啊

dandes0227 12/24 20:42這麼簡單的事 夜壺粉還是搞不懂 程度

dandes0227 12/24 20:42真的低到不可思議

dandes0227 12/24 20:42是子文尿喝太多喝到茫了嗎

gerojeng 12/24 20:43如果民眾黨沒支持,劉會是0票同意

chowyc 12/24 20:44可能師父快被起訴了，趕快先洗一下版面

book8685 12/24 20:45師父都快倒了 不用洗啦

stuartfamily 12/24 20:54青鳥真的是專程去被綠營立委打臉.

CYL009 12/24 20:56這篇有說跟沒說一樣 還是繼續牽拖民眾黨和

CYL009 12/24 20:56國民黨 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

givar 12/24 20:57同意 原本想釋出善意 如果要戰便戰

CYL009 12/24 20:57不過引來一堆塔綠班在這取暖 算是有心了XD

CYL009 12/24 20:57DDDDDDD

book8685 12/24 20:58釋出善意派自己人??

book8685 12/24 20:59你的意思是國民黨要投劉同意嗎

CYL009 12/24 20:59柏油 就這啊XDDDDDDDD

boyo 12/24 21:02馬英九以前也找過台聯的幹陸委會主委 妥

boyo 12/24 21:02協罷了

RLH 12/24 21:02這次有機會跟民眾堂合作投贏國民黨不把握 民

RLH 12/24 21:02進党團根本滿腦子都是政治鬥爭 之前罵民眾堂

RLH 12/24 21:02甘心做國民黨附庸 看看這次民進党的所作所為

RLH 12/24 21:02有什麼資格

dandes0227 12/24 21:03在這邊洗到爛也改變不了阿北的命運啦

aa1052026 12/24 21:04但是是民進黨黨主席提名的耶 把責任推

aa1052026 12/24 21:04給白像話嗎？

dandes0227 12/24 21:04夜壺粉越洗越讓人看笑話 加油啊

wangyc 12/24 21:06講的好像劉靜怡是民眾黨提名的一樣

clwXXX 12/24 21:07不覺得柯建銘賴清德立場有不同，一

clwXXX 12/24 21:07個扮黑臉一個扮白臉而已

SphereDavid 12/24 21:08所以是綠的想癱瘓憲法法庭不是嗎

windlands 12/24 21:08可憐的柏油 程度怎麼這麼差

chanceiam 12/24 21:12民進黨直說大法官就是要狗就好吧？

clwXXX 12/24 21:16綠的同意6個不同意1個

clwXXX 12/24 21:16藍的同意0個不同意7個

clwXXX 12/24 21:16白的同意1個不同意6個

clwXXX 12/24 21:16癱瘓憲法法庭的門檻是不同意2個

clwXXX 12/24 21:16你說說誰在癱瘓憲法法庭

jhunfong 12/24 21:24超純的

dreamyello 12/24 21:39傻鳥笑死 還在洗腦自己党好棒棒

dreamyello 12/24 21:39都是they的錯對吧

dreamyello 12/24 21:40小粉紅都沒你這麼忠心

sincere77 12/24 21:49少數就少數誰理你wwww

BlackCoal 12/24 21:54笑死，1/7步笑7/7步，當初沒有內鬥拉下

BlackCoal 12/24 21:54高的話，民進黨國民黨票數還有得拼，你

BlackCoal 12/24 21:54們還是沒醒悟，民進黨現在的路線就是中

BlackCoal 12/24 21:54間選民跑光光嗎？

BlackCoal 12/24 21:56下一次提名，賴清德只剩下兩條路：

BlackCoal 12/24 21:561.妥協也提名藍白能接受的人選，然後柯

BlackCoal 12/24 21:56投不同意票，雖然會過但是很難看

BlackCoal 12/24 21:562.提綠油油的人選，然後藍白通通不同意

IMBonjwa 12/24 22:15同意206 F

LEBRON99 12/24 22:19綠畜繼續無能怒吼哈哈

bill03027 12/24 22:24綠粉的腦袋….. 真的是被洗腦過吧？

Qpera 12/24 22:28哈哈哈，綠畜的腦袋真的裝屎

hitratio 12/24 22:39麻科已經說了 不聽話會罵民進黨 不要是

hitratio 12/24 22:39聽不懂喔

TAWCN 12/24 22:51小草智商真的低

b1987517 12/24 23:55比例你看得懂嗎？封殺6個跟全封殺的說

b1987517 12/24 23:55都是投1個反對票的在癱瘓憲法法庭www

petershaoo 12/25 00:23就不聽話，質疑黨，當然不能當大法官

TheWho 12/25 02:37你邏輯還好嗎

z0 12/25 05:00笑了 這就是塔塔的邏輯

osalucard 12/25 06:43大法官拿來交換 能說的這麼自然

Kururu8079 12/25 10:09這篇正解，但藍白畜也不知道是真的蠢

Kururu8079 12/25 10:09還是愛裝傻，永遠不相信這個論調

vicklin 12/25 12:21正解

Leo0408 12/25 12:25看誰以後誰還敢罵民進黨，就等著被更大

Leo0408 12/25 12:25的民主教訓吧