Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?
※ 引述《pizpizpizpiz (忠孝仁愛信義和平號:號 )》之銘言:
: 第一審 判決466元 兩年 緩刑兩年
: 八個月貪污466元 你也相信?
: 她報出檢察官說就是要起訴高虹安
: 如果妳配合就讓妳出去。而這部分沒人想要查嗎?
: 青鳥們 沒人想要知道真相?還是繼續配合黨?
: 如果這部分是真的 為了偵訊時候影片不見16分鐘
: 一個可以貪污好幾億300萬交保 跑去國外
: 還可以在FB說我有事情要辦 高官還說歡迎回來
: 這已經比八點檔還八點檔 民視不考慮拍影集嗎
: 反正婆婆媽媽很愛看阿
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH2521.
1.她是被告
2.她是被告
3.她是被告
被告說出了抨擊司法機構的發言 你要怎麼認為這是證據
就像是殺人犯A說出了"人是隔壁老王殺的" 該A無法提出任何證據
但檢察官手上有一整車人是A殺的證據 你就會認為人是老王殺的嗎?
她知道那段時間沒有錄影 所以直接汙衊檢察官會很奇怪嗎?
甚至之後有錄音錄影的時間 她不提出疑問不奇怪嗎?
所以要討論啥? 除了像草一樣缺腦的誰會信她?
--
測謊啊 對質啊 很難嗎
什麼叫他是被告 所以說的話都不可信
難怪會有一大堆冤獄
一大堆冤???你到底在說啥
沒有好心的政論節目聊一下今天的活動嗎
數據呢?還是又是自我感覺...
有夠賤的被告,根本敗類
江國慶案就是代表啊 翻供沒人信
認罪就緩起訴了 好嗎
怎麼法盲小草又在跳針了? XD
8714507414
有支說支的那個 好了啦在一樓這麼急
還好柯不用測謊 他咳嗽就是說謊
看小草跳針
有點常識就知道 那就是不做紀錄的"閒聊"
探詢認罪協商=咬高鼻安的可能性
有人要跟著老闆一起下地獄 那也沒辦法
"太晚我們就不要了" 正好形容她
共三小,很明顯中斷錄影啊
傻鳥不相信,不見得一般人不會相信
4
首Po第一審 判決466元 兩年 緩刑兩年 八個月貪污466元 你也相信? 她報出檢察官說就是要起訴高虹安 如果妳配合就讓妳出去。而這部分沒人想要查嗎? 青鳥們 沒人想要知道真相?還是繼續配合黨?52
繳回之浮報酬金與加班費 陳奐宇 30,682+ 8,922 =39,604 黃惠玟(小兔) 49,599+19,500 =69,099 王郁文(水母) 5,824(6290浮報酬金繳回5824,差額是466)+ 1,943 = 7,767 小兔的證詞是立法院給的裝潢費不夠用,且助理每月酬金總額上限42萬4360元,加班費1
這整合起來,案情其實很簡單啊: 檢察官嫌公衛文笨, 想幫她開脫,順便撈齊高泓安的貪污證據 但想不到她是真笨,還反過來咬檢察官。 後來法庭酌情認為她真的很笨,11
簡單來講就是這樣 薪水高報是事實,不管你貪多少數字,偷就是偷。 你實際上偷拿這麼多,你花在哪裡都與此事實無關。 大水庫只適用在馬英九所以被發明出來然後他沒事, 而且還要有頂罪的,沒有人能全身而退。2
我是覺得啦 貪1元也是貪 而且法官也給緩刑了不是嗎 我不懂水母要什麼 一直強調有幾分鐘的偵訊不見12
我是覺得啦 檢查官公然違反法律,侵犯被告人權 還能裝作沒事的真的很蟾蜍 再來法院說沒有浮報加班費 薪水繳回公積金也沒有罪18
笑死!小草如果不懂法律,CHATGPT可以教你唷! 貪汙治罪條例利用職務詐取財物罪 ChatGPT 說: 根據中華民國《貪污治罪條例》,利用職務詐取財物的行為屬於特定貪污犯罪,適用該條 例中的嚴格規範。此類犯罪是針對公務員或受委託處理公務之人,利用職務上的便利或職3
噓 rafe: 低薪高報犯了哪一條法可以解釋一下嗎 118.232.225.119 01/12 03:47 → rafe: 我跟助理講46000實際多給有犯什麼法 118.232.225.119 01/12 03:48 笑死!讀書不犯法好嗎? 小草的法律觀念都這麼貧乏嗎? 難怪一直觸法而不知,甚至公然地挺貪污犯。7
噓 rafe: 也是GPT: 單純支付比承諾多的薪資並不犯法 118.232.225.119 01/12 04:07 → rafe: ,只是要符合勞動法規與稅務 118.232.225.119 01/12 04:07 笑死!才剛說就有小草親自示範怎麼利用CHATGPT來唬人 所謂GIGO是也,你連問題都不會問,怎麼期待CHATGPT給出正確答案? 水母最大的問題就是他明知道高虹安利用助理薪資低薪高報來對立院詐取財物3
純就數字來講,水母的薪資被法官認定就是46000 然後貪污金額可以分成三個部分: 1. 本薪浮報 6290 2. 基於實際薪資的加班費 3. 因為本薪浮報,導致加班費浮報的部分 1943
爆
[問卦] 檢察官叫被告自己舉證?我今天聽到一個新論點 檢察官說他知道目前證據不充分 但被告要自己交代金流去向 意思是檢察官叫被告自己舉證 證明自己有罪? 這是天下第一大笑話嗎 --38
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告好奇問下 以前有出現過檢察官沒有證據提聲押 被告無保請回 檢察官繼續苦無證據但是抗告的案例嗎? 根據現在有的證據35
[問卦] 被檢察官列成被告 那一定是有很明確的證台灣的司法是無罪推定吧 所以一定是有很明確的證據 檢察官才會列被告 法官才會開搜索票吧 台灣有可能沒有直接證據30
[問卦] 檢察官的職業道德與良心是指什麼東西?原本我以為檢察官的工作是替被罪被害人伸張正義 有查到什麼證據就用什麼證據 沒查到證據或認為被告沒犯罪問題也不會一定要弄死被告 可是北檢怎麼好像不是這一回事的樣子 不管被告有沒有犯罪25
[問卦] 證據不是起訴方的責任範圍嗎?一直叫別人提證據 解釋你莫須有的證據? 把被告當白癡? 找證據證明證據這是你的們檢察官的責任 台灣司法已經倒退成這樣?X
Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理黃金律師團這些招式我真看不懂, 1.水母審訊時消失的16分鐘: 是要證明你律師放委託人自己面對檢調 16分鐘?還是律師明明全程陪同,還要吵 這個?6
Re: [新聞] 高中妹遭「拖進暗巷」性侵!高雄洗車工認刑事訴訟法第156條 被告之自白,非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法,且 與事實相符者,得為證據。 被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否 與事實相符。2
Re: [問卦] 原來檢察官是法務部管的喔?理想上 檢察官隊 和 被告隊 兩隊互相攻防 法官是中立裁判 做判決 如果檢察官和法官同隊 就變成球員和裁判都是我的人2
Re: [黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!以我出入一百多庭偵查庭 只有入口有檢查危險物品 進去偵查庭 不會檢查 法警只會提示你要關機 偵查庭有錄音錄影X
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承4% 就是4% 難怪一堆4% 想要開城門迎解放軍 魯蛇就可以有地有台女 1. 被告咬死不知道東西 檢察官要舉證 寄的人跟被告有關係 2. 自己承認寄件人就是女兒 被告怎麼說不知道?
爆
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?50
[討論] 比對一下就知道111人也太少了35
[討論] 四叉貓在台中宣傳罷免!30
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了26
[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺23
[轉錄] 黃智賢世界FB 登基戲 人潮太少 登基難看22
[討論] 現在起江和樹會不會看衰黃國昌?22
[討論] 昨天怎麼搞的好像在感謝賴清德?18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?14
[討論] 賴清德倒行逆施,40萬人上街怒吼15
[討論] 韓國政治局勢發生重大逆轉22
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環16
[討論] 阿北都要失智了 阿堯還不回來?10
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數52
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?13
[討論] 靠!說有15萬人是黃國昌喊的、不是小草9
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!6
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱1
[討論] 賴清德也夠狠63
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告10
[討論] 國昌說他沒有後悔加入 那柯有後悔邀他嗎11
[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污8
[討論] 台灣的英文教育是否有救了?9
[討論] 黃國昌本身有這麼乾淨嗎?7
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數9
[討論] 下次民眾黨辦活動我一定去8
[討論] 柯傅堯怎麽那麽多個老爸?8
[討論] 水母文問題在破壞國家制度而非金額大小