[討論] 陳佩琪要「抗告」欸，怕？
https://i.imgur.com/PGkvZtL.jpeg
雜草不知作何感想
早就要抗告不是嗎！
到現在才要提出
都不知道查出多少金流多少人證物證了
且看柯屁律師怎麼攻防
各位1450就問你怕不怕？
--
講得好像抗告就會放人一樣，橘子人呢
尾巴自己搖起來囉
當初如果告訴老公接受藍白合 會淪落
至此嗎？
本來就可以抗告啊 不然你們請律師幹嘛
藍白合現在是副總統夫人（甚至總統
夫人）
之前不要現在才要 還在裝受虐兒
做高自己
柯文哲今天淪落至此 不就當初你們這
些高喊義無反顧拼一次的人 害死柯文
哲的
叫橘子回台比較有機會啦還抗告
一定會抗告的啦 形式一定要做足啊
我也支持提抗告 這樣又能多掰開一次
阿北多掰開幾次就會習慣了
義無反顧拼一次 !!!
狗娼:不要懷疑 義無反顧再拼一次 !!!
有經過柯本人同意嗎？哈哈
昌哥：O4O 55555
多少金流? 黨媒看到就信喔？XDDD
都有人證物證了，不認罪遭致重判的案例不少，高鼻安就是一例！
招了過去就白挨了 當然不能招 沈和蚵都是
支持抗告 高院駁回一定更精彩
1.柯相關的帳冊先講清楚
2.柯跟財團的關係先說清楚啊
3.橘子先叫回台灣說清楚阿
問題不說清楚，整天扯政治迫害
配合調查很難嗎
黃國昌有准妳抗告了嗎?
1.帳冊問題已明確完整答覆會計師的鍋
2.柯P跟財團毫無瓜葛 沈老是個市民
服務市民/跟市民交流 是市長天職
3.橘子目前 以課業優先 不耽誤學習
人證物證在哪? 是不是看党媒知道的? XD
D
虐童保姆也不認罪
Webster可以去應徵TMD的發言人了
沈也抗告啊，還不是駁回
什麼時候衝總統府
國昌老屎還不帶我們衝阿北的後門
不用抗高，你就去接橘子回來，由33
幫橘子打官司啊 怕啥？
這不是佩琪的style，第三夫人文筆很好的
，才不會這麼沒內容
抗告那麼多次，有差嗎？
不要最後連PG也進去
橘子是鳥鳥最後一根浮木
查出金流早就起訴了，法盲哥布林
想通了笑屎反正錢花8到花些律師費買安心
57
[爆卦] 還沒結束，鄭文燦律師說要提出抗告最新消息是鄭文燦律師說要提出抗告 當然檢察官可以抗告，這方也可以抗告 那是不是還有大逆轉敗部復活的可能 大逆轉可以幾次？ --![[爆卦] 還沒結束，鄭文燦律師說要提出抗告](https://i.imgur.com/WM9qkXeb.jpeg "[爆卦] 還沒結束，鄭文燦律師說要提出抗告")
46
Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲無保請回遭撤八卦板首PO 從高院裁判文來看，沒有提到新事證，沒有講到金流跟啥其他財產不明等話語 這表示檢察官無論新給的還是原有的根本不足以證明柯有收賄或跟貪污有關 所以這個可以直接跳過了 簡單來說高院根據彭、朱、邵以及被羈押中的應和沈的證詞來看36
[討論] 北檢都梭哈了 還有招嗎？就針對北檢抗告這事情很好奇 你都兵分好幾路外加55張搜索票 以及硬是把柯屁關了3天 還搞了什麼密件？（我法盲不太懂），把時間再延長幾個小時 能用得招差不多都湊滿了20
[討論] 又又又抗告了快訊／鄭文燦遭收押…律師抗告了！高院已收案「最快今裁定」 又又又抗告了 只是這次換成被告律師提出抗告 不過看來高院心證已成![[討論] 又又又抗告了](https://cdn2.ettoday.net/images/7742/e7742379.jpg "[討論] 又又又抗告了")
11
[討論] 我覺得沒金流 抗告也不會成功羈押欸這只是個人分析 首先柯文哲不一定無罪，但以羈押來說 假如沒金流我覺得就算抗告也羈押不了欸 原因是現在檢察官就擺明一定起訴 柯文哲現在論述是「我不知道過程，不知違法」9
[討論] 一個清白的人會不提抗告？試想 你一個清清白白的人 會不提抗告？ 賤種畜生雜草一定會說： 阿北是慢得拉，拉屎很慢，所以要自清所以不提抗告![[討論] 一個清白的人會不提抗告？](https://i.imgur.com/RSTSTIyb.jpeg "[討論] 一個清白的人會不提抗告？")
5
[討論] 律師：陳佩琪也可以替阿北提出抗告原來被告的配偶可以幫被告提抗告喔.. ... 律師劉韋廷表示，被告的配偶有「獨立」為被告提起上訴抗告的權利。他說明，過往有可 能因為被告在監、重病、或甚至失去意識等無法提出上訴抗告而喪失救濟機會，因此賦予 配偶有這樣的權利，而且即便被告不願意提出，配偶也可以違反被告意願，提起上訴抗告![[討論] 律師：陳佩琪也可以替阿北提出抗告](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-09/402CBFCADCCF5DB3D1FF7EC196D64D84/8830c5369817b92b85eee878a0199089_750.jpeg "[討論] 律師：陳佩琪也可以替阿北提出抗告")
1
[討論] 清白為何不抗告？我們雜草整天洗阿北是清白的 檢方一直沒有證據，因為沒有拿給雜草看 阿北一定是政治迫害，羅織入罪 昨天肌肉腦還叫賴清德放人 那照理說阿北的律師應該會據以力爭抗告把阿北救出來才對啊![[討論] 清白為何不抗告？](https://i.imgur.com/J0L8Mcfb.jpeg "[討論] 清白為何不抗告？")
[問卦] 抗告內容能當日後呈堂證供嗎？抗告應該算律師方說法，不算當事人意見吧！ 不然萬一律師抗告內容太不合常理，反而被檢方拿來當成開庭後指控證據之一時，法院會受 理當成呈堂證供嗎？ 我就問，萬一檢方真的把今天律師的抗告理由當成日後法院攻防的佐證時，這份抗告內容能 不能具有法律效力？
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")