Re: [討論] 覺得國稅局不可能作弊的+1
想來想去
只有一個可能
被工程師搞了
工程師可能寫了什麼程式
讓某些人中獎機率高一點
殊不知 太高了
我是覺得公佈程式碼就可以解開疑惑了
公家機關常用外包工程師
以前在勞保局待過外包
那專案其實只要3人卻搞到11人
11人中還有一堆不會寫程式的
直接公佈程式碼吧
以後用外面有公信力第三方程式碼來抽
這樣才不會被說話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.178.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公布程式碼違憲了
→
其實有好幾種可能, 不過公務員難辭其
→
咎
→
如果工程師知道用哪組 seed 就可以作弊
噓
那我就問你工程師這樣做的動機是什麼
→
他是不是跟中獎者事先有勾結
→
如果工程師跟中獎者之間是認識的那麼這
→
妥妥的就是犯罪了
→
工程師有必勝法那他自己賺就好 不需要跟公
→
務員套
→
我設定週五凌晨4:45收到抽獎請求 一律丟到
→
高機率獎池 設定開獎先從高機率獎池抽 抽完
→
再抽一般人獎池 這樣不就oo ler
→
ok
推
不那小額中獎的名字跟電子郵件地址根本
→
也超詭異的….
→
code要檢查一下
爆
[心得] 橘子公布紫布機率個人沒玩天堂M 不知道今天怎麼突然公佈了? 是因為改版還是被工程師銃康? 所以公布的機率是3%爆
[問卦] 所以國稅局的抽獎程式可以公開嗎?滿好奇這個程式是怎麼寫的, 程式碼可不可以公開一下, 實在是很想知道他的隨機亂數值是怎麼跑的, 然後怎麼讀寫資料欄位的。 我覺得這個公開會很有意義,41
[請益] 發現同事反組譯自己程式碼怎辦自己寫了一個較有技術價值的專案(是自己主動寫的,非經主管指示)並已經用在公司 內部環境,但發現同事反組譯了自己的程式碼,參考了很多關鍵程式碼片段以 及設計的方式,寫了一個功能一模一樣的程式,還刻意變造讓人以為不是抄襲來的, 比如將if else對調,稍作一些沒意義的修改,各位發現之後會怎麼做? 跟主管講呢?還是當作沒這回事.....10
Re: [閒聊] 讓遊戲工程師也跟製作人一樣具有代表性?程式工程師現在就...因為現在寫程式都不用重新造輪子 大多數直接引用之前別人寫好的代碼 前任天堂CEO岩田聰一開始就是以天才程式工程師有名的 因為當時很多程式都要從底層開始寫,所以天才程式工程師可以出名 而且當時的硬體效能很低,很需要厲害的程式工程師來最佳化2
[問卦] 其實創造程式語言才是“厲害”吧?我們一般在寫程式的工程師, 比如寫vb.net、c#、java、php、javascript、vue、react、angular, 甚至是那個有指標的c語言、 c++等等成千上百種程式語言, 其實也是別人寫出來對吧,4
Re: [請益] 面試如果考coding可以這樣回答嗎?台灣軟體產業的問題從來都不是這些 學程式是越來越簡單,工具越來越多、教學資源越來越多 講白了這些語法、資料結構、演算法都只是基礎問題,甚至台灣87%的軟體工程師都 都不會在實務場景中遇到排序問題,就算會也不會要你手刻 實務的場景是都在搞那些所謂「程式能跑就可以」、「因為趕所以我就隨便寫」、X
[問卦] 愛台覺青工程師會拒絕抄中國的程式碼嗎剛剛看到有人爆掛才想到 真正愛台灣的覺青除了打高端之外 如果剛好身份又是工程師 那麼寫程式時 會刻意避開中國人寫的程式碼嗎?- 各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家午安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個好奇的問題想問問大家, 程式工程師每天都在跟程式碼與演算法奮鬥,如果背後有另一半支持相信更有動力, 那一開始程式工程師跟另一半告白都是怎麼告白的? 是發揮程式的專業能力寫一段程式告白?還是說直接直球對決說我喜歡你呢?
爆
Re: [討論] 慟!雲端發票抽獎 財政部霸氣查證中28
[討論] 覺得國稅局不可能作弊的+131
[討論] 為什麼黃國昌還堅持引用求真民調開記者會17
[討論] waynecode快蒐集完大法官成就了21
[討論] 黃國昌:我打貪腐一出手就一定中15
[討論] 沒有柯文哲 政壇真的很無聊= =4
[黑特] 只看PTT會以為川普屌虐穩贏哈里斯了32
[討論] 慟!雲端發票抽獎 財政部霸氣查證中8
[黑特] 難得一進政黑沒看到柯或國昌洗版6
[討論] 關鍵時刻變的超難看6
[討論] 這個一樣用公務員貪汙去辦這群人5
[討論] 公務員這麼窮 弄些家電回家 不行?5
[討論] 北檢怎麼還沒羈押5
Re: [討論] 慟!雲端發票抽獎 財政部霸氣查證中2
[討論] 綠鳥罵詹森林 愧對提名他的民進黨XDD5
Re: [討論] 慟!雲端發票抽獎 財政部霸氣查證中4
[黑特] 財政部怎縮了..?4
[討論] 公務員讓自己中獎X
[討論] 想請40趴進來說說綠色執政的優點6
[討論] 高雄這次會放幾天假4
[討論] 為何不直接說不是同一人?2
[討論] 其實是綠師在旁邊看啦1
[討論] 習主席:中國跟美國水乳交融X
[黑特] 小草是不是不會機率14
[討論] 財政部:律師都有在旁邊看4
[討論] 以後小草洗記憶黃國昌沒挺柯文哲貪汙怎辦3
[討論] 政府機關什麼事都反射動作想掩蓋3
Re: [討論] 公務員這麼窮 弄些家電回家 不行?2
Re: [黑特] 其實很難解釋沒問題對吧4
Re: [討論] 慟!雲端發票抽獎 財政部霸氣查證中