Re: [討論] 要真打起來 館長會被閩南狼打死嗎?
※ 引述《Xceberus (foux du fafa)》之銘言:
: 如題
: 雖然量級有差距,但館長已經不年輕了
: 像Paul對泰森那場,老人完敗年輕網紅
: 要是真的打起來,少林武功有沒有可能
: 棒打老師傅?
:
政黑真的一堆弱智青鳥
中國傳武單挑打得贏MMA?
阿館雖然老了
他最近一直在練柔術
今年還有拍影片去沖繩打比賽
對手還是跟他一樣量級的大黑鬼
兩人最後打平
阿館是真的還有在比賽
不是只有每天嘴砲直播而已
本版到底有多蠢
不知道單挑在有限場地內寢技最強嗎?
沒看過狼王往下一撲拖到地板上你就準備吸不到氧氣窒息嗎?
阿館現在立技練泰拳
又外加每週練柔術
八角籠單挑不可能輸中國傳武的閩南狼啦
傻鳥啥都不知道亂扯一堆自我催眠超級好笑
光館長那個掃腿的力量跟強度
認真踢下去閩南狼可能都得跪了
這不是體力的問題
是力量+重量+技巧的問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
※ PTT 網址
→
拳怕少壯
呵呵 現代綜合格鬥沒人在比拳的啦 電影看太多 拳頭是最沒力量跟技巧的
※ 編輯: skywalker21 (42.73.83.177 臺灣), 12/12/2024 01:08:15→
好了啦 弱雞老人
你有膽跟阿館上擂台pk嗎? 我猜你連現在的統神都打不贏 只有一張嘴啦
→
我從來沒看過他跟比他魁的打過,就算同樣是最
→
高超重量級他也都是拍比他纖細的對手.
你可以去google他去沖繩打黑鬼的影片 柔術比賽 那個噸位跟他有得比唷 都是超重量級,呵呵
※ 編輯: skywalker21 (42.73.83.177 臺灣), 12/12/2024 01:20:12噓
這麼有把握,怎麼懼戰?還不是孬了!
我怎麼知道阿館為何拒戰 只是告訴你 他比你們想像中強太多 起碼這幾年還有持續在玩柔術 不是只有嘴砲傳武跟在美國打美足等級而已
※ 編輯: skywalker21 (42.73.83.177 臺灣), 12/12/2024 01:22:18 ※ 編輯: skywalker21 (42.73.83.177 臺灣), 12/12/2024 01:22:43→
我看過啊,同樣超重那個黑人還是比他纖細.
→
而且他最後還判定敗吧,哪有平手.
→
笑死,藍白男神阿館
→
館長遇到沒勝算的都不敢打啦
→
陳之漢量級 閩南狼應該是會輸
→
但不代表館長虐殺
→
我之前就說過了 陳之漢你要打 就去美國打
→
你會被當小朋友打
35
[討論] 館長打得贏閩南狼嗎?如題,最近因為舔共事件跟八炯還有閩南狼槓上的館長, 政黑點:那個YT上收到很多中國統戰斗內的館長 眾所周知,一位立場較反綠親藍,但相對不討論政治議題, 在格鬥上頗有造詣的金鋼刀,兩人曾經交鋒過, 從金鋼刀暗示跟館長的不回應大概可以看出來,29
[問卦] 馬斯克和祖克柏約戰八角籠如題 馬斯克嗆祖克柏來八角籠單挑 祖克柏在限時動態回應 叫馬斯克把地址傳給他6
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?小弟KLM 少林派 師承 釋延烈 原本這種月經題目真得有點不想回答,之前講過很多次了 小弟我呢 國中時因為不學好 被送去少林寺習武 然後讀書的時候也練過一陣子柔道 最近這兩年在練 拳擊 泰拳....基本上MMA的基礎我就只差巴柔一直沒機會好好學學 這議題應該還能說兩句...4
Re: [問卦] 泰拳實戰性原來不高哦?都甚麼年代了還在講求武術分門別派,李小龍很久以前就講了 沒有甚麼最強的武術 各家各派都有優點,你把好的都拿來混著用才會強 就是現代mma綜合格鬥的概念 泰拳是否有實用性 答案一定是肯定的,泰拳是立技格鬥中規則限制 最少的,立技格鬥規則越少=越實用(越接近街頭格鬥) 比起其他搏擊運動像拳擊,踢拳, 空手道,跆拳道這種,練泰拳肯定是屌虐到爆。3
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?不是 你講了一堆廢話 還是回到傳武那堆廢咖的藉口: 你去找那些大師打看看就知道傳武能不能打了 那群廢咖整天拍抖音,拍YT,只有在影片裡打徒弟最厲害3
[問卦] 柔術有辦法一打多嗎?現代武術中, 論1v1單挑最強應該柔術沒話講, 但好奇柔術有辦法一打多嗎? 畢竟固定技只能用在一個對手上, 而像職業拳擊手一打多個門外漢應該不是問題,2
Re: [請益] 老實說,葉問可能也是馬保國?傳武不能說一無事處 但就是跟體操差不多的東西... 不管你是練核心還是練套路...強身健體是有的... 但必須要強調一點 沒有太多比賽實戰效果...- 單挑是要在蘆洲火車站火字下定菇枝嗎? 有收門票嗎? 還是有八角籠 我想看MMA 不知道受槍傷後的館長跟廖老大單挑誰會贏?
- 如題,對於館長罵八炯是編劇家,閩南狼表示不 平 他跟八炯拿生命危險拍攝的的紀錄片被這樣說 他無法接受 補個政黑點民眾黨雙大將之一館長,沒事講八炯
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍5
[討論] 理性中立選民消失了?41
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?29
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍9
[討論] 柯真下幹,另外有人證柯真的有拿錢回家23
[討論] 為何阿堯不回到台灣6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功17
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?19
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)15
[討論] 徐巧芯是不是生病了?16
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?13
[討論] 老柯是不是生病了?8
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了28
Re: [討論] 發脆找律師?9
[討論] 為什麼反共就是綠??8
[討論] 現在挺柯貪污的人都一致好理由了6
[討論] 民眾黨都沒人要幫阿北辯護嗎65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?7
[討論] 國昌當辯護律師會不會比較快5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書X
[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解1
[黑特] 八卦收到指令開始黑陳時中了1
[討論] 台灣是否需要一個新的正派抗中保台政黨?2
Re: [討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!2
Re: [討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了