[討論] 有人出來說柯文哲的好話嗎?
一堆人出來說柯文哲的醜聞 壞話
他一生這麼長 沒有朋友出來挺他嗎?
同事呢?
沒有人出來說台北因為柯文哲變多好
也沒人出來說他多正直 對人多好
做多少好事
只有一個求官違憲仔說他吃便當很快
吃便當很快算什麼優點?
歡迎小草一人一句稱讚阿北
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.39.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連他媽都不敢出來說了
→
有啊 館長
推
肌肉腦不是還在瞎挺嗎?
推
陳PG都消失了
推
台北人給他的機會夠多了 8年 結果只
→
贏一個票箱 這樣就知道他有多爛…
→
PG週末小作文連發 有多恩愛多思念
→
結果昨天美鳳直接破掉假面夫妻的人
→
設…
推
唯二能說的,一個還債被抓包是亂移其
→
他費用犧牲維護建設費用來欺騙智障草
→
,一個社宅被抓包郝兵兵就規劃的其次
→
中央給錢也是欺騙智障草用的。
推
好,好色
推
因為怕被國家機器迫害 戰國策還有缺嗎
推
朋友再多也沒壞人多...
→
他剛出來闖的時候 好話一堆
→
認清一個人後 怎麼會有好話
推
有啊,八卦一堆,八卦還有人在捧他的防
→
只贏四個票箱 一個里都沒有贏
→
疫呢,說別人都在抄他的作業
推
就站公廁在各論壇平台設置的網軍帳號啊
→
小看綠共?
推
國蔥說他吃飯快,PG說他拉得慢,合理
→
懷疑哭P腸胃不太好。
推
有很多吧 現在民眾黨跟館長們不是都還沒下
→
車嗎?
→
王鴻薇還當側翼造謠幫忙掩蓋柯文哲摸手手的
→
性騷欸
64
[討論] 館長:柯文哲做人都不會做怎麼會貪汙勒?之前有人掰出「吃便當吃得很快對清廉有百分百信心」的理論 館長又剛剛講了一段 「那些政論節目說,你看小牛也不挺他,柯文哲這個人 就是不會做人啊,他的確不會做人,柯文哲這個人真的 很不會做人,到現在也沒有來讓我看過他,到現在也不41
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙,吃便當吃很快=清廉我們的小藍總召黃公國昌先生,今天一早就跑去板橋作秀,順便發給媒體記者採訪通知 記者一定問必考題 就是柯文哲的京華城、北士科...等弊案 結果被小草瘋狂吹捧的法學博士 邱毅2.0 這樣回答記者 從他認識柯文哲到現在,幾乎二人見面在一起就是吃便當、又柯文哲 吃便當的速度非常快,所以 「我對於柯文哲清廉百分百相信」28
[討論] 說真的 柯粉是如何變成柯粉柯粉是如何變成柯粉變成小草的 柯文哲的魅力何在 1.智商157 2.亞斯伯格症 3.藍綠都是垃圾/藍綠一樣爛12
[討論] 柯文哲在監獄可以培養什麼專長我們阿北智商157 便當吃很快 學習也很快 阿扁在監獄裡面學書法 李宗瑞做花燈 不然去做蛋捲或鳳梨酥 再賣給小草 阿北在監獄可以培養什麼專長呢?8
[討論] 柯文哲搞到六大弊案也太扯了吧五大弊案變成五大案 當初還大聲的叫郝龍斌可以死一死 結果才下台兩年,選總統得票還輸黃珊珊 現在爆出來的弊案甚至到了六個 想當初選吳欣盈當副手時5
[討論] 柯文哲直播吃便當,大家可以原諒他嗎狗昌表示便當吃很快 = 清廉 那下午假如柯文哲直播吃便當,而且吃很快 大家可以原諒他,不要在追殺他了嗎?3
Re: [討論] 柯文哲曾稱楊文科公務員出身不會貪汙錯錯錯 應該是 楊文科 吃便當吃的速度比 柯文哲還要快 所以楊文科是不會貪污的 你們沒聽過小草的偶像曾經說過: 便當吃越快的人是不會貪污的嗎?2
[討論] 高虹安一審被判刑是因為便當吃太慢嗎?如題啦 之前大法官的法官國昌老師被媒體問到柯文哲阿北的案子 像是京華城、北士科等等這些 國昌老師就回答他百分百相信柯文哲阿北的清廉 因為阿北跟國昌老師兩人在一起幾乎都是吃便當,而且阿北都吃很快1
[討論] 吃便當吃很快的人不會貪汙的依據為何?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 黃國昌說過 他100%信任柯文哲的清廉 「我認識柯文哲到現在,每次跟他在一起就是吃便當,而且吃很快」。 但據媒體報導- 我相信就算柯文哲跟小草們募款來交保, 退還保釋金的時候一定也會把這些錢還給小草們,對吧? 我認識的柯文哲吃便當很快,是一個不貪財的人。 對了,我先幫柯文哲想個理由,就說上次被關押的時候,一直想著台灣的未來,卻無能為力。而這次接受交保是為了出來替台灣做更多事,解套! --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧